Зачем России Европа? - Избранные статьи

Что из этого следует, понял еще Чаадаев. Если верить его урокам, ключ к успеху политической модернизации России в том, сумеют ли наследники традиции вольных дружинников идейно разоружить своих антагонистов. Удивительное дело, понимают, что судьба страны решается именно в сфере национальной мысли, даже сами наследники холопской традиции. Вот ведь и Михаил Леонтьев из той самой прохановской телевизионной “тройки” знает, что “политические идеи и вообще мировоззрение гораздо больше влияет на историческую ситуацию, чем экономические факторы, инвестиционные проекты и прочие затеи”. (42) Потому, собственно, и дерутся так отчаянно эпигоны за умы российской элиты и молодежи. Но услышит ли читатель что-либо подобное от того же, допустим, Гайдара, абсолютно уверенного, что решают дело как раз “экономические факторы”, а вовсе не политические идеи?

Тем более это странно, что именно здесь - в сфере идей, в сфере культуры - либералам, казалось бы, и карты в руки. Здесь их превосходство бесспорно, здесь наследникам холопской традиции практически нечего им противопоставить, кроме отживших догм и предрассудков – все той же империи и все тех же миродержавных “галлюцинаций”. И тем не менее ничего адекватного тотальному идейному наступлению эпигонов они не противопоставили. О сколько-нибудь организованном контрнаступлении на фронтах этой войны традиций и речи нет. У эпигонов (как у “диких”, так и у “ручных”) есть свои штабы, где вырабатываются идеи и планируется тактика сокрушения либералов. Но покажите мне штаб либерального контрнаступления...

Не то чтобы в России не было либеральных газет, журналов или сайтов. Есть, конечно. Только все они гуляют сами по себе, не обращая внимания друг на друга, и нет в их комментариях ни общих идей, ни плана, ни программы контрнаступления. Одни защищают идею объединения с эпигонами для совместной – в духе Кагарлицкого – борьбы против режима. Другим она кажется смехотворной. Одни предлагают все новые симпозиумы для объединения “демократических сил”. Другие считают это делом безнадежным (не догадываясь, впрочем, что безнадежно оно, может быть, лишь на внутриполитической арене). Одни за “цветную” революцию в России, а другие против. Словом, рак пятится назад, а щука тянет в воду..

И всё это потому, что нет штаба.

ПОЧЕМУ НЕТ?