Зачем России Европа? - Избранные статьи

Так чем, спрашивается, хуже сегодняшние либералы? Почему, например, возмутившись откровенно расистской пропагандой рогозинской “Родины”, 25 выдающихся деятелей российской культуры пишут жалостное письмо президенту – вместо того, чтобы “раздавить гадину” в журнале либерального штаба? Ведь двух-трех таких громких интеллектуальных экзекуций было бы, наверное, достаточно, для того чтобы сделать этот гипотетический журнал таким же центром притяжения для либерального сообщества России, каким всего лишь полвека назад был тот же “Новый мир”. Ведь было же, в самом деле, в русской истории время, когда, по знаменитому замечанию Герцена, “одна критическая статья Белинского была важнее для нового поколения, чем все игры в конспирации и в государственных людей”. (43)

Конечно, я забегаю вперед. Нет такого журнала. И штаба такого нет. И о либеральном контрнаступлении в войне за умы соотечественников никто, сколько я знаю, не помышляет. И вообще скорее всего скажут, что всё это маниловщина. Но почему, собственно?

Ведь говорю я всего лишь о том, что, пассивно уступая поле боя наследникам холопской традиции, обрекают либералы себя – и страну – на еще одно историческое поражение. Обрекают причем в момент, когда ничто по сути не мешает им занять позицию активную. В конце концов я ведь не новый “Колокол” предлагаю издавать в Москве, а всего лишь “Новый мир”. Даже в царское время было это возможно, даже в советское. Почему же невозможно это сейчас? Почему нельзя вполне корректно высечь и выставить на публичное осмеяние эпигонов – одинаково и “ручных”, и “диких”? Что вообще может быть неосуществимого в идее, которая уже много раз была в России осуществлена?

Вот хоть один пример. Намеревается же Михаил Ходорковский учредить фонды поддержки русской поэзии и русской философии и “работать с теми, кто хочет и способен открыто говорить о нашей стране, о нашем народе, о нашем общем настоящем и будущем”. Говорить, естественно, “во имя свободы России – и особенно свободы будущих поколений”. (44) Так, по крайней мере, обещал он в своем последнем слове в “басманном” суде. Но ведь фонд освобождения России – и особенно будущих поколений – от угрозы нового “выпадения” из Европы ничуть не менее важен, чем фонд поддержки поэзии. Так почему бы тем, для кого жизненно важно предотвратить такое “выпадение”, не поддержать фонд, в задачу которого входило бы организовать либеральную контратаку против агентов этого самого “выпадения”?