Загадки сражений Александра Невского

Е.И. Каменцева¹⁶³, чей учебник по хронологии для исторических вузов выдержал уже несколько переизданий, сообщает, что в Древней Руси сутки по византийскому образцу делились на 12 ночных и 12 дневных часов. Исследователь дополняет это указанием, что в новгородских источниках XVI в. встречаются указания на то, что день и ночь включают 12 часов каждый. Т. е. использовался византийский счет. Время отсчитывали по часам (песочным, водяным, солнечным), которые находились в монастырях, соответственно, по ним проходили различные молитвы (заутрени, обедни и т. д.), о начале которых возвещал колокольный звон.

День (впрочем, как и ночь) делился на двенадцать часов, продолжительность которых определялась делением светлого (соответственно и темного времени суток) на двенадцать, т. е. менялась в зависимости от времени восхода и захода солнца (т. н. «косые» часы).

Это позволяло при чтении молитв успеть произнести их все в светлое время суток, поскольку читать в темноте при свете лучины довольно сложно.

Поскольку мы знаем (см. выше), что 15 июля день продолжался 18 часов 1 минуту, следовательно, в этот день косой час составлял 1 час 30 минут по современному счету. Если прибавить пять косых часов (семь с половиной часов по современному счету) к моменту восхода солнца, то получаем, что сражение началось после 11.35 минут по нашему времени, т. е. приблизительно в полдень. Это легко определяется по солнцу, так что участники сражения могли заметить и запомнить его и без часов. Позднее в Житии его, возможно, перевели в часы.

Подход русских войск

Последний этап движения русских перед боем никак не отображен в отечественных источниках. Между тем он пользуется большим вниманием исследователей.

Судя по приведенным выше расчетам, русские войска нанесли удар примерно в середине дня, т. е. к шведскому лагерю двигались достаточно долго.

По условиям местности они могли сделать это вдоль берега, где расположено довольно открытое пространство. Именно там шли части Апраксина в начале XVIII в.¹⁶⁴

По другому варианту, они могли двигаться лесами, скрытно подойти к шведскому лагерю и нанести удар из леса. Обычно именно эту схему показывают в наших учебниках.

Хорошо известно, что во всех крупных сражениях кавалерия держалась открытой местности – полей, прогалин. Карты показывают, что поля боевых действий и передвижения войск были ограничены лесами.

Это происходит потому, что при движении по лесу лошадь (тем более с всадником) пройдет далеко не везде. Более того, при таком движении ни о каком строе речи быть не может. Для тяжеловооруженных воинов в доспехах и на лошадях лес, даже не сильно заболоченный, далеко не везде проходим, то есть отряд неизбежно растягивается и подходит к месту сражения не единым строем, а небольшими группами всадников, что дает врагу возможность отбить и уничтожить их поодиночке.

Возможный выигрыш благодаря внезапности нивелируется растянутостью воинов по лесу и сводится на нет производимым ими шумом.

Замечу также, что местность в районе Невского сражения оценивается как весьма заболоченная.

Учтем еще, что для подхода к шведскому лагерю с любой стороны, исключая берег Невы, войскам нужно преодолеть несколько водных преград.

Так, для атаки более или менее параллельно руслу Ижоры, как часто описывают в литературе, русский отряд должен был миновать несколько притоков, в том числе Большую и Малую Ижорку, текущие параллельно Неве (ширина русла первой порядка 40 м), затем выстроиться в лесу и в итоге выйти к глубокому оврагу, который прикрывает шведский лагерь со стороны реки.

Насколько известно историкам, на Руси в исследуемый период не создавались военные трактаты. Однако, учитывая, что особенности действий кавалерии на местности не слишком изменились даже по сравнению с XIX в., представляется вполне допустимым учитывать для исследования данного вопроса мнение авторов указанного времени об использовании кавалерии. Все они подчеркивают, что «в местности, пересеченной горами и лесами, конные егеря должны спешиваться»¹⁶⁵, или: «кавалерия может атаковать неприятеля только на местности, благоприятной для атаки»¹⁶⁶.

В начале XVIII в., когда войска Апраксина отвоевывали эти территории, шведы сочли необходимым поставить несколько небольших укреплений на берегу, а русские были вынуждены их штурмовать, вместо того чтобы просто обойти по лесу.

Представляется, что также вели себя и отряды Александра Невского. Они двигались по берегу реки, где имелось свободное пространство.

Поскольку русские шли вдоль Невы, возникает новая проблема: в Неву впадает целый ряд рек, относительно небольших, но все-таки серьезных. Та же Ижора в устье имеет 60 метров ширины и несколько метров глубины. Двигаясь вдоль берега, каждую из них надо переплывать, причем именно в устье.

Параллельно Неве сейчас идет трасса, которая проложена примерно там, где раньше проходила древняя дорога.