12,79%
5,75%
8,06%
7,04%
4,73%
30.06.2006
30.06.2014
70,94%
12,50%
37,65%
11,49%
2,77%
8,29%
8,72%
3,21%
30.06.2005
28.06.2013
53,81%
5,09%
39,47%
9,41%
1,19%
8,68%
8,22%
0,73%
9 лет
30.06.2006
30.06.2015
88,85%
27,37%
42,92%
11,86%
4,89%
8,19%
6,97%
3,68%
30.06.2005
30.06.2014
78,22%
17,86%
44,52%
10,88%
3,39%
8,52%
7,49%
2,37%
10 лет
30.06.2005
30.06.2015
97,35%
33,17%
50,05%
11,28%
5,15%
8,40%
6,14%
2,88%
Как видно из приведенных таблиц, результаты фонда на начальных этапах были хуже результатов индексного фонда, но в последующем результаты фонда превосходили индекс. В модели, где инвестиции осуществляются регулярно, на периоде 4 года и более результат фонда был всегда лучше, чем у индекса.
В результате нашего кропотливого труда по выбору наиболее перспективных активов, результаты фонда на большинстве рассматриваемых интервалов превосходят доходность депозитов, в то время как индексный фонд не смог обеспечить такой результат.
Выводы
• Разработанная нами форма отчетности позволяет дать объективную оценку работы управляющего на длительных временных интервалах и исключить возможность манипулирования данными.
• Данное исследование показало, что модель регулярных инвестиций в фонд акций дала более стабильное превосходство результата над доходностью депозитов и индексного фонда по сравнению с нерегулярными.
13.8. Отчет «Эффективность управления портфелем»
Для определения эффективности полученного по портфелю результата управления необходимо иметь систему критериев. В качестве критериев можно использовать бенчмарки – результаты альтернативных инвестиций, которые могли бы быть осуществлены инвестором самостоятельно.
Для оценки качества управления можно использовать как бенчмарк индексы акций (ММВБ, РТС) и облигаций (Cbonds), демонстрирующие общее изменение рынка, а также составленные на их основе синтетические индексы пропорционально соотношению акций и облигаций в портфеле. Индексы показывают тот результат, который мог быть получен инвестором без необходимости активного управления портфелем и выбора активов.
Одним из бенчмарков также является средний результат рынка, рассчитанный по free-float. Это средний результат, который был получен всеми участниками рынка акций. При этом для простоты расчета в этом бенчмарке не учитываются транзакционные издержки и дивиденды.
Однако у этих методов есть свои недостатки – биржевые индексы отражают поведение только ограниченной выборки обращающихся на рынке активов, а средний результат рынка не учитывает ограничения инвестиционной декларации. Поэтому дополнительно необходимо построить индивидуальный рыночный индекс (индивидуальный бенчмарк), демонстрирующий среднее поведение активов, которые могли быть приобретены в портфель в соответствии с ограничениями инвестиционной декларации.
Также бенчмарком может быть банковский депозит, который подходит для сравнения абсолютного значения результата на длинных временных отрезках в качестве значения альтернативной доходности.
Таким образом, для корректной оценки полученного по портфелю результата инвестор должен получить отчет, в котором результат управления сравнивается с соответствующими рыночными индексами и индивидуальным бенчмарком. Чтобы иметь максимально полное представление об эффективности управления портфелем рекомендуется использовать отчеты MARQ и «Клин Арсагеры».
Показатель доходности
2 квартал 2015
2 квартал 2015
За год
ТОП-3 лучших
ТОП-3 худших
Простой
Взвешенный по free-float
Простой
Взвешенный по free-float
Бенчмарк группы 6.1
Банк ВТБ, ао
31,50%
МегаФон, ао
-15,23%
1,98%
2,24%
18,84%
10,65%
НОВАТЭК, ао
29,31%
АК АЛРОСА, ао
-10,76%
Ростелеком, ао
15,70%
Северсталь, ао
-8,73%
Бенчмарк группы 6.2
Полюс Золото, ао
62,55%
ДИКСИ Групп, ао
-32,62%
3,38%
-1,44%
16,25%
22,11%
ТМК, ао
34,37%
Газпром нефть, ао
-13,85%
Аэрофлот, ао
13,83%
Группа ЛСР, ао
-12,44%
Бенчмарк группы 6.3
ОАК, ао
58,11%
Галс-Девелопмент, ао
-38,03%
6,65%
2,87%
10,04%
2,67%
НМТП, ао
37,28%
Славнефть-Мегионнефтегаз, ао
-33,06%
Отисифарм, ао
35,78%
Распадская, ао
-15,13%
Бенчмарк группы 6.4
ЧМК, ао
188,78%
Красноярская ГЭС, ао
-34,77%
5,05%
-1,45%
11,57%
13,39%
Лензолото, ао
78,26%
Славнефть-Мегионнефтегаз, ап
-34,22%
ТД ГУМ, ао
46,51%
Славнефть-ЯНОС, ап
-22,58%
Синтетический индекс (1/2 ММВБ + 1/2 Cbonds)
3,84%
10,20%
Результат рынка, рассчитанный по free-float
2,08%
13,35%