Читаем «Защитник града Петрова» Витгенштейн полностью

Между тем войска генерала Вильгельма Дерфельдена продолжали наступление. 6 июля отряд генерал-майора графа В. Зубова, состоявший в авангарде корпуса Дерфельдена, двигаясь к населённому пункту Сельцы в Слонимском повете, обнаружил вражеский отряд, базировавшийся в корчме, называемой Выгода, близ села Ружане. Это были польские солдаты полковника Липарского. Вражеский отряд состоял из 400 кавалеристов и более двух тысяч вооруженных пиками и косами повстанцев. Разобравшись в обстановке генерал Зубов приказал атаковать неприятеля. В передовой линии шёл в атаку Витгенштейн. Корчма была хорошо укреплена. Её окружали со всех сторон наполненные водой каналы, болото и лес. Заметив русских, поляки открыли шквальный огонь картечью из пушки. Однако атака русских солдат была настолько стремительной, что поляки дрогнули и обратились в бегство. Было организовано преследование отступающего противника, которое было остановлено лишь с наступлением темноты. В руках русского отряда оказался большой польский обоз, шестьдесят три подводы с разным провиантом, было пленено 3 польских офицера и двести пять низших чинов. Это был большой военный успех.

Вскоре Пётр Витгенштейн принял участие в сражении под городом Слонимом. Войска генерала Дерфельдена выступив 25 июля из Вензович, направились к городу Слониму. К вечеру перейдя речку Щаре, русский отряд стал лагерем у деревни Голинки в трёх верстах от Слонима. Вперед был выдвинут авангард под командованием графа Зубова, который вступив в бой с неприятельскими разведчиками. Поляки были разбиты, без потерь с русской стороны. Этот предварительный успех воодушевил все русское войска. Общий штурм вражеских укреплений был намечен на 27 число.

Неприятель укрепился в горах, установив там артиллерийскую батарею, и начел обстрел русских позиций. Русское командование, разместив на правом фланге егерей, а на левом поставив тульских пехотинцев, под прикрытием своих пушек, приказало штурмовать неприятельские укрепления. С флангов поляков атаковали донские казаки. Польская артиллерия была подавлена 22 меткими выстрелами русских канониров. Началась общая атака. Речка Щара было преодолена вброд, после разделившись на две колонны, русские войска продолжили наступление. Одна колонна наступала на Слоним, другая на Рожанку через Деветну. Поляки вновь не выдержали натиска русских и побежали, оставив свои позиции. Добыча русских составила двадцать подвод с разным имуществом и вещами. В передовой линии русских войск храбро сражался Пётр Христианович Витгенштейн.

От Слонима войска Вильгельма Христофоровича Дерфельдена спешным маршем направились к Гродно. 21 сентября в местечке Кринках, русскими солдатами были захвачены польские склады с провиантом, 22 числа был отбит провиант в местечке Соколках. Пополнив свои запасы, отряд Дерфельдена двинулся по Варшавской дороге. Впереди, как обычно, шёл передовой отряд графа Валериана Зубова, в котором при командире неотлучно состоял граф Витгенштейн.

После незначительных стычек с неприятелем, захваченные пленные сообщили, что пребывавший в Гродно польский генерал Тадеуш Костюшко, покинул город, а все находившиеся в Литве польские войска отходят разными дорогами к Варшаве. Это позволило русским войскам с марша овладеть городом Гродно.

После занятия Гродно, корпус Дерфельдена выступил к польской столице. Передовой отряд графа Зубова 13 октября 1794 года, возле местечка Броки, столкнулся с крупным польским отрядом. Неприятельские войска были обнаружены высланными на разведку казачьими разъездами. Произошёл бой. Поляки были разбиты, бежали, их преследовали тринадцать вёрст до селения Удрина. Преследование прекратилось с началом ночи. В плен взято: 15 офицеров, 155 нижних чинов, отбита медная трёхфунтовая пушка.

Следующее сражение при Остроленке, произошедшее 18 октября 1794 года, стало знаковым для Петра Христиановича, ибо только благодаря его смелым и решительным действиям была одержана общая победа.

Наступление русских войск было остановлено сильным артиллерийским огнём неприятеля. Особенно усердствовала передовая польская батарея, наносившая огнём своих пушек значительный урон русским войскам.

Граф Витгенштейн получил приказ немедленно нейтрализовать вражескую артиллерию. Медлить было нельзя. Под командой графа состоял кавалерийский эскадрон. Пётр Христианович повёл кавалеристов в атаку на вражескую батарею. На помощь артиллеристам подоспела польская конница, но она была опрокинута русскими кавалеристами. Русская кавалерия ворвалась на батарею, перебив всю артиллерийскую прислугу и захватив одну из вражеских пушек. Первым в атаке был командир Пётр Витгенштейн, показав пример беспримерного мужества, героизма, личной отваги и умелое руководство вверенным боевым подразделением.

Подвиг молодого и храброго кавалериста был высоко оценен. Пётр Христианович был награждён самой почётной русской военной наградой, орденом Святого Георгия Победоносца 4-й степени. Приказ о награждении был подписан 1 января 1795 года, подполковник Витгенштейн получил орден за номером «602».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное