Читаем Зеленые тетради. Записные книжки 1950–1990-х полностью

Читатель, наглотавшийся вдоволь лака с мастикой, почти с удовольствием знакомится с черными безднами жизни. Иные авторы – кто по потребности, кто по расчету – ему потакают. Пишут ли о горестных чувствах, о страшных делах – все равно: развлечение, литературная игра. Может быть, это и хорошо? Литература-потрясение устала, выдохлась, изошла вместе с читателем, испытывавшим острую в ней необходимость. Теперь мы умеем только посмеиваться.


Возвеличить социальную группу – сегодня одну, завтра другую – так же просто, как неумно. Чехов справедливо писал, что верит в интеллигенцию, а не в интеллигентов, иными словами говоря, – в состояние духа, а не в сословие.


Юмористика – в сущности, энциклопедия подлинной бытовой жизни – дает не только увидеть фон, но ощутить, как бьется пульс того или иного периода. Школьникам тридцатых годов казалось, что в начале века все полтора десятка лет были сплошной каждодневной борьбой самодержавия с революцией, то подпольной, то вышедшей на баррикады. Именно Аркадий Аверченко заставил меня впервые задуматься, так ли уж была благодатна эта кровавая смена формации. Читая его, я узнавал, что люди не только бастовали, взрывали бомбы и шли на каторгу – они еще служили, влюблялись, путешествовали, плодили деток. Цвела полнокровная частная жизнь. Юмор был ее своеобразной летописью, лишь подчеркивал всякую несуразность, изначально ей присущий комизм, ее постоянное несоответствие – не идеалу, а здравому смыслу. Стало понятно, что обыватель не бранное, обидное слово, не враг мой, а брат мой, тот человек, который существует в истории, не думая, как ее изнасиловать.


Поскольку политика аморальна, остающийся в пределах морали бросает политический вызов.


Во время аудиенции у Папы Римского он думал лишь об одном – как удерживается маленькая белая шапочка на серебряной голове понтифика, почему она не падает на пол.


Вот уж несколько лет все мои собеседники, говоря «откровение», свято уверены, что слово это обозначает не озарение, не прозрение, а откровенность. За эти же годы весь наш лексический арсенал исчерпывается двумя словами: «электорат» и «однозначно».


Мы перечеркиваем историю? История перечеркнула нас. «The sun of Rome is set. Our day is gone».


Попав в высший круг, так лучился улыбкой, что стало ослепительно ясно, как силен в нем комплекс неполноценности.


Герменевтика – та сфера науки, где характер и умонастроение исследователя играют решающую роль.


Наша отечественная хворь – люди больны чужим здоровьем. Трудись в одиночестве – и спасешься.


Что лучше – уметь исправить ошибку или уметь ее не совершать? Тут не разница между умом и мудростью, как полагают остроумцы. Тут просто различие темпераментов.


Обильно подпертое цитатами несмелое соображение – маленькая энциклопедия тезиса.


Нищий пророк ищет последователей, которые и погубят все дело. Сначала займутся междоусобицей, потом установят иерархию, а там, преуспев и разбогатев, раздавят очередного пророка. Дело тут даже не в преднамеренности, не в своекорыстном расчете. Следуя, обречен отстать. «Кто идет за идеями, не опередит их», – заметил некогда Микеланджело.


Есть женщины, рожденные для вдовства. Вдова Малера стала женою Верфеля, потом она стала вдовою Верфеля.


Стоит подумать, что время, общество, читатели, знакомые люди тебе недодали, и ты – погиб. Смотрю на экране Александра Зиновьева – Боже, как грустно, как его жаль! Куда девалось его остроумие, блестящий сатирический ум, который так сверкал в его книгах? Напыщенность, неутоленность, желчь, с какой-то мазохической страстью «сжигает все, чему поклонялся, и поклоняется тому, что сжигал». Себя не видит, себя не слышит.


Цель должна быть выше твоих возможностей. И не достигнешь, а подпрыгнешь.


Борхес уверен, что «существует все, кроме забвения». И я уверен, что это была не догадка, а крик. В этот час его оставило мужество.


Когда я взглядываю на эстраду, корчащуюся под их копытами, под их истерическим воем и ревом, я вспоминаю князя Вяземского: «Ничего не имел бы против музыки будущего, если б не заставляли слушать ее в настоящем». Разумеется, он имел в виду социально-общественные мотивы, но слова эти вполне применимы и к той музыке, о которой речь, внедряемой в жизнь почти насильственно.


Чувство ужаса близко чувству восхищения. Когда плакальщики по сталинским дням говорят, что «нашей страной восхищались» (слова дипломата Бровикова), они не так далеки от истины. Вот так же восхищались и Гитлером, отдавая ему на растерзание беззащитные народы и страны, так же восхищались и Кобой, легко уступив ему пол-Европы. Сладкий оргиастический страх, смешанный с холуйским восторгом, как у отечественных эстетов.


Трогательный рассказ водителя: «Еду ночью, издаля замечаю, какой-то мужик стоит, голосует. Я – сердобольный, лады, подхвачу. Торможу и вижу: елки-метелки! Ленин на пьедестале стоит».


Чтобы творить популярные песенки, нужно иметь такое устройство. Не всякому дано написать: «Я выхожу одна на балкон, глубокой нежности полна».

Перейти на страницу:

Все книги серии Критика и эссеистика

Моя жизнь
Моя жизнь

Марсель Райх-Раницкий (р. 1920) — один из наиболее влиятельных литературных критиков Германии, обозреватель крупнейших газет, ведущий популярных литературных передач на телевидении, автор РјРЅРѕРіРёС… статей и книг о немецкой литературе. Р' воспоминаниях автор, еврей по национальности, рассказывает о своем детстве сначала в Польше, а затем в Германии, о депортации, о Варшавском гетто, где погибли его родители, а ему чудом удалось выжить, об эмиграции из социалистической Польши в Западную Германию и своей карьере литературного критика. Он размышляет о жизни, о еврейском вопросе и немецкой вине, о литературе и театре, о людях, с которыми пришлось общаться. Читатель найдет здесь любопытные штрихи к портретам РјРЅРѕРіРёС… известных немецких писателей (Р".Белль, Р".Грасс, Р

Марсель Райх-Раницкий

Биографии и Мемуары / Документальное
Гнезда русской культуры (кружок и семья)
Гнезда русской культуры (кружок и семья)

Развитие литературы и культуры обычно рассматривается как деятельность отдельных ее представителей – нередко в русле определенного направления, школы, течения, стиля и т. д. Если же заходит речь о «личных» связях, то подразумеваются преимущественно взаимовлияние и преемственность или же, напротив, борьба и полемика. Но существуют и другие, более сложные формы общности. Для России в первой половине XIX века это прежде всего кружок и семья. В рамках этих объединений также важен фактор влияния или полемики, равно как и принадлежность к направлению. Однако не меньшее значение имеют факторы ежедневного личного общения, дружеских и родственных связей, порою интимных, любовных отношений. В книге представлены кружок Н. Станкевича, из которого вышли такие замечательные деятели как В. Белинский, М. Бакунин, В. Красов, И. Клюшников, Т. Грановский, а также такое оригинальное явление как семья Аксаковых, породившая самобытного писателя С.Т. Аксакова, ярких поэтов, критиков и публицистов К. и И. Аксаковых. С ней были связаны многие деятели русской культуры.

Юрий Владимирович Манн

Критика / Документальное
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)

В книгу историка русской литературы и политической жизни XX века Бориса Фрезинского вошли работы последних двадцати лет, посвященные жизни и творчеству Ильи Эренбурга (1891–1967) — поэта, прозаика, публициста, мемуариста и общественного деятеля.В первой части речь идет о книгах Эренбурга, об их пути от замысла до издания. Вторую часть «Лица» открывает работа о взаимоотношениях поэта и писателя Ильи Эренбурга с его погибшим в Гражданскую войну кузеном художником Ильей Эренбургом, об их пересечениях и спорах в России и во Франции. Герои других работ этой части — знаменитые русские литераторы: поэты (от В. Брюсова до Б. Слуцкого), прозаик Е. Замятин, ученый-славист Р. Якобсон, критик и диссидент А. Синявский — с ними Илью Эренбурга связывало дружеское общение в разные времена. Третья часть — о жизни Эренбурга в странах любимой им Европы, о его путешествиях и дружбе с европейскими писателями, поэтами, художниками…Все сюжеты книги рассматриваются в контексте политической и литературной жизни России и мира 1910–1960-х годов, основаны на многолетних разысканиях в государственных и частных архивах и вводят в научный оборот большой свод новых документов.

Борис Яковлевич Фрезинский , Борис Фрезинский

Биографии и Мемуары / История / Литературоведение / Политика / Образование и наука / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже