Читаем Зеленые тетради. Записные книжки 1950–1990-х полностью

Больших придурков и недоумков, чем европейские прогрессисты, трудно даже вообразить. Мои приятели были в Италии, как раз в эти дни бастовали студенты. Вечером советских гостей приводят в дом к старику-профессору, известному своими трудами. Он озабочен происходящим. «Молодые люди совсем не учатся, знания им совсем не нужны, они бастуют по каждому поводу». На обратном пути молодая дама, сопровождавшая моих друзей, обращается к ним с печальной усмешкой: «Ну? Увидали живого фашиста?»


В вечном споре традиции и авангарда неизменно побеждает традиция – ей важен предмет, а не амбиция. Авангард, возникавший во все времена, всегда угасал – нельзя постоянно пребывать в конвульсивном состоянии. (Кто помнит нынче про дадаистов?) В итоге роль его – вспомогательная. Всколыхнуть, освежить, растормошить – хорошо, если какое-то зернышко взойдет и останется в урожае. Вот так английские избиратели призывают порой лейбористов к рулю, чтобы те за отпущенные им годы скорректировали социальный баланс. Свершив свое дело, мавр уходит. Авангард самоутверждается, традиция исследует. Вот почему так прав был Бродский, когда он заметил, что «в культуре самое главное – всегда арьергард».


Не забывай: «Qui s’excuse, s’accuse» – кто оправдывается, тот себя обвиняет.


Надо отличать сердечную недостаточность от недостаточной сердечности. Трудно не вспомнить Альфреда Капюса: «Чем сердце суше, тем легче оно загорается».


Не мог бы художественно написать Сталина – не вижу в нем ничего человеческого.


В повествовании, как и в устной речи, неоценима роль аритмии. Ей свойствен равно эффект эстетический и эффект прямого воздействия. Поэтому опытный рассказчик точно так же, как опытный оратор, нипочем не забудет про «purple patch», этакий живописный лоскут, попросту «яркую заплату на ветхом рубище» своего текста.

Очень ясно представляю себе такой диалог недавних лет: «Что есть диссертация? Идея, разросшаяся до банкета». Оппонент: «Идейность, разросшаяся до банкета». Кадровик (с душевной улыбкой): «Анкета, разросшаяся до банкета».


Свобода относительна, братство сомнительно, равенство невозможно.


Глаза тяжелые, как камни.


Читая прозу ли, эссеистику ли, эпистолярию ли Пастернака, видишь все тот же маршрут его мысли: он объясняет любое явление (в том числе примитивное или враждебное) исходя из почти глобальных посылок, он наделяет его предназначенностью, закономерностью и неизбежностью, таящими в себе высший смысл, всегда поднимает его значение и словно срезает слой за слоем, добираясь до его сущностной тайны.


– Но ведь должна быть у человека надежда!

– Нет, где надежда, там и крах.


Этика как язык морали. Этика как платье морали.


Светскость в восемнадцатом веке называли людскостью – определения были и проще, и ближе к быту.


Какая нравственность может быть в политике, если геополитика – ее часть?

Эстетика начинается стилем и кончается стилем. Но наше общество на протяжении десятилетий создавало, чеканило и утверждало антиэстетический стиль.


Эксплуатация человека человеком – материнская ласка, если сравнить ее с эксплуатацией человека обществом. Вообще же надо перевести это слово. По-русски оно означает «использование». Один шаг до «востребованности». Кто ж о ней не мечтает? Всегда балансируем на грани между тем или иным понятием.

Нет наркотика беспощадней, чем чтение. От него и все радости и все беды.


Милиционер, мне сказавший однажды: «Нет зверя страшней человека», – не подозревал, что он перефразировал столь знаменитые слова Бэкона: «Сходство обезьяны с человеком делает ее отвратительной».


Советский Союз к своим сателлитам обращался, как оперная Кармен: «Меня не любишь, но люблю я, Так берегись любви моей». Тем более, что «законов всех она сильней».


Автор «Реализма без берегов» Роже Гароди принял мусульманство. Интеллектуализм без берегов.

Интерлюдия

Увижу ли я снова тебя, солнечное мое гнездо? Узнаю ль тебя, если увижу? Услышу ли вновь дорогие слова – «национальность – бакинец»?

Проклятый январь, чего не вместил он? Едва унялась, слепая от злобы, бессмысленная погромная сила, еще не высохла на мостовых пролитая армянская кровь, не улеглись каспийские волны под паромами с беглецами, а на несчастных бакинских улицах тяжко загрохотали танки. «Броня крепка» – спасти, утвердить готовые рухнуть структуры власти. И вновь валились замертво люди, теперь лилась азербайджанская кровь, смешиваясь с русской, с еврейской – взрыхляя землю бакинской кровью.

Перейти на страницу:

Все книги серии Критика и эссеистика

Моя жизнь
Моя жизнь

Марсель Райх-Раницкий (р. 1920) — один из наиболее влиятельных литературных критиков Германии, обозреватель крупнейших газет, ведущий популярных литературных передач на телевидении, автор РјРЅРѕРіРёС… статей и книг о немецкой литературе. Р' воспоминаниях автор, еврей по национальности, рассказывает о своем детстве сначала в Польше, а затем в Германии, о депортации, о Варшавском гетто, где погибли его родители, а ему чудом удалось выжить, об эмиграции из социалистической Польши в Западную Германию и своей карьере литературного критика. Он размышляет о жизни, о еврейском вопросе и немецкой вине, о литературе и театре, о людях, с которыми пришлось общаться. Читатель найдет здесь любопытные штрихи к портретам РјРЅРѕРіРёС… известных немецких писателей (Р".Белль, Р".Грасс, Р

Марсель Райх-Раницкий

Биографии и Мемуары / Документальное
Гнезда русской культуры (кружок и семья)
Гнезда русской культуры (кружок и семья)

Развитие литературы и культуры обычно рассматривается как деятельность отдельных ее представителей – нередко в русле определенного направления, школы, течения, стиля и т. д. Если же заходит речь о «личных» связях, то подразумеваются преимущественно взаимовлияние и преемственность или же, напротив, борьба и полемика. Но существуют и другие, более сложные формы общности. Для России в первой половине XIX века это прежде всего кружок и семья. В рамках этих объединений также важен фактор влияния или полемики, равно как и принадлежность к направлению. Однако не меньшее значение имеют факторы ежедневного личного общения, дружеских и родственных связей, порою интимных, любовных отношений. В книге представлены кружок Н. Станкевича, из которого вышли такие замечательные деятели как В. Белинский, М. Бакунин, В. Красов, И. Клюшников, Т. Грановский, а также такое оригинальное явление как семья Аксаковых, породившая самобытного писателя С.Т. Аксакова, ярких поэтов, критиков и публицистов К. и И. Аксаковых. С ней были связаны многие деятели русской культуры.

Юрий Владимирович Манн

Критика / Документальное
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)

В книгу историка русской литературы и политической жизни XX века Бориса Фрезинского вошли работы последних двадцати лет, посвященные жизни и творчеству Ильи Эренбурга (1891–1967) — поэта, прозаика, публициста, мемуариста и общественного деятеля.В первой части речь идет о книгах Эренбурга, об их пути от замысла до издания. Вторую часть «Лица» открывает работа о взаимоотношениях поэта и писателя Ильи Эренбурга с его погибшим в Гражданскую войну кузеном художником Ильей Эренбургом, об их пересечениях и спорах в России и во Франции. Герои других работ этой части — знаменитые русские литераторы: поэты (от В. Брюсова до Б. Слуцкого), прозаик Е. Замятин, ученый-славист Р. Якобсон, критик и диссидент А. Синявский — с ними Илью Эренбурга связывало дружеское общение в разные времена. Третья часть — о жизни Эренбурга в странах любимой им Европы, о его путешествиях и дружбе с европейскими писателями, поэтами, художниками…Все сюжеты книги рассматриваются в контексте политической и литературной жизни России и мира 1910–1960-х годов, основаны на многолетних разысканиях в государственных и частных архивах и вводят в научный оборот большой свод новых документов.

Борис Яковлевич Фрезинский , Борис Фрезинский

Биографии и Мемуары / История / Литературоведение / Политика / Образование и наука / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже