Читаем Зеленые тетради. Записные книжки 1950–1990-х полностью

На всякой вершине есть свое дно, у всякой победы есть свои бездны.


Над хребтами столетий, под звездами вечности так патетически и торжественно обмениваются рукопожатиями дураки истории и современности.


Робкая розовая надежда: вдруг повезет нам и в день икс коммунофашистской пугачевщины на помощь придет плохая погода. В конце концов, не всегда же стоит «над Испанией безоблачное небо». Вспомним, сторонники Робеспьера, самые ярые жакобены, не пошли вызволять его из Консьержери, ибо в ночь десятого термидора шел дождь, – утром Франция вздохнула спокойно.


Он вспомнил его по знакомому жесту, как вспоминают забытый сюжет, перечитав начальные строки.

– Как вам получше о нем рассказать? Не знаю… ну, представьте себе – эрудированный, с незаурядным шармом… с сильно развитым интеллектом… несомненный дегенерат.


Почему так мечтают о долголетии? Неужто все еще недостаточно скопившегося за жизнь дерьма?


Казачья песня Александра Розенбаума.


Мысль в диалоге должна быть нервной.


Он (мрачно, обиженным голосом): Не друг – богатство, а богатство – друг.


Возможно, не место красит человека, но именно место красит слова. Уже Гораций знал, что «расстановка и связь» могут придать «великую силу и важность» даже «скромному слову».


Нет предмета более интересного для бесед и менее интересного для размышлений, чем собственная персона.


В клетку с людьми вхожу безбоязненно.

Какой, в сущности, набор слов эта знаменитая триада «Egalitе, fraternitе, libertе». Свобода открывает путь к неравенству, равенство ущемляет свободу. Что же до братства, то оно началось с Каина, Авеля и сыновей Иакова, бросивших бедняжку Иосифа. Суть в том, что свобода индивидуальна, а равенство – понятие коллективное, навязчивая идея массового сознания. Поэтому толпа выбирает равенство, а человек выбирает свободу.


Мой лучший враг. Я дорожу им.


На Западе желаний побаиваются – если ты их не реализуешь, они могут исказить твою личность. На неспешном Востоке убеждены, что невоплощенные желания только накапливают силы. На Севере действуют, а не желают, на Юге желания утоляют.


Звезда влюбленных Венера была звездой Гитлера. Недаром связывают ее свет с сакрализацией сатанизма. Тут есть бесспорная закономерность. Самые превосходные качества и поэтические понятия, пересаженные на почву фашизма, обретают полярное значение, не говоря уже о последствиях. Честь эсэсовца, кодекс арийца или просто отвага Отто Скорцени становились лишь кровавой пародией, какой-то уродливой маской доблести. Даже мистика с ее глубиной, требующая особого строя души, взятая напрокат нацистами, обращалась лишь к человеческим безднам, освещая их своим сатанинским мерцанием, подобно тому как сам сатанизм был освещен светом Венеры. Все древнеримские акты мужества стали у этой публики выглядеть лишь омерзительной злобной гримасой – и Хаусхоффер, профессор-мистик, учитель и вдохновитель Гитлера, убивший свою жену, и Геббельс со своею истерической Магдой, сумевшие перед самоубийством собственноручно казнить своих детей, – они и в смерти остались нелюдями. (Точно так же гибнут и трансформируются все безусловные добродетели, соприкасаясь с коммунизмом, – этот яд обрекает их на мутацию.)


Законы жизни и литературы скорее совпадают, чем разнятся. Как завершенный сюжет романа не допускает оттяжки финала, так завершенный сюжет биографии требует своевременной точки. Любое искусственное продление способно перечеркнуть весь смысл того и другого произведения, оно превращает удачу в провал.


Бессмыслица в том, что государство должно вести себя как работник, ведет же оно себя как хозяин. Беда наша в том, что его природа вступает в конфликт с его назначением. Теоретическая схема не имеет отношения к жизни, в которой обладание властью является самодовлеющей силой. Цель власти – власть, это следует помнить, не обманываясь ее декламацией.


Я назвал свой роман «Злобой дня», и неточно! Суть его полнее и лучше выражает название «День Злобы». Редко когда я так объемно, так чувственно осязал героя, как осязал своего Каршеева. Подумать, что четырнадцатилетний мальчик, сын медицинской сестры из «Транзита», лишь помянутый, не появившийся в пьесе, сделает такую карьеру, развернет биографию Аллы из «Палубы», продолженную в том же «Транзите». Занятно, что фраза, ему предназначенная, которая мгновенно наполнила кровью и плотью воображение, так и не перешла в его текст, так и осталась в моих заготовках: «Навязали русскому человеку своего обрезанного Христа и тем сковали всю его силу».

И юный мудрец Лермонтов, и не столь юный мудрец Вовенарг – оба они ведут к одному: в основе идеи лежит страсть. Идеи в конце своего развития становятся идеологией. Догматом. Интеллектуальным ошейником. Уходит страсть, с которой они начинались. В начале идеи социалистической стонала и скрежетала зависть.


Наиболее ненавистные мне понятия – национальная идея, коллективистское сознание, геополитика и мессианство.


Есть ремесло, вознесенное до искусства, и искусство, низведенное до ремесла.


Перейти на страницу:

Все книги серии Критика и эссеистика

Моя жизнь
Моя жизнь

Марсель Райх-Раницкий (р. 1920) — один из наиболее влиятельных литературных критиков Германии, обозреватель крупнейших газет, ведущий популярных литературных передач на телевидении, автор РјРЅРѕРіРёС… статей и книг о немецкой литературе. Р' воспоминаниях автор, еврей по национальности, рассказывает о своем детстве сначала в Польше, а затем в Германии, о депортации, о Варшавском гетто, где погибли его родители, а ему чудом удалось выжить, об эмиграции из социалистической Польши в Западную Германию и своей карьере литературного критика. Он размышляет о жизни, о еврейском вопросе и немецкой вине, о литературе и театре, о людях, с которыми пришлось общаться. Читатель найдет здесь любопытные штрихи к портретам РјРЅРѕРіРёС… известных немецких писателей (Р".Белль, Р".Грасс, Р

Марсель Райх-Раницкий

Биографии и Мемуары / Документальное
Гнезда русской культуры (кружок и семья)
Гнезда русской культуры (кружок и семья)

Развитие литературы и культуры обычно рассматривается как деятельность отдельных ее представителей – нередко в русле определенного направления, школы, течения, стиля и т. д. Если же заходит речь о «личных» связях, то подразумеваются преимущественно взаимовлияние и преемственность или же, напротив, борьба и полемика. Но существуют и другие, более сложные формы общности. Для России в первой половине XIX века это прежде всего кружок и семья. В рамках этих объединений также важен фактор влияния или полемики, равно как и принадлежность к направлению. Однако не меньшее значение имеют факторы ежедневного личного общения, дружеских и родственных связей, порою интимных, любовных отношений. В книге представлены кружок Н. Станкевича, из которого вышли такие замечательные деятели как В. Белинский, М. Бакунин, В. Красов, И. Клюшников, Т. Грановский, а также такое оригинальное явление как семья Аксаковых, породившая самобытного писателя С.Т. Аксакова, ярких поэтов, критиков и публицистов К. и И. Аксаковых. С ней были связаны многие деятели русской культуры.

Юрий Владимирович Манн

Критика / Документальное
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)

В книгу историка русской литературы и политической жизни XX века Бориса Фрезинского вошли работы последних двадцати лет, посвященные жизни и творчеству Ильи Эренбурга (1891–1967) — поэта, прозаика, публициста, мемуариста и общественного деятеля.В первой части речь идет о книгах Эренбурга, об их пути от замысла до издания. Вторую часть «Лица» открывает работа о взаимоотношениях поэта и писателя Ильи Эренбурга с его погибшим в Гражданскую войну кузеном художником Ильей Эренбургом, об их пересечениях и спорах в России и во Франции. Герои других работ этой части — знаменитые русские литераторы: поэты (от В. Брюсова до Б. Слуцкого), прозаик Е. Замятин, ученый-славист Р. Якобсон, критик и диссидент А. Синявский — с ними Илью Эренбурга связывало дружеское общение в разные времена. Третья часть — о жизни Эренбурга в странах любимой им Европы, о его путешествиях и дружбе с европейскими писателями, поэтами, художниками…Все сюжеты книги рассматриваются в контексте политической и литературной жизни России и мира 1910–1960-х годов, основаны на многолетних разысканиях в государственных и частных архивах и вводят в научный оборот большой свод новых документов.

Борис Яковлевич Фрезинский , Борис Фрезинский

Биографии и Мемуары / История / Литературоведение / Политика / Образование и наука / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже