Читаем Зеленые тетради. Записные книжки 1950–1990-х полностью

Помню, как на кремации Швейцера подвели меня к его ослепшей вдове. Я поцеловал ее руку. И я и она хорошо понимали – встретились мы в последний раз. Вокруг суетились такие же ветхие, потусторонние старухи, чудом добравшиеся до крематория. И я, пока еще остававшийся на солнечной стороне времени, испытывал мистический трепет. Глядя на них, я смотрел им вслед. Смотрел на лица, но видел спины.


Мир движется неблагодарностью. В нем отторгаются от предшествовавших и перешагивают через умерших.


Распространенные обороты «этот плотник – истинный интеллигент», «можно быть неграмотным дворником, но настоящим интеллигентом», сколь ни печально, неправомерны. Помянутые плотник и дворник наверняка превосходные люди, но понятие интеллигентности включает в себя наряду с совестливостью, терпимостью, благородством души и непременную образованность.


Что уж вздыхать о тех временах, когда чтение было первейшей отрадой – тогда не господствовал ни телевизор, ни тем более персональный компьютер; как далеко мы ушли (куда?) от тех допотопных наивных дней!

В нашу эпоху инфляция слова превосходит даже инфляцию мысли.


Чем больше можем, тем больше глупеем. В упоении от своих возможностей спешим к коллективному суициду.


Ни в чем так отчетливо не проявляется готовность к вырождению, как в самодовольстве. «И если взор мой вдруг сверкает, То потому, что слезы в нем», – однажды догадался Нерваль.


Если зависишь от своей независимости, то независимость уже не твоя.


История великих людей – это история их легенд.

Кроме объективного смысла есть субъективное самочувствие. Когда упускаешь это из виду, вступаешь в милый сад мифотворчества. Весьма примечательно и поучительно отношение Пастернака к Нейгаузу. Долго жил, ощущая вину перед ним, – все же увел от него жену; и вот почти тридцать лет спустя выясняется, что все эти годы копил в своей душе раздражение и даже больше того – враждебность. В письмах все это прорвалось. Похоже, он рад, что может не сдерживаться, сказать, наконец, до чего неприятен, несносен, невыносим старый друг.

Менялось и отношенье к себе. После того как Живаго закончен, его подчеркнутое уничижение, его тщательно пестуемая скромность уступают место иному самосознанию. Характерно письмо к поэту Ватагину. Общий мотив достаточно ясен – да оставьте вы меня с вашими виршами! Что такое все стишки рядом с прозой? (Ясно прочитывается – с такой прозой.)

В письме к Чиковани того же периода он практически по своему адресу употребляет слово «бессмертно». Конечно же, тут сквозит потребность опереться на убеждение, что годы, отданные роману, отданы были ему не зря. Так уговаривают себя, когда глубоко, на самом донышке, тлеет тревожащая опаска. Поэтому и творишь свой миф.


Все тщимся внушить себе, что способны рассуждать sine ira et studio. Нет уж, без гнева и пристрастия мы не способны ступить и шага. И боги на Олимпийской горке не обошлись без этих страстей. Споры, свары, метание громов…


Нужно было красавице Вере Фигнер провести четверть века в каменной клетке, чтобы на исходе тысячелетия все либералы на все лады славили автора «столыпинских галстуков»?!


Всякое лидерство основано на длительном массовом помрачении.


Избранническая надменность ПЕН-центра. Членство, питающее самоуважение. Люди с достоинством «носят себя». Теперь я без труда различаю в самом застегнутом старике ничуть не повзрослевшего мальчика.


Надо сказать, громоносная формула «кто был ничем, тот станет всем» имела такой тотальный успех не только потому, что открыла путь к социальному реваншу. Она ощущалась народным сознанием как нечто естественное, укорененное. С одной стороны, Иван-дурак всегда получал царскую дочь, с другой стороны, почти все фавориты либо взмывали из ничтожества (как Меншиков), либо были ничтожествами, «жадной толпой стояли у трона». Это основа любой карьеры – «из грязи в князи», и грязь была или сословной, или духовной. Это почти освященное свыше условие всякого восхождения осталось в генетической памяти, передавалось от предков к потомкам, стало казаться почти обязательным. «Быть ничем» – это уже «быть чем-то». Демократический нахрап объяснялся исчерпанностью аристократии.


Быстро старея, медленно глупеть – это еще большая удача.


Эзотерическая гордыня геев прежде всего протест и вызов. В тоталитарном обществе – почти оппозиция. С отменой цензуры они расковались и радостно воплотили в искусстве свою сексуальную революцию. В этом смысле особенно примечателен интерес знаменитого режиссера, волновавшего Москву, к содомии.


Жизнь духа лишь ей известным путем умеет пройти мимо жизни души и оказаться вполне сепаратной. Взаимовлияние их ничтожно. Чем проще душа, тем больше в ней цельности, но целостность духа нам раскрывается лишь в постижении его сложности. Недаром в отличие от души он то и дело сторонится прямолинейности морали. Пожалуй, резче других провел разделяющую черту Жан Поль Рихтер. «Прекрасный дух, – пишет он честно, – редко бывает прекрасной душой».


Перейти на страницу:

Все книги серии Критика и эссеистика

Моя жизнь
Моя жизнь

Марсель Райх-Раницкий (р. 1920) — один из наиболее влиятельных литературных критиков Германии, обозреватель крупнейших газет, ведущий популярных литературных передач на телевидении, автор РјРЅРѕРіРёС… статей и книг о немецкой литературе. Р' воспоминаниях автор, еврей по национальности, рассказывает о своем детстве сначала в Польше, а затем в Германии, о депортации, о Варшавском гетто, где погибли его родители, а ему чудом удалось выжить, об эмиграции из социалистической Польши в Западную Германию и своей карьере литературного критика. Он размышляет о жизни, о еврейском вопросе и немецкой вине, о литературе и театре, о людях, с которыми пришлось общаться. Читатель найдет здесь любопытные штрихи к портретам РјРЅРѕРіРёС… известных немецких писателей (Р".Белль, Р".Грасс, Р

Марсель Райх-Раницкий

Биографии и Мемуары / Документальное
Гнезда русской культуры (кружок и семья)
Гнезда русской культуры (кружок и семья)

Развитие литературы и культуры обычно рассматривается как деятельность отдельных ее представителей – нередко в русле определенного направления, школы, течения, стиля и т. д. Если же заходит речь о «личных» связях, то подразумеваются преимущественно взаимовлияние и преемственность или же, напротив, борьба и полемика. Но существуют и другие, более сложные формы общности. Для России в первой половине XIX века это прежде всего кружок и семья. В рамках этих объединений также важен фактор влияния или полемики, равно как и принадлежность к направлению. Однако не меньшее значение имеют факторы ежедневного личного общения, дружеских и родственных связей, порою интимных, любовных отношений. В книге представлены кружок Н. Станкевича, из которого вышли такие замечательные деятели как В. Белинский, М. Бакунин, В. Красов, И. Клюшников, Т. Грановский, а также такое оригинальное явление как семья Аксаковых, породившая самобытного писателя С.Т. Аксакова, ярких поэтов, критиков и публицистов К. и И. Аксаковых. С ней были связаны многие деятели русской культуры.

Юрий Владимирович Манн

Критика / Документальное
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)

В книгу историка русской литературы и политической жизни XX века Бориса Фрезинского вошли работы последних двадцати лет, посвященные жизни и творчеству Ильи Эренбурга (1891–1967) — поэта, прозаика, публициста, мемуариста и общественного деятеля.В первой части речь идет о книгах Эренбурга, об их пути от замысла до издания. Вторую часть «Лица» открывает работа о взаимоотношениях поэта и писателя Ильи Эренбурга с его погибшим в Гражданскую войну кузеном художником Ильей Эренбургом, об их пересечениях и спорах в России и во Франции. Герои других работ этой части — знаменитые русские литераторы: поэты (от В. Брюсова до Б. Слуцкого), прозаик Е. Замятин, ученый-славист Р. Якобсон, критик и диссидент А. Синявский — с ними Илью Эренбурга связывало дружеское общение в разные времена. Третья часть — о жизни Эренбурга в странах любимой им Европы, о его путешествиях и дружбе с европейскими писателями, поэтами, художниками…Все сюжеты книги рассматриваются в контексте политической и литературной жизни России и мира 1910–1960-х годов, основаны на многолетних разысканиях в государственных и частных архивах и вводят в научный оборот большой свод новых документов.

Борис Яковлевич Фрезинский , Борис Фрезинский

Биографии и Мемуары / История / Литературоведение / Политика / Образование и наука / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже