Читаем Зеленые тетради. Записные книжки 1950–1990-х полностью

Все больше погружаюсь в «Тень слова». Главная беда моей родины в этой непомерной дистанции между истинно интеллигентской средой и остальным ее населением. Дистанция, может быть, неизбежная, но неестествен ее размер, мало сравнимый с другими странами. Эта тоненькая щепотка аттической соли, в сущности, не имеет веса.


Для нас Бодлер – мятущийся дух, талант, новатор, срыватель масок. А те, кто хорошо его знал, пишут лишь о «лице безумца», о неприятном голосе, «остром, как лезвие».

Насколько все же богоборческая литература темпераментнее церковной.


Гонкуры, в особенности Эдмон, были людьми достаточно суетными. Жили с мучительным ощущением, что современники им недодали – признание скупо, не по заслугам, громкая слава их обошла. Мечтали о театральном триумфе с его сиюминутной отдачей, все доказывали (больше сами себе) свой несомненный приоритет («Мы об этом уже написали», «Постойте, постойте а «Жермини Лассерте»?!»). Обиженно надували губы, утешали себя своими записями о «грязи и пошлости успеха» (как не вспомнить нашего Иннокентия Анненского с его «сладостью неудачи» и полной зависимостью от удачи?). Как все увлеченные профессионалы, подспудно считали, что есть секрет гениальности, и предложили свой рецепт (по-своему, надо признать, плодотворный): «Гений – это записная книжка!» Дарования были незаурядные, к несчастью, заурядны характеры. Впрочем, обязан повторить: Жюль умер сравнительно молодым и не успел до конца раскрыться.


«У вас есть среда?» – «Мои книжные полки!»


Qualis artifex pereo! Сколько людей могли произнести эту реплику с большим правом, чем император Нерон.


Искусство приручает стихии и сводит полюсы.


Журналист сервирует нам аномалию, писатель вспарывает для нас повседневность – у каждого свой маршрут к читателю.


Когда Давид Бен-Гурион говорит, что «в конфликте важно быть не правым, а умным», легко угадываешь в «отце нации» старого опытного еврея.


Полина Виардо отказалась навестить Тургенева в Буживале после мучительной операции: «За свою жизнь я видела слишком много стариков, слишком много покойников. Нет». Поздно она к нему снизошла и загодя, с легкостью с ним простилась. Закономерная награда за сочиненную любовь.


Конец очередной Тетради. Пять с половиной лет ушло, чтоб заполнить ее до последнего листика. Следующая не будет исписана. Ну что же, «быть так!» – сказал некогда Пушкин, прощаясь с Дельвигом навсегда. Слишком много ни в чем не повинной бумаги извел я за свою длинную жизнь. Слишком рано, в четыре года от роду, начал я это опасное дело.

(1.10.96) Мысль в первом своем приближении, в сущности, лишь обещание мысли. Ее еще необходимо вывести на следующий виток спирали.


Одно из принципиальных различий – различие меж словами и словом. По сути дела, два разных понятия. Множественное сильнее в давлении, единичное весомее в значимости.


Гейне писал, что «француз требует не равенства прав, но равенства удовольствий». Справедливо не для одних французов. Массовый инстинкт позволяет обойтись без одинаковых прав, но требует одинаковых благ.


Проклятые западники настаивали, чтоб туалеты были в квартирах, но настоящие патриоты знали, что у России свой путь – место нужника во дворе.


Отношение автора к явлению зависит от уровня его бесстрашия. Для Манна безразличие природы – уродство, подчеркивающее ее демонизм. Для Пушкина равнодушие природы, это и мета ее высшей мудрости, и сияние ее вечной красы.


Бедный Аркадий Белинков. Какая насыщенная судьба вместилась в эту короткую жизнь. Никто не умел так сократить расстояние между мыслью и словом, между сутью и страстью – каждая фраза свинец, порох, расплавленное олово. И какое направленное пламя!

Нынче с тоской и умилением я снова вспоминаю его. Кто-то назвал его шестидесятником. Что за расхожая этикетка! Двадцатый век еще больше предшествовавших склонен к упрямому мифотворчеству, особенно чтимому на Руси. Нашли либеральный оазис эпохи! Начались эти годы с разгрома художников, выставивших картины в Манеже, с новочеркасского расстрела, потом были процессы Даниэля – Синявского, Галанскова, охота за диссидентами, беззастенчивый антисемитский шабаш после «шестидневной войны», наконец, распятие Чехословакии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Критика и эссеистика

Моя жизнь
Моя жизнь

Марсель Райх-Раницкий (р. 1920) — один из наиболее влиятельных литературных критиков Германии, обозреватель крупнейших газет, ведущий популярных литературных передач на телевидении, автор РјРЅРѕРіРёС… статей и книг о немецкой литературе. Р' воспоминаниях автор, еврей по национальности, рассказывает о своем детстве сначала в Польше, а затем в Германии, о депортации, о Варшавском гетто, где погибли его родители, а ему чудом удалось выжить, об эмиграции из социалистической Польши в Западную Германию и своей карьере литературного критика. Он размышляет о жизни, о еврейском вопросе и немецкой вине, о литературе и театре, о людях, с которыми пришлось общаться. Читатель найдет здесь любопытные штрихи к портретам РјРЅРѕРіРёС… известных немецких писателей (Р".Белль, Р".Грасс, Р

Марсель Райх-Раницкий

Биографии и Мемуары / Документальное
Гнезда русской культуры (кружок и семья)
Гнезда русской культуры (кружок и семья)

Развитие литературы и культуры обычно рассматривается как деятельность отдельных ее представителей – нередко в русле определенного направления, школы, течения, стиля и т. д. Если же заходит речь о «личных» связях, то подразумеваются преимущественно взаимовлияние и преемственность или же, напротив, борьба и полемика. Но существуют и другие, более сложные формы общности. Для России в первой половине XIX века это прежде всего кружок и семья. В рамках этих объединений также важен фактор влияния или полемики, равно как и принадлежность к направлению. Однако не меньшее значение имеют факторы ежедневного личного общения, дружеских и родственных связей, порою интимных, любовных отношений. В книге представлены кружок Н. Станкевича, из которого вышли такие замечательные деятели как В. Белинский, М. Бакунин, В. Красов, И. Клюшников, Т. Грановский, а также такое оригинальное явление как семья Аксаковых, породившая самобытного писателя С.Т. Аксакова, ярких поэтов, критиков и публицистов К. и И. Аксаковых. С ней были связаны многие деятели русской культуры.

Юрий Владимирович Манн

Критика / Документальное
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)

В книгу историка русской литературы и политической жизни XX века Бориса Фрезинского вошли работы последних двадцати лет, посвященные жизни и творчеству Ильи Эренбурга (1891–1967) — поэта, прозаика, публициста, мемуариста и общественного деятеля.В первой части речь идет о книгах Эренбурга, об их пути от замысла до издания. Вторую часть «Лица» открывает работа о взаимоотношениях поэта и писателя Ильи Эренбурга с его погибшим в Гражданскую войну кузеном художником Ильей Эренбургом, об их пересечениях и спорах в России и во Франции. Герои других работ этой части — знаменитые русские литераторы: поэты (от В. Брюсова до Б. Слуцкого), прозаик Е. Замятин, ученый-славист Р. Якобсон, критик и диссидент А. Синявский — с ними Илью Эренбурга связывало дружеское общение в разные времена. Третья часть — о жизни Эренбурга в странах любимой им Европы, о его путешествиях и дружбе с европейскими писателями, поэтами, художниками…Все сюжеты книги рассматриваются в контексте политической и литературной жизни России и мира 1910–1960-х годов, основаны на многолетних разысканиях в государственных и частных архивах и вводят в научный оборот большой свод новых документов.

Борис Яковлевич Фрезинский , Борис Фрезинский

Биографии и Мемуары / История / Литературоведение / Политика / Образование и наука / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже