Дать и отдать – не одно и то же. Те, кто дают, нас умиляют. Те, кто отдают, – удивляют.
Путь литератора – от ювенилий до сенилий.
Печальный оптимизм Чехова с его точно понукаемой верой в некое прекрасное будущее и уютная меланхолия Тургенева – счастливые и плодоносные несовпадения натуры и дара. Разночинец знал, что возделывает почву для того, чтоб жили на ней, кто придет после, а помещик знал – со дня рождения – что сам будет жить на этой земле. Срубили вишневые сады, словесность учила нас жить для будущего – и столько обрушилось всяких бед на головы благородных читателей.
Ближневосточное лицо семита.
«Заряженный бытом как порохом», – писал Пастернак о гостиничном номере. В этой заряженности – неотразимость. Момент истины, минута прозрения.
Критика судит не о голосе, а об эхе, донесшемся до нее. Большинство об этом не думает. Те же, кто это понимает, делятся на неравные группы – добросовестных и самоуверенных. Первые честно предупреждают: так расслышали. Вторые упорствуют: слышим лишь то, что нужно услышать, и то, что можем услышать лишь мы.
Какая все-таки редкость – ум! Талант встречается много чаще.
Тот, кто мечтает дойти до счастья, не ведает, что оно возможно, только покуда он в дороге.
Герцен называл свой характер «суетливо-слабым». Так объяснял слишком взвинченную, нетерпеливую, слишком страстную жизнь своей души. Что ж, «Irrtum – Leben», – говорил сходный с ним Шиллер. Заблуждение – это жизнь.
Сколько поэтов было уверено, что, познавая себя, познают они мир. Все романтики озабочены судьбами мира, и все они, в сущности, солипсисты. Как прав был Гегель, когда он связывал романтизм и символизм. Искомая позднейшими символистами «мировая душа» – это, прежде всего, душа очередного искателя.
Юдофильство, чаще всего, головное – вот отчего в нем налет искусственности. Юдофобство, напротив, эмоционально, поэтому большей частью естественно.
О, кабы ближние были подальше!
Когда я писал «Римскую комедию», ежеминутно думал о том, как тесна история и на каком на диво насыщенном пространстве рождаются и проходят эпохи. Важнее всего мне было прочувствовать, что от первого фараона Нармера до отнюдь не последнего – Эхнатона – прошло больше времени, чем от Эхнатона до нас. Когда пишешь исторический опус, нужно помнить, как условен рубеж между сегодняшним и вчерашним. Пять, десять, двадцать веков назад – какая разница, все то же самое! Те же расчеты, те же страсти, те же люди, в конце концов. Причем история избирает с каким-то маниакальным упорством наиболее кровавый маршрут – неизменное противостояние как непременное состояние. Торжествует жизнепорядок множеств, свободное сердце обречено. Единственное завоевание (если речь идет о продвинутом обществе) – раньше особость каралась смертью, теперь пожизненным одиночеством, пусть так называемым публичным, не бросающимся в глаза. От этого оно вряд ли легче. «Лучшие люди проходят незаметно» – можем прочесть мы в «Раджа-йоге». Их-то, как правило, и забывают. Однако бывают титаны духа – тех не задушишь и одиночеством. «Ich bin auf der Welt zu allein und doch nicht allein genug», – писал Рильке. «Слишком одинок я на свете и все ж – недостаточно одинок!»
Статья о почтенном юбиляре. Подчеркивается его совестливость, глубокая нравственная чистота и абсолютная порядочность. Пишет статью человек растленный, известный тотальной аморальностью.