100 великих криминальных драм XIX века

«Есть два лица, для которых смерть Максименко могла представлять известный интерес. Одно из этих лиц – родной брат умершего, Антонин, который знал о приобретении Николаем всего состояния, который так поспешно утвердился в правах наследства к этому стотысячному состоянию и предъявил даже иск к товариществу Дубровиных об отчете и дивиденте. Другое лицо – Варвара Дубровина – теща, одна из типичнейших и несноснейших в мире тещ! Мне возразят: да ведь ни Антонина Максименко, ни Варвары Дубровиной 18 октября в доме не было! Но, господа, кроме виновников физических закону известны виновники интеллектуальные – подговорщики, подстрекатели. Разве немыслимо предположение, что руки истинного убийцы могли быть удлинены другими, преданными руками?»

Итак, названы два лица, которым на руку была смерть ловкого приказчика – шашки, выбившейся в дамки. Антонин, менее удачливый брат, не мог не завидовать такому везению. Он тоже хотел получить все и сразу. Варвара как могла удерживала дочь от этого брака, понимая, что происходит. Она ненавидела этих мелких хищников, охотящихся за чужим имуществом.

Но присяжным нужно было только ответить на вопрос о виновности обвиняемых. На вопрос о факте преступления они дали положительный ответ, на вопрос о виновности – отрицательный.

Авторы детективных романов Ольга и Алексей Ракитины выпустили детектив «Царская экспертиза», посвященный этому долгоиграющему делу. И все аргументы, вся логика указывали на одного человека – тихого и уравновешенного Антонина Максименко. В романе Ракитиных он предстает красавцем лет 25–27, аккуратистом и педантом: «Кстати, из таких людей часто получаются отличные педагоги, так что на выбранном поприще Антонин Максименко вполне мог получить признание

». У него крохотная комнатушка, в которой стены, по его словам, «картонные». В общем, ему было к чему стремиться.

Невозможно отделаться от навязчивого желания узнать дальнейшую судьбу всех действующих лиц этой истории, но особенно – Антонина, загадочного и бесстрастного. Что дальше стало с его добытыми через суд капиталами? И что стало с ним самим? Увы, об этом нет сведений.

Но это причудливое и поучительное дело привело к разумному выводу: всегда задавайте себе вопрос «кому выгодно?» и обращайте внимание на самого незаметного, который все время оказывается рядом.

Гении и злодейство

Величия достичь злодей не может.

И. Гёте

Спор на тему «совместны» или «несовместны» «гений и злодейство» кажется неразрешимым и вечным. Предметом спора могли бы стать известные личности – Франсуа Вийон, Бенвенуто Челлини, Караваджо, Антонио Вивальди. Везде хватало выдающихся художников, которым хотя бы раз в жизни приходилось прибегать к яду или кинжалу. И вот уже человек, известный как автор нежнейших романсов или утонченной музыки, мог оказаться под следствием или в крепости. Причем не по навету врагов и завистников, а заслуженно. Выходит, никто, даже большой талант, не застрахован от злодейства. Видимо, суть проблемы совсем в другом: не в том, что «гений и злодейство несовместны», а в том, что никакой гений не должен оказаться вне закона.

Естественно, к гениям пытались примазаться обычные уголовники, мнящие себя «право имеющими» – философами и поэтами Нового времени.