Читаем 1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб полностью

И тут, рассказывал Роберт Кеннеди, «на собрание явились со своим предложением начальники объединенных штабов. У него была притягательность простоты следующего шага – атака с воздуха в понедельник, вскоре продолженная вторжением. Они указали президенту, что всегда считали блокаду слишком слабым курсом, что Советский Союз может понять только военные шаги. Их нисколько не удивляет, что ограниченное применение силы ничего не дало, так как они именно это и предсказывали»[1475].

Тейлор гнул свою линию:

– Господин президент, начальники штабов проводили днем совещание, на котором, вероятно, обсуждались те же вопросы. Вот какие рекомендации мы от них получили: «Массированный удар, план операции 312, привести в исполнение не позднее понедельника утром, 29 числа, если только не будет неопровержимых доказательств того, что наступательные вооружения демонтируются и консервируются. После нанесения удара через 7 дней будет реализован план 316, вторжение».

– Вот это неожиданность.

Эти слова Роберта Кеннеди вызвали смех. Который прервал президент.

– Это следующий шаг. Давайте закончим с этим письмом к Хрущеву[1476].

«В сущности, предложения русских не были неразумными и не влекли за собой ущерба для Соединенных Штатов или наших союзников по НАТО, – напишет Роберт Кеннеди. – В течение восемнадцати месяцев президент несколько раз поручал государственному департаменту договориться с Турцией о выводе ракет “Юпитер”. Они явно устарели, а присутствие в Средиземном море наших подводных лодок “Полярис” обеспечивало Турции гораздо лучшую защиту…

Президент, естественно, не желал выводить ракеты из Турции под угрозами от Советского Союза. Но, с другой стороны, он не хотел ввергать Соединенные Штаты и все человечество в катастрофическую войну из-за антикварных и бесполезных ракетных установок в Турции. Он объяснил представителям государственного департамента и другим, что предлагаемый обмен может показаться вполне приемлемым всякому разумному человеку, что наша позиция стала исключительно уязвимой, и что в этом виноваты мы сами»[1477].

Запись заседания, возобновившаяся в 18.00, начинается со слов Кеннеди:

– Теперь у нас есть выбор: или двустороннее соглашение с Турцией, здесь мы более или менее решили, что будем делать, или мы решаем обратиться в НАТО и позволить им надавить на них, а также объяснить туркам, что с ними произойдет, если они будут медлить.

– Есть возможность сделать это быстрее, – напомнил Макнамара. – Если мы собираемся напрямую иметь дело с турками, президент может просто отправить послание премьер-министру, в котором сказано: «Вот это проблема, а вот как, я думаю, ее нужно решить, и я готов сделать это сегодня вечером. Мне нужен Ваш ответ в течение 6 часов». Или 8 часов, или что-то вроде того.

Теперь позвольте мне рассказать о моем разговоре с Андреотти, потому что он может многое изменить.

– Кто такой Андреотти? – проявил неосведомленность президент.

– Андреотти – министр обороны Италии. Я разговаривал с ним 2 недели назад по поводу «Юпитеров» в Италии, итальянцы будут счастливы избавиться от них, если мы захотим их вывезти.

– Доклад Рейнхарда из Рима и Хэара из Анкары отличаются друг от друга как день от ночи, – подтвердил Банди.

– Я предлагаю убрать ракеты из Турции и Италии и добиться, чтобы Италия выступала на нашей стороне. Но в таком случае на Турцию будет оказано дополнительное давление.

Обсуждение этой плодотворной темы было резко прервано новостью, которую получил Макнамара. Ему, видимо, принесли записку, которая резко поменяла предмет дискуссии. Сбит самолет U-2.[1478]

<p>27 октября. U-2</p><p>Приготовиться атаковать Кубу</p>

В этот день на Кубе был сильнейший тропический ливень. Никто не помнил случая, чтобы на технику обрушилось столько воды. И тут пришла секретная шифровка: «ожидается американское вторжение».

Советские и кубинские офицеры пытались сохранять повышенную боевую готовность, беспокоясь о том, как бы потоки воды с неба не вызвали короткое замыкание в системах связи.

Бойцы наши ждали атаки. «Со штабом ГСВК установлена постоянная связь. Поступают противоречивые распоряжения: то открывать огонь по американским самолетам, то не открывать. Чаще всего связи вообще нет, – писал Шорохов. – Мы ориентируемся в развитии кризиса, прослушивая американские радиопередачи. Надо отдать должное – сообщения соответствовали действительности. Однако используем их информацию осторожно, после тщательного анализа командованием полка и уполномоченным КГБ капитаном Севастьяновым»[1479].

Перейти на страницу:

Все книги серии Никонов Вячеслав. Книги известного историка и политолога

1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал

Памятник Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому, установленный на Красной площади в Москве, известен всем. Но хорошо ли мы знаем биографии этих национальных героев, исторический контекст, в котором они действовали, идеи, которыми вдохновлялись?В начале XVII века Россия захлебнулась в братоубийственной Смуте. Вопрос стоял о существовании Руси как государства. Интриги верхов и бунты низов, самозванщина, иностранная интервенция, недолгое правление Василия Шуйского, первое и второе народные ополчения, избрание на царство Михаила Романова — обо всем этом рассказывается в книге на большом фактическом материале.Огромную роль в сохранении суверенитета страны сыграл тогда Нижний Новгород. Город не только отбил войска интервентов и узурпаторов, но и подвигом Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского поднял народ на защиту страны в 1612 году.Да, Россию в итоге спасала вся страна. Но без Нижнего могла и не спасти.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое

Немыслимым назывался разработанный в Великобритании уже в мае 1945 года план немедленной войны с Советским Союзом силами английских, американских и германских войск. План не был реализован, но, казалось, немыслимое произошло: за несколько месяцев союзнические отношения времен Второй мировой войны превратились в холодную войну, которую Уинстон Черчилль фактически объявил в Фултонской речи в марте 1946 года. Как это произошло? Ответ вы найдете в книге известного российского политика, аналитика и телеведущего В. А. Никонова. Вы узнаете, что происходило в это время в кремлевских коридорах власти, столицах ведущих мировых держав, в странах Запада и Востока, в умах их лидеров. Как была создана ООН, как началась атомная эра, как капитулировала Япония. И откуда нынешняя враждебность к нам западных элит.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Военная история / История
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб

Осенью 1962 года Советский Союз и США тринадцать дней находились на волосок от ядерной войны.Во время Карибского кризиса вооруженные силы двух стран были приведены в состояние повышенной готовности, а военные по 24 часа в сутки рассматривали потенциального противника через прицелы и системы наведения. Достаточно было трагической случайности, чтобы у кого-то из политиков в Москве, Вашингтоне или Гаване сдали нервы, и гибель десятков миллионов людей оказалась бы неизбежна. Судьбы мира зависели от решений всего трех человек: руководителя СССР Никиты Хрущева, президента США Джона Кеннеди и лидера кубинской революции Фиделя Кастро. В этой книге минута за минутой, час за часом, день за днем проанализирован самый страшный по возможным последствиям дипломатический и военный кризис, который когда-либо угрожал человечеству.Хрущев, Кеннеди и Кастро, их правительства и военные оказались в ловушке амбиций, взаимных подозрений, угроз и эскалации вооруженной мощи. Однако нашли в себе силы остановиться за мгновения до начала боевых действий. Отозвали ультиматумы. Нащупали компромисс, благодаря которому угроза ядерного апокалипсиса была отодвинута почти на 60 лет.Хватит ли сегодняшним политикам мудрости, чтобы при схожих рисках глобального военного конфликта воспользоваться опытом разрешения Карибского кризиса и найти путь к миру? Автор – российский историк, публицист и общественный деятель Вячеслав Никонов – рассчитывает, что его скромный труд не только станет предупреждением, но также поможет в поиске разумного выхода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Документальная литература / История
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже