Читаем 1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб полностью

– Как мы можем опять послать туда U-2, если пилот завтра опять будет убит, ведь так?

– Разумеется, этого делать не следует, пока мы не нанесем ответный удар, и нужно сказать, что если они снова выстрелят по нашим самолетам, мы вернемся с превосходящими силами, – настаивал Тейлор.

– Я считаю, на данный момент мы можем забыть о U-2, – заявил Макнамара. – Мы можем проводить разведку завтра на низкой высоте, уничтожить ту установку «земля – воздух», ликвидировать еще несколько таких установок завтра и посылать свои самолеты для наблюдения на малой высоте.

– Мы исходим из того, что на этих ПВО работают русские? – задал существенный вопрос Гилпатрик, которого, видимо, смутила перспектива убийства советских военнослужащих.

– Да.

– Велся зенитный огонь, – добавил Макнамара. – Это смена линии поведения. Почему линия поведения меняется, мы не знаем.

– Я считаю, на нас будет оказываться большое давление, в том числе и в самих Соединенных Штатах, чтобы мы начали быстро действовать, потому что иначе мы просто сидим, пока наши самолеты сбивают, – подлил масла в пылавший огонь Диллон.

– И поэтому нам надо что-то делать, – произнес президент. – Поэтому нам надо завтра провести совещание НАТО.

Диллон не думал, что сбитый самолет должен стать причиной для созыва совещания НАТО завтра утром. Кеннеди обосновал свою логику:

– Надо объяснить им наше положение. Я просто боюсь, что может произойти в НАТО и в Европе, когда мы еще сильнее ввяжемся в это дело. Мне кажется, они должны себя чувствовать частью всего этого.

На этом президент покинул зал заседания, и обсуждение продолжилось без него. Солировал Макнамара.

– Мы должны быть в состоянии быстро атаковать. Сегодня по нам стреляли. Завтра мы пошлем туда самолеты для наблюдения. Несомненно, по ним тоже будут стрелять. Мы пойдем на ответный шаг. Нельзя продолжать в таком духе долго. Мы потеряем еще самолеты. Мы будем стрелять по кубинским базам, одна за другой, но и самолеты будем терять каждый день. Мы не можем продолжать в том же духе долго. Значит, нам надо быстро приготовиться атаковать Кубу. Это первое.

Теперь второе. Когда мы нападем на Кубу, нам придется провести полномасштабные удары, что означает как минимум 500 вылетов в первый день и затем вылеты каждый день, и я убежден, что это перерастет во вторжение. Я бы не сказал «обязательно», но почти наверняка приведет к вторжению.

– Если только не будет объявлено перемирие по всему миру, – заметил Диллон.

– Это второе предположение, – сказал Макнамара.

– Или начнется всеобщая война, – пошел еще дальше Банди.

Макнамара продолжал:

– Мое третье предположение заключается в следующем. Если мы это сделаем и оставим наши ракеты в Турции, Советский Союз может и, вероятно, будет атаковать турецкие ракеты. Четвертое предположение: если Советский Союз нападет на ракетные базы в Турции, мы должны будем совершить ответный удар. Мы не можем позволить им напасть на ракеты «Юпитер» без ответных военных действий со стороны НАТО… Ну, у меня есть… Почему бы нам не подвергнуть критике каждое из моих предположений?

Самое меньшее, что может сделать НАТО в ответ на нападение СССР на ракеты «Юпитер» в Турции, это применить против них обычное оружие сил НАТО, находящееся в Турции. То есть турецкие и американские самолеты ударят по советским военным кораблям и/или морским базам в районе Черного моря. Это как минимум. И мне кажется, советское нападение на Турцию и ответный удар НАТО по Советскому Союзу чертовски опасны. Чрезвычайно опасны.

И я не уверен, что мы сможем избежать этого, если нападем на Кубу. Но мы должны сделать все возможное, чтобы этого избежать. Один из способов это сделать – оставить турецкие ракеты без зарядов, прежде чем мы нападем на Кубу.

В отсутствие президента заговорил вице-президент Линдон Джонсон:

– Боб, почему если вы хотите отказаться от этих ракет в Турции, если вы считаете, что надо вывести их из строя, почему вы не скажете ему, что мы заключаем сделку, и таким образом спасти жизни и все остальное?

– Мы обсуждаем это днями и ночами, – уверил Маккоун. – И мы решили, что будем рады обменять наши ракеты в Турции на кубинские ракеты.

– Я считаю, это реалистичное решение проблемы, – поддержал Макнамара. – Позвольте мне вернуться назад на секунду. Когда я утром читал послание Хрущева, я подумал: «Боже мой! Я никогда не буду заключать сделку на таких условиях. К черту это предложение. Оно нам ничего не даст». Прочитайте внимательно это послание. Он не предлагает убрать ракеты. Там нет ни единого слова о том, чтобы убрать эти ракеты. 12 страниц сплошной болтовни.

Вице-президент произнес:

– Мне кажется, у себя дома, здесь, мы столкнемся с большими проблемами через несколько часов. Этой осенью мы получили кучу телеграмм. «Где же вы были? Что будете делать? Что вы уже сделали?», «Президент произнес хорошую речь. Но что вы сделали помимо этого?»

– Значит, вы предлагаете больше действия? – спросил у Джонсона Раск.

Перейти на страницу:

Все книги серии Никонов Вячеслав. Книги известного историка и политолога

1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал

Памятник Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому, установленный на Красной площади в Москве, известен всем. Но хорошо ли мы знаем биографии этих национальных героев, исторический контекст, в котором они действовали, идеи, которыми вдохновлялись?В начале XVII века Россия захлебнулась в братоубийственной Смуте. Вопрос стоял о существовании Руси как государства. Интриги верхов и бунты низов, самозванщина, иностранная интервенция, недолгое правление Василия Шуйского, первое и второе народные ополчения, избрание на царство Михаила Романова — обо всем этом рассказывается в книге на большом фактическом материале.Огромную роль в сохранении суверенитета страны сыграл тогда Нижний Новгород. Город не только отбил войска интервентов и узурпаторов, но и подвигом Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского поднял народ на защиту страны в 1612 году.Да, Россию в итоге спасала вся страна. Но без Нижнего могла и не спасти.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое

Немыслимым назывался разработанный в Великобритании уже в мае 1945 года план немедленной войны с Советским Союзом силами английских, американских и германских войск. План не был реализован, но, казалось, немыслимое произошло: за несколько месяцев союзнические отношения времен Второй мировой войны превратились в холодную войну, которую Уинстон Черчилль фактически объявил в Фултонской речи в марте 1946 года. Как это произошло? Ответ вы найдете в книге известного российского политика, аналитика и телеведущего В. А. Никонова. Вы узнаете, что происходило в это время в кремлевских коридорах власти, столицах ведущих мировых держав, в странах Запада и Востока, в умах их лидеров. Как была создана ООН, как началась атомная эра, как капитулировала Япония. И откуда нынешняя враждебность к нам западных элит.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Военная история / История
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб

Осенью 1962 года Советский Союз и США тринадцать дней находились на волосок от ядерной войны.Во время Карибского кризиса вооруженные силы двух стран были приведены в состояние повышенной готовности, а военные по 24 часа в сутки рассматривали потенциального противника через прицелы и системы наведения. Достаточно было трагической случайности, чтобы у кого-то из политиков в Москве, Вашингтоне или Гаване сдали нервы, и гибель десятков миллионов людей оказалась бы неизбежна. Судьбы мира зависели от решений всего трех человек: руководителя СССР Никиты Хрущева, президента США Джона Кеннеди и лидера кубинской революции Фиделя Кастро. В этой книге минута за минутой, час за часом, день за днем проанализирован самый страшный по возможным последствиям дипломатический и военный кризис, который когда-либо угрожал человечеству.Хрущев, Кеннеди и Кастро, их правительства и военные оказались в ловушке амбиций, взаимных подозрений, угроз и эскалации вооруженной мощи. Однако нашли в себе силы остановиться за мгновения до начала боевых действий. Отозвали ультиматумы. Нащупали компромисс, благодаря которому угроза ядерного апокалипсиса была отодвинута почти на 60 лет.Хватит ли сегодняшним политикам мудрости, чтобы при схожих рисках глобального военного конфликта воспользоваться опытом разрешения Карибского кризиса и найти путь к миру? Автор – российский историк, публицист и общественный деятель Вячеслав Никонов – рассчитывает, что его скромный труд не только станет предупреждением, но также поможет в поиске разумного выхода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Документальная литература / История
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже