99 признаков женщин, с которыми знакомиться не следует

 Женщина как бы связана только с категорией бытия. Кстати, и 'Ева' переводится

как 'дающая жизнь'. И у неё есть свой собственный, очень удачный способ

виртуального преодоления смертности - физическое рождение потомства. Способ

настолько совершенный, что не нужно даже и сознание со всякими там идеями. В

женском случае на место такого сознания, аналогом этого нашего 'места для

идеалов' становится матка. Которую тоже нужно ещё наполнить:) Вот откуда идут

все женские 'заморочки'.

 

 Само начало строительства, как новое действие, которого ещё нет, есть

(мужской) идеал. У нас в мозгах есть нечто такое, чего в природе нет, чего

осязают только умозрительно. Это _м_ы_ придумали строительство как таковое.

Придумали благодаря нашей способности видеть невидимое, благодаря нашей потенции

в воплощении идеального: 'он сочинял то, чего никогда не видел, но о чем наверно

знал, что оно было' (Булгаков, 'Мастер и Маргарита'). И это мы придумали _в_с_ё_

остальное, пока девочки тупо воспроизводили однажды в них заложенное - нами же,

нами. Не видеть этого, не понимать этой логической цепочки, ухватываясь за

каждую разрушенную башенку, обвинять в этом разрушении мужчин - не что иное, как

самое тривиальное бабство.

 Скажу более: в этом проявляется и тотальный эгоизм и неблагодарность женщин

за ту великую роль, которую играют на земле мужчины. Эту роль готовы похерить

уже потому, что в ходе экспериментов какие-то из башенок неизбежно будут

разрушены. Ну не бабство, а? А импотенцию, стало быть, нужно лечить кастрацией,

перхоть - отрубанием головы. . . Только женщины могли додуматься до того, чтобы

любую эпизодическую ошибку возвести в абсолют, поскольку кому-то от неё может

быть когда-то там плохо. Следуя этой логике, природе следовало бы уничтожить

всех хищников, которые поедают детёнышей и больных особей жертв: ах, как

немилосердно! Но тогда не было бы эволюции вообще. И мы бы сейчас были даже не

амёбы, но аминокислоты.

 

 Однако давайте вообразим, что женщин не существует. Что бы тогда было (кроме

множества мозолей у нас на кулаке;)? Нетрудно видеть, что мужское стремление к

новому, наша потребность в достижении невозможного идеала (на то он и идеал, что

в 'реале' не достижим), начала бы постепенно вырождаться. И сейчас вам скажут,

куда.

 В направлении построения всё более и более абстрактных конструкций. Мужская

деятельность выродилась бы в бесконечную погоню за 'чистой идеей'. Грубо говоря,

мужчины не стали бы строить ничего законченного. Точнее, не так. Они просто

строили бы и разрушали, наслаждаясь сами процессом строительства, одним полётом

своего духа. А зачем что-то ещё и оставлять? Достижение идеала, спортивный

азарт, с этим связанный, для мальчиков куда интереснее, чем закрепление готовых

(и к тому же не вполне идеальных) конструкций. Для настоящего мужчины его

принципы, идеальное, всегда важнее, чем материальное и связанное с ним

наслаждение, покой, мир и персональный комфорт.

 И здесь мы получаем парадоксальную идею: без женщин с их идиотски-земной,

супер-реальной потребностью в (фигурально выражаясь) одноэтажном домике и

одноэтажном счастье, на Земле не было бы вообще ничего, кроме самого

строительства как самоценного процесса для окончательно 'сдвинутых' на нём

маньяков-мужчин. Строит мужчина, но закрепляет женщина. Она как бы придаёт некую

весомость, основательность нашей деятельности. Благодаря тому, что сознание

женщины 'ополовинено' одной только категорией бытия, а смерти и разрушения для

неё нет, - именно благодаря этому женщина существует как эффективный

'противовес' мужчине. Она заставляет его хоть что-то оставлять, она уберегает от

разрушения самое важное. 'То, что мужчина отливает в гипсе, женщина закрепляет в

мраморе'. Это рассуждение тоже следует иметь в виду. (Кстати: угадайте, кто

подсунул мне идею о том, что в сознании женщин нет категории небытия?;)

 И должен заметить, что до самого последнего времени женщины были очень

неплохим противовесом.

 

 . . .Если все бразды правления будут переданы женщинам; если мужчинам

законодательно запретят 'скучать', то вся планета Земля со временем будет

застроена одноэтажными домиками с наслаждающимися в них миром, покоем и

безопасеностью 'одноэтажными' потребителями с плоской одномерной психикой. В

конечном счёте она окажется нежизнеспособна. Произойдёт какое-либо наводнение -

и жители погибнут. Свайные постройки тоже должны придумать мужчины - путём того

же самого разрушения каких-то своих детских башен. А если женщины додумаются до

идеи свай 'сами', то только потому, что _с_е_й_ч_а_с_ знают, что эта технология

есть. Благодаря кому, если не секрет? Кстати: а как насчёт землетрясения? В этом

случае рассчитать сейсмостойские конструкции может лишь тот, кто неоднократно

разрушал. . .

 На всё это можно возразить, что в личной жизни всё обстоит не так. Мол, к

чему разрушать старую башню? Не проще ли рядом поставить новую? Но ведь наша

жизнь _е_с_т_ь_ _т_о_л_ь_к_о_ _о_д_и_н_ _н_а_б_о_р_ _к_у_б_и_к_о_в_. Тот, кто

строит - уже рискует. . .

 

 Когда этот кусок был уже набран, пришла мне в голову одна мысль. Мы видели