Читаем 99 признаков женщин, с которыми знакомиться не следует полностью

следствие грехопадения; самый наш способ зачатия несёт его 'в снятом виде', а

женщины преподносят его как некое особое право, рассматривают его как великое

своё достижение ()Материнство - это святое, мля. Женская красота - предмет

поклонения; манекенщиц называют 'моделями', что есть синоним к словам 'эталон',

'объект для подражания'. Присмотритесь, как они себя держат на подиуме: богини,

нах.

 Красота, говорят, требует жертв. Вдумайтесь в эти слова. Вот прямо сейчас

остановитесь и вдумайтесь. В них признаётся, что женская красота есть некий

объект для поклонения, своего рода божество. Таким образом, божеством

объявляется и сам 'носитель' красоты - женщина. Уверен, что читателю доводилось

сталкиваться и с более откровенным высказыванием: 'чего хочет женщина - того

хочет Бог'. В итоге весь мир женских ценностей - комфорт, блин, качество жизни,

уровень потребления, эти грёбанные одноэтажные уютные хибары, и всё такое прочее

- объявляется, по сути дела, новой религией. Её и преподносят мужчинам как некое

высшее женское откровение. С ног на голову. . .

 

 'В поте лица будешь есть хлеб.' Тяжёлый нетворческий труд по добыванию хлеба

насущного и устроения всяческого пущего комфорта был наказанием для мужчины. В

раю Адам занимался чем-то другим; о поте там нет ни слова. Да и Сын Божий

почему-то говорит: 'Не заботьтесь для души вашей, что вам есть и пить, ни для

тела вашего, во что одеться'. И приводит пример птиц: типа ребята, ну мы же

созданы для полёта. А мужчины почему-то рассматривают большой заработок как

великую доблесть, да ещё грузят меня софизмами в комментариях: ты чего, чувак,

да разве серьёзный бизнес - это не творчество? Какой же я мужик, если не могу

обеспечить своей семье 'достойное существование'?

 Скажите мне, наконец: чьи ценности в этом мире победили???

 

 Современные женщины любят заявлять, что, мол, ушла в прошлое та эпоха, когда

жену выбирали по принципу отменного здоровья, хороших данных для рождения детей

и при этом с кротким нравом. Типа, времена изменились, женщины стали другими...

Изменились даже взаимоотношения.

 Но вот что примечательно: почему же 'времена' не изменились только по

отношению к мужчинам? Почему и в 'новую историческую эпоху' женщины сохранили

требования к нам в неизменности? Почему точно так же, как и ранее, от нас

требуется в первую очередь достаток? Где здесь справедливость? Получается, что

женщины уехали вперёд, в светлое будущее, а мы остались во мраке средневековья?

 Почему женщина может позволить себе роскошь быть современной _в_ _ц_е_л_о_м_,

по всем, так сказать, направлениям, а вот мужчины - только по мелочам (типа

новые виды хобби, современный способ проведения досуга, новые виды спорта,

автомобилей и пива)?

 

 Нетрудно видеть, что 'идеология современной женщины' полностью оправдывает

любой бабский произвол: да, я такая-сякая, но ведь это же 'современно'! И если

ты современный мужчина, то должен со всем этим смириться. Иначе прослывёшь

ретроградом, тебя не будут уважать, и всё такое прочее.

 Смотрите, как интересно получается. Ни здоровья, ни данных для материнства,

ни хорошего характера от женщины уже не требуется. То есть - не требуется

_н_и_ч_е_г_о_. Женщина сама по себе есть великая ценность, и, какой бы она не

была, мужчина должен принять её как данность. А если ему что-то не нравится, то

в этом виноват в первую очередь он сам, так как до сих пор не стал

'современным'. Это ли не шаг к некоторому дифференту в женскую сторону, а затем

и к полному подчинению мужчины женщине?

 

 Ну разумеется, многие мужчины не покупаются на всё это столь легко. Они, что

называется, 'голосуют ногами', обходя стороной женщин слишком уж 'современных'.

Что сути дела не меняет: эта идеология 'современности' растворена в воздухе, её

напитываются наши дети, она понемногу, исподволь, формирует наше отношение к

каким-то мелочам. И вот, там, где следовало бы проявить твёрдость, мы уже

уступаем. И эти мелкие уступки всё копятся, копятся... Нужно ли продолжать?

 

 Не могу не отметить, что стремление к доминированию (как и многое другое)

идёт у женщин на бессознательном уровне, а потому уличить их в таковых

намерениях в принципе невозможно. А мы любим всё понять, осознать, пропустить

через мозги. И когда у нас вызревает окончательный расклад, и мы выносим его на

суд общественного мнения, то самыми первыми начинают возмущаться женщины: да

ничего подобного! Мы просто хотим быть современными!

 

 Время бросает нам, мужчинам, новый вызов. Прежние способы понимания

окружающей реальности не всегда работают. Женщины изобретают всё более

замысловатые и изощрённые способы доминирования. Сложность и опасность нашего

времени прежде всего в том, что таковые женские устремления стали полностью

укладываться в целостный идеологический мейнстрим и даже им камуфлироваться.

 И мужчины уже не могут позволить себе быть столь же простыми, как раньше.

 

 Однако заявления типа 'женщины испортились потому, что мужчины разучились их

'строить', да и вообще теперь неправильно воспитывают детей'

 в современно мире уже 'не катит'. Все мы понимаем, что истинная причина лежит

глубже.

 

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

Психология и психотерапия семьи
Психология и психотерапия семьи

Четвертое издание монографии (предыдущие вышли в 1990, 1999, 2001 гг.) переработано и дополнено. В книге освещены основные психологические механизмы функционирования семьи – действие вертикальных и горизонтальных стрессоров, динамика семьи, структура семейных ролей, коммуникации в семье. Приведен обзор основных направлений и школ семейной психотерапии – психоаналитической, системной, конструктивной и других. Впервые авторами изложена оригинальная концепция «патологизирующего семейного наследования». Особый интерес представляют психологические методы исследования семьи, многие из которых разработаны авторами.Издание предназначено для психологов, психотерапевтов и представителей смежных специальностей.

Виктор Викторович Юстицкис , В. Юстицкис , Эдмонд Эйдемиллер

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Психология масс и фашизм
Психология масс и фашизм

Предлагаемая вниманию читателя работа В. Paйxa представляет собой классическое исследование взаимосвязи психологии масс и фашизма. Она была написана в период экономического кризиса в Германии (1930–1933 гг.), впоследствии была запрещена нацистами. К несомненным достоинствам книги следует отнести её уникальный вклад в понимание одного из важнейших явлений нашего времени — фашизма. В этой книге В. Райх использует свои клинические знания характерологической структуры личности для исследования социальных и политических явлений. Райх отвергает концепцию, согласно которой фашизм представляет собой идеологию или результат деятельности отдельного человека; народа; какой-либо этнической или политической группы. Не признаёт он и выдвигаемое марксистскими идеологами понимание фашизма, которое ограничено социально-политическим подходом. Фашизм, с точки зрения Райха, служит выражением иррациональности характерологической структуры обычного человека, первичные биологические потребности которого подавлялись на протяжении многих тысячелетий. В книге содержится подробный анализ социальной функции такого подавления и решающего значения для него авторитарной семьи и церкви.Значение этой работы трудно переоценить в наше время.Характерологическая структура личности, служившая основой возникновения фашистских движении, не прекратила своею существования и по-прежнему определяет динамику современных социальных конфликтов. Для обеспечения эффективности борьбы с хаосом страданий необходимо обратить внимание на характерологическую структуру личности, которая служит причиной его возникновения. Мы должны понять взаимосвязь между психологией масс и фашизмом и другими формами тоталитаризма.Данная книга является участником проекта «Испр@влено». Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это здесь

Вильгельм Райх

Культурология / Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука