99 признаков женщин, с которыми знакомиться не следует

 В Интернете во изобилии фигурируют всевозможные 'мужские манифесты'. Типа,

мы, мужики, такие-то, а они, бабы, совсем другие. Как правило, их авторы копают

при этом не очень глубоко. А давайте попробуем? Так вот: христианство Иисуса,

причем понятое адекватно, по-настоящему, по-мужски - как увлечение своим

творческим делом - и есть настоящий мужской манифест. Перефразируя известные

слова Ницше, следовало бы сказать, что 'Женщина для мужчины лишь средство, цель

- творчество".

 Христианство как творчество. Вот то единственное, что спасло бы мир от

поглощения его бабами. 'Чин' нашего 'падшего естества' преодолевается только в

христианстве, понятом как служение высшему себя - например, творчеству, там,

науке... Лишь в них существо мужчины возвращается к самому себе; лишь тогда

мужчина может претендовать на подлинные, уравновешенные отношения с женщиной. И

лишь тогда весь ход мирового развития возвращается на изначальный магистральный

путь. Человечество в целом должно перестать быть бабой, иначе я не играю.

 

 Модель отношений 'мужчина-женщина' однозначно связана с моделью человеческого

устройства. На сей счёт существуют лишь две полноценно 'работающие' модели.

 Первая - когда человечество жило в языческой парадигме падшего мира, то

мужчина был владыкой, а женщина - существом заведомо ему подчинённым. Её

постоянные попытки занять место лидера (а они без всякого сомнения были) просто

забивались. На её вопросы: 'А чем я, женщина, хуже мужчины? Тварь я дрожащая,

или право имею? Ей отвечали: 'Молчи, животное. Знай своё место. Это из-за тебя

весь мир погиб' (как вы знаете, во всех мифологических системах основная беда

произошла по вине женщины). Эта модель была весьма несовершенной, и даже слегка

грубоватой, но она работала. Занятно и то, что после пришествия Христа модель

эта осталась, по сути дела, без изменений.

 

 Историческое христианство, по сути дела, наследовало как языческое понимание

места женщины в обществе, так и места человека вообще, целого общества - в мире.

Нас тысячи лет учили, что мы все - падшие существа, над которыми господствует

Создатель, и чью волю мы должны безропотно выполнять. Человечество в неявном

виде позиционировало себя как совокупную женщину, безвольное и подчинённое Богу

существо. И это тоже всё худо-бедно, но 'работало'. До поры до времени. Пока не

достигло собственного 'потолка'.

 Время ставит перед нами новые задачи. Предыдущая парадигма неверно понятого

христианства загнала нас в кризис всей цивилизации в целом. Историческое

христианство более не может держать женщину 'в узде'. И женщина сразу задала

свой любимый вопрос: 'А чем я хуже? Почему я не могу...?'

 Однако христианская церковь не имеет конструктивного ответа на этот вопрос.

Максимум, что может она предложить - это покаяние, возврат ко всеобщей вере

отцов. Нам вновь скажут, что все проблемы - из-за нашей гордости. По сути дела,

нам предложат отказаться от всего, и искусственно вернуться к прежней

патриархальной модели государства и общества. Расселиться по деревушкам, создать

крестьянские общины, церковный приход. . .

 Но ведь всё это уже было! Нельзя вернуться на однажды пройденный этап.

 

 Не может церковь держать в узде и христианское человечество. Лишь на словах

именуясь христианским, человечество вновь возродило язычество - но теперь в

рамках бабской, потребительской идеологии.

 Подобно бабам (и одновременно с ними) христианский мир также как с цепи

сорвался, он разучился ограничивать сам себя, и хоть как-то обуздывать свою

'хотелку'. Наша христианская цивилизация тоже как бы задала вопрос Богу: 'А чем

я Тебя хуже?' Но если вопрос феминизированных баб многие заметили, и даже

задумались: 'а что теперь делать?', то вот изменения, происшедшие на глобальном

уровне, адекватного осознания так и не нашли. С чем угодно увязывают их - только

не с тематикою христианства. И пишут в Инете: мол, феминизм - это случайный

'глюк' в сторону господства женщины. Воспитывают их, видите ли, неправильно.

'Процесс замены европейской культуры-неудачницы уже идет быстрыми темпами,

гораздо быстрее, чем происходил распад Римской Империи. И ВСЕ ИЗ-ЗА

ОДНОЙ-ЕДИНСТВЕННОЙ КУЛЬТУРНОЙ ОШИБКИ - идеи о том, что между женщинами и

мужчинами не должно быть никакой существенной разницы в обществе' - заявляют

умники на форумах. Да неужто 'одна-единственная культурная ошибка' могла

привести к столь плачевным последствиям?

 Рассматриваемая проблема выходит на самую последнюю глубину человека и

общества. Туда, где безраздельно царствуют религиозные категории. Глубже может

быть лишь первородный грех. И если христианство, пришествие Христа, не сумело

преодолеть это тяжкое 'адамово наследие', то рассчитывать нам вообще не на что.

Спасти сами себя мы гарантированно не сможем, и нам останется жить по принципу

'после нас хоть потоп'.

 Современная потребительская идеология - в конечном счёте, порождение

исторического 'христианства-для-баб'. Она ведёт к торжеству феминизма, к

тотальному господству женских ценностей, а затем - к распаду всего общества.

Агония его будет не слабой - нам с вами мало не покажется. . .