Актрисы старой России. От Асенковой до Комиссаржевской

Итак, у Веры Фёдоровны Комиссаржевской был роман с артистом Рощиным-Инсаровым. Настоящая фамилия его — Пашенный. Николай Петрович Пашенный (1861–1899) с детства, которое он провёл в Париже, увлекался театром и даже участвовал в некоторых домашних постановках. Тем не менее, когда родители привезли его в Россию, он пошёл в армию и стал корнетом 1-го Сумского гусарского полка. Служба нравилась, но тянула и сцена. В 1881 году Николай Пашенный подал в отставку и посвятил себя театру, взяв сценический псевдоним Рощин-Инсаров. До сцены императорских театров добраться ему так и не удалось. Играл в частных московских театрах, в том числе и знаменитом театре Корша, на базе которого впоследствии возник МХАТ. Затем была поездка в Астрахань, где он работал в театре П. М. Медведева, и, наконец, в 1895 году осел в Киеве, став актёром театра Н. Н. Соловцова.

Этот театр — один из первых стационарных в Киеве — был основан в 1891 году актёром, театральным режиссёром и антрепренёром Николаем Николаевичем Соловцовым (1857–1902). Соловцов собрал хороший коллектив, и театр стал самым престижным в ту пору в городе. Помещался он в красивом здании на Николаевской площади. Впоследствии эта площадь стала носить имя Спартака, а позднее — Ивана Франко.

На гастроли в театр приезжали известные артисты из Москвы и Петербурга. Побывала там в середине девяностых и Вера Фёдоровна Комиссаржевская.

Тогда-то и произошла у неё встреча с Николаем Петровичем Рощиным-Инсаровым. Её поразило, что Николай Петрович бросил службу ради театра, а вот её прежний возлюбленный Николай Ильич Зилоти не пошёл на такую жертву ради любви к ней. Вряд ли она тогда могла понять причину. Ведь поступивший в корнеты Николай Петрович так и не стал настоящим офицером, которым стал морской кадет Николай Ильич Зилоти. Каждый кадет помнит священный девиз: «Жизнь Родине — честь никому!»

Трудно сказать, какова была бы судьба романа Комиссаржевской и Рощина-Инсарова. Гастроли в конце концов окончились, а разлука не всегда скрепляет любовь. Но в данном случае всё оборвала вовсе не разлука.

Николай Петрович Рощин-Инсаров нравился женщинам, и, вполне возможно, роман с Комиссаржевской не был единственным, хотя и казался окружающим весьма и весьма жарким.

Его друг писатель Влас Дорошевич писал о нём:

«Добродетельнейший из актеров — чудовищнейший „обыватель“.

Стоило задать вопрос:

— Отношение Рощина к женщинам?

Если взять Рощина отдельно, — получится картина, которая ужаснёт добродетельные сердца. Если взять его в той обстановке, в которой он жил, в той среде, в которой он вращался, — вы увидите, что Рощин вовсе не был „чудовищем“, что он был лучше и скромнее многих и многих.

Н. П. Рощин-Инсаров

Ведь вон после его смерти один из известных артистов уверял же, что артист „должен“ прельщать дам, иначе он не будет иметь никакого кредита у публики, как jeune-premier (любовник-премьер — франц.). Что jeune-premier должен кружит дамам головы, чтоб „тренироваться“.

При всем веселом отношении покойного Рощина к жизни, — у него никогда не было такого циничного взгляда на „связи“ с женщинами. Он искренно увлекался и увлекал. Он любил женщин, и женщины любили его. Разве это так ужасно!»

В середине девяностых поступила в театр Соловцова актриса Анна Александровна Пасхалова (1867–1944), воспитанница Петербургского театрального училища, до 1895 года состоявшая в труппе Александринского театра. Анна Александровна приехала с мужем художником и декоратором А. К. Маловым (1861–1909), ужасным ревнивцем.

Ещё в Петербурге были известны выходки ревнивца. Писатель, критик и публицист Алексей Сергеевич Суворин (1834–1912) записал 1 мая 1896 года в своём дневнике:

«С. И. Смирнова рассказывала вчера, что Малов, муж Пасхаловой, опять её бил головой об стену, ни за что, ни про что, ревнуя её. Горничная вступилась и отняла свою госпожу. Хорошо быть актрисой, имея такого ревнивого и сумасшедшего супруга. Вероятно, он убьёт её когда-нибудь».

Он ошибся — погибнуть суждено было не Пасхаловой. Если в Петербурге ей попадало «ни за что ни про что», то в Киеве, очевидно, причина для ревности появилась, поскольку за ней стал ухаживать Рощин-Инсаров.

Влас Дорошевич отметил, что о его друге могли сказать, мол, его романы рассеяны по всей России! И объяснил:

«Но он и скитался по всей России. Здесь проживет несколько месяцев, там блеснёт мишурной роскошью костюма, красивой, пылкою тирадой роли, искренним, неподдельным чувством, — и исчезнет. Актер — это эпизод в жизни женщины-обывательницы. И вся его жизнь — это пестрая цепь эпизодов. Такова участь».

И ставит вопрос в очерке:

«Увлекался ли покойный Рощин г-жой Пасхаловой?»

Поначалу нет. Он даже сделал реплику в отношении Пасхаловой, приглашённой из Петербурга в театр на выгоднейших для неё условиях:

«Хоть бы пригласили что-нибудь интересное!

Это был первый отзыв Рошина о приглашенной…»

Но произошло чудо, которое нередко происходит по причинам, названным Власом Дорошевичем: