поездки он ответил: «Меня зовут, значит, я нужен,
а если нужен, значит, надо ехать».
Беспокойство относительно его здоровья было не на
прасно. Вернувшись в Ленинград, Блок почувствовал
себя плохо и в конце мая 13 слег.
На мои тревожные звонки Любовь Дмитриевна отве
чала, что здоровье Александра Александровича внушает
опасения, что врачи предписали ему полный покой, что
лучше его не навещать. Болезнь Александра Александ
ровича волновала нас, его друзей — актеров. За короткий
период его работы в театре он сумел привлечь к себе
все сердца.
350
Исключительную заботу о больном Александре Алек
сандровиче проявлял Горький. Зная мою дружескую
связь с Любовью Дмитриевной, Горький просил меня
ежедневно извещать его о здоровье Блока. Осведомлялся,
доставляют ли ему необходимые лекарства, не нуждает
ся ли он в чем-нибудь.
Врачи сходились на том, что больного надо устроить
в санаторий в Финляндии, где здоровый воздух может
оказать благодетельное действие на работу сердца. Выезд
в Финляндию в условиях того времени был сопряжен с
большими трудностями. Алексей Максимович усиленно
хлопотал в Москве с разрешении на выезд Блока. Раз
решение запоздало. 7 августа в 10 часов 30 минут утра
Блока не стало.
Мне позвонили из театра. Не медля ни минуты,
я пошла на квартиру Блока.
Глубокий покой был на лице Александра Александ
ровича. Еще резче обозначились черты его скульптурного
лица. Он казался совсем юным 14. Горечь и боль сжима
ли сердце от сознания, что он ушел от нас таким моло
дым, с таким неизжитым сокровищем души и таланта.
Хоронили Блока в яркий солнечный день. За гробом
шла многочисленная толпа — люди искусства, учащаяся
молодежь, все, кому была дорога память об ушедшем на
всегда поэте.
СЕРГЕЙ БЕРНШТЕЙН
МОИ ВСТРЕЧИ С А. А. БЛОКОМ
Блок уже давно был для меня самым любимым из со
временных поэтов, когда я впервые увидал его вблизи и
услыхал его стихи в авторском чтении. Было это уже на
закате его творческой деятельности и так рано оборвав
шейся жизни. Летом 1919 года в литературной студии
издательства «Всемирная литература» (в «доме Мурузи»
на Литейном) он читал для небольшой аудитории главы
своей, так и оставшейся незаконченной, поэмы «Возмез
дие», третья глава которой в то время еще не была на
печатана. С огромным волнением ожидал я этой встре
чи — со страхом и жгучим любопытством: не разрушится
ли тот цельный образ поэта, который я создал в своем
воображении, вчитываясь в его стихи? Верен ли этот
образ? И какими чертами обогатит его личная встреча?
Ведь Блок принадлежит к числу тех поэтов, которых хо
чется знать не только по их стихам: так тесно в пред
ставлении читателя слита у них жизнь с поэзией, с та
кой необходимостью претворяется у них жизнь в искус
ство. Да и встреча предстояла своеобразная: поэт будет
читать свое произведение, притом автобиографическое.
А я уже давно привык составлять себе мнение о челове
ке не только по его внешности, поступкам, словам, сти
листике, но и по его голосу, интонациям, манере гово
рить. Вероятно, и все так поступают, только не всегда
отдают себе в этом отчет. Что же касается меня, то я
убежден в том, что живая речь служит наиболее аде
кватным и непосредственным отражением внутреннего,
морального облика человека, его характера, манеры
352
мыслить и чувствовать — словом, его индивидуальности.
Итак, для волнения в связи с предстоящей читкой у ме
ня были достаточные основания.
Встреча не обманула моих ожиданий: и внешность
поэта, и его манера держаться, и новая его поэма,
и, главное, его читка — все подтверждало те черты, кото
рыми я наделил образ Блока. Я увидал и услышал чело
века, для которого характерно прежде всего серьезное,
вдумчивое отношение к окружающему миру и к самому
себе, мыслителя гамлетовской складки, переживающего
всякое чувство как мысль и всякую мысль как эмоцию,
человека глубоко искреннего, болезненно томящегося
пустотой жизни, трепетно ищущего выхода из мрака.
Но теперь, наблюдая его во время чтения стихов, вслу
шиваясь в его голос, в его интонации, я постиг и дру
гое: я живо ощутил, что «сокрытым двигателем» его ду
шевной жизни является мучительная борьба между не
посредственным чувством и «творческим разумом», кото
рый должен «осилить, убить» 1 чувство, чтобы дать ему
художественное в ы р а ж е н и е , — борьба, о которой он так
вдохновенно рассказал в своих стихах («К Музе», «Ху
дожник»). Вероятно, не мне одному вспомнилась песня
Гаэтана при слушании его голоса: «Сердцу закон непре
ложный — Радость-Страданье одно...» И я понял, что
совершается эта борьба, претворяющая радость в стра
данье, во имя искусства, а искусство рождается из по
требности в общении с людьми («Чтобы по бледным.
заревам искусства // Узнали жизни гибельной пожар» 2 ) .
Эта потребность и вынуждает поэта замыкать свое вол
нение в рамку внешней неподвижности, заковывать свою
речь в ритм сдержанных, приглушенных интонаций,
сквозь которые вздрагиваниями голоса и частыми пауза
ми прорывается скрытый под кажущимся спокойствием
«вихрь чувства»... Читка захватила аудиторию, и поэт,