Следующее нам известное письмо датировано 18 ноября того же года. Принятие гражданства успешно состоялось, Манакин пишет о своих чувствах при принятии обязательств перед новым отечеством. Он по-прежнему преподавал русский язык, теперь в университете Джона Хопкинса. На государственную службу его не брали, и Манакин горько сетует на страх и слепоту официальных структур перед лицом коммунизма. «Глупейшая идея СОСУЩЕСТВОВАНИЯ» с Вечным Злом. «Куда нас приведет эта дорога? Боже, спаси Америку!»1518
Манакин опубликовал в этом году две статьи – английские версии своих статей 1918-го в «Донской волне» – в Russian Review1519. Он писал Денисову: «Я горжусь тем, что провидение дало мне честь принять участие в этих боях. Эти события были перед тем, как я прибыл на Дон»… «Если Бог даст!» – добавляет он о возможном продолжении воспоминаний.
Интересное и масштабное начинание предложил Манакин как преподаватель русского в университете. Об этом сообщил орган Ассоциации преподавателей русского. Департамент русских библиотек сообщал, что департамент французского и русского языков Южного методистского университета в Далласе, штат Техас, планировал основать Образцовую русскую библиотеку как существенную часть развития своего российского раздела. Для этого преподаватель русского Виктор Манакин подготовил набросок с изложением предложенной им классификации книг с призывом к строгому разделению работ о Советском Союзе и России, а также к разграничению пропагандистской и исследовательской литературы. После создания библиотеки ее каталог должен был стать доступным и для других учреждений. Заинтересованные члены Ассоциации приглашались связаться с Mr. Manakin1520.
8 января 1952 г. в офис ФБР в Далласе явился Павел Райгородский и объявил, что сам он заинтересован в нефтяном бизнесе, а вот преподаватель русского Манакин попросил у него денег на вклад в создание в Далласе русско-американского клуба. По мысли Манакина, следовало использовать русский язык и поощрять его изучение. А именно: создать дискуссионные группы для разоблачения коммунизма в России; наладить обмен между американцами, заинтересованными в изучении русских обычаев, привычек и языка и русскими, а также натурализованными американскими гражданами из России1521. По линии ФБР Манакин использовал связи своего друга Павла Райгородского и, видимо, в свою очередь, давал благоприятные рекомендации ему. Манакин летом 1952 г. отправил письмо сенаторам Пату Маккарэну и Линдону Джонсону, личным другом которого якобы являлся занимавшийся нефтью в Техасе Райгородский. От помощника Джонсона письмо ушло к библиотекарю конгресса Лютеру Эвансу, от которого был затребован отчет по сути письма, как мы можем полагать. Эванс ответил Райгородскому с просьбой к Манакину разъяснить некоторые вопросы. Манакин необходимые разъяснения дал. Манакин заявлял, что Райогородский – крайний антикоммунист, готовый бороться с коммунизмом всеми своими ресурсами, что у него хорошее здоровье и он поддерживал Манакина, добавляя сколько-то к его жалованью в 110 долларов в университете.
Видимо, еще один документ, который нам удалось прочитать, – это именно ответ библиотекаря на меморандум Манакина, обращенный к сенатору. Автор в весьма церемонных выражениях просит истребовать от Манакина ответы на две позиции в его меморандуме.
Во-первых, Манакин пишет, что в Библиотеке конгресса используется географическое деление, поэтому человек, интересующийся Россией, прежде всего попадает на большой массив прокоммунистической литературы о СССР и коммунизме, ловко перемешанной с небольшим объемом литературы собственно о России и немногими антикоммунистическими публикациями, вышедшими в последнее время.
Приведя этот пассаж, автор спрашивает: «Имеет ли в виду в этом заявлении г-н Манакин, что Библиотека конгресса „ловко“ перемешивает книги? И что значит „ловко“?
Во-вторых, Манакин утверждал, что при существующей системе классификации все книги, относящиеся к России и коммунизму, совмещены [как будто бы] в соответствии с секретными инструкциями политбюро».
Автор интересуется: считает ли Манакин, что Библиотека конгресса или кто-либо из ее служащих получают инструкции от политбюро? Может ли он таковых назвать? Откуда его сведения?
Библиотекарь упражнялся в сарказме. Возможно, Манакин слишком страстно, слишком размашисто для чуждой аудитории изложил свои мысли. Хотя речь идет о структурированном меморандуме, разбитом на разделы и параграфы. Так или иначе, господин Эванс, видимо, не пожелал разбираться и ответил с вежливым высокомерием1522.
В базе данных С.В. Волкова на участников Белого движения (на январь 2016 г.) среди нескольких Райгородских не имеется Павла. Судя по возрасту, он был совсем юным, так что его отсутствие в доступной документации вполне оправдано. В Америке его дела, очевидно, шли неплохо. Он даже попал в число дававших показания по поводу убийства Дж. Кеннеди.