Читаем Бомба. Как ядерное оружие изменило мир полностью

Русские занимались тем же самым вдоль границ США и зарубежных баз. Истребители регулярно перехватывали невооруженные самолеты-разведчики, часто обстреливали, а иногда и сбивали их над советской территорией. Своеобразное джентльменское соглашение гарантировало, что эти совершенно незаконные и несанкционированные вылазки будут держаться обеими сторонами в строгой секретности во избежание международных политических последствий. В удаленных регионах, где разворачивались такие драмы, потерю экипажей можно было при необходимости выдать за несчастный случай. Но 1 мая 1960 года произошел крупный инцидент: в глубине территории СССР был сбит самолет-разведчик U-2, пилотируемый Фрэнсисом Гэри Пауэрсом, что сорвало важный саммит лидеров Востока и Запада в Париже[34].


Продуманная сеть радарных станций раннего предупреждения по всей Северной Америке, сообщающая о неожиданных атаках, но при этом и повышающая вероятность ложной тревоги ()


Генерал Кертис Лемей, воинственный командир Стратегического командования ВВС, держал свои силы в постоянной боевой готовности ()


К концу 1950-х возник новый источник постоянных трений, которые могли привести к катастрофе: ложные предупреждения о ядерных ударах. В первое десятилетие холодной войны, хоть стратегические бомбардировщики и перешли от пропеллеров к реактивным двигателям, а дальность и скорость их полета существенно возросли, они все равно достигали своих целей часами. Это давало хоть какое-то время на размышления и даже отмену атаки. У лидеров был шанс начать переговоры.

И хотя главным кошмаром американских стратегов оставался «атомный Перл-Харбор», который еще называли «громом среди ясного неба», вражеский самолет все-таки могли засечь на подлете радарные станции рубежа раннего радиолокационного обнаружения, растянутые вдоль всей Северной Америки до Арктики, и тогда пилоты Тактического командования ВВС – бедного родственника SAC – вступили бы в бой и сбили часть атакующих самолетов, если не все, прежде чем американские города были бы стерты с лица земли.

Но этот сравнительно комфортный статус-кво начал трещать по швам, когда летом 1957 года СССР протестировал первую МБР и в октябре того же года доказал ее возможности, запустив первый в мире космический спутник. Второй спутник, запущенный месяц спустя, был уже куда больше и тяжелее (с обреченным пассажиром на борту – собакой по кличке Лайка). В глазах широкой общественности эти достижения наносили удар по престижу США, но стратеги сделали более зловещий вывод: теперь СССР могут обрушить водородные боеголовки на Северную Америку прямо с небес. Хотя США спешили разработать собственные ракеты, Россия была далеко впереди. МБР были не только неудержимы, но и могли поразить цель где угодно меньше чем за час. То короткое, но достаточное окно предупреждения, которым себя утешали Штаты, теперь пропало.

Отчаянные доклады Пентагона и армейских экспертных групп предостерегали: теперь Штаты открыты и уязвимы, а с годами опасность только возрастет. SAC спешно производило и ставило на вооружение собственные МБР, одновременно увеличивая эскадрилью бомбардировщиков и существуя практически на военном положении. Командир SAC генерал Кёртис Лемей, ранее планировавший бомбардировки Японии, включая ядерные удары, подчеркивал для своих подчиненных: «Теперь мы на войне», даже если бомбы еще не посыпались с неба[35].

Вооруженные ЯО до зубов, SAC и их советские противники жили в постоянном режиме тревоги. Когда время предупреждения сократилось с часов до минут, шанс на роковую ошибку вырос многократно. Обе стороны признавали, что отныне вынуждены реагировать на любую угрозу практически мгновенно – лишь с крохотной задержкой на подтверждение приказов. Побочным продуктом этого напряжения стал страх перед упреждением, то есть перед тем, что твои силы окажутся уничтожены раньше, чем успеют нанести ответный удар после обнаружения атаки противника. Из-за этого SAC держало множество бомбардировщиков и ракет в состоянии наивысшей готовности, проводило бесконечные учения, чтобы отточить запуск за считаные минуты. В начале 1960-х в операции под кодовым названием «Хромированный купол» SAC ввело политику, по которой в воздухе круглые сутки находилось минимальное число ядерных бомбардировщиков, всегда готовых к действию.

Перейти на страницу:

Все книги серии Individuum

Инцелы. Как девственники становятся террористами
Инцелы. Как девственники становятся террористами

В современном мире, зацикленном на успехе, многие одинокие люди чувствуют себя неудачниками. «Не целовался, не прикасался, не обнимался, за руку не держался, друзей нет, девственник» – так описывают себя завсегдатаи форумов инцелов, сообществ мужчин, отчаявшихся найти пару. Тысячи инцелов горько иронизируют над обществом, мечутся между попытками улучшить внешность и принятием вечного (как им кажется) целибата и рассуждают, кого ненавидят больше: женщин или самих себя. А некоторые решают отомстить – и берутся за оружие.В книге «Инцелы» практикующий шведский психиатр Стефан Краковски приоткрывает дверь в этот мир. Он интервьюирует инцелов, анализирует кризис мужественности и исследует связи радикальных одиночек с ультраправыми движениями, чтобы ответить на важные вопросы: как становятся инцелами? Насколько они опасны? И что мы можем сделать, чтобы облегчить их бремя, пока еще не поздно?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Стефан Краковски

Психология и психотерапия
Отец шатунов. Жизнь Юрия Мамлеева до гроба и после
Отец шатунов. Жизнь Юрия Мамлеева до гроба и после

Биографии недавно покинувших нас классиков пишутся, как правило, их апологетами, щедрыми на елей и крайне сдержанными там, где требуется расчистка завалов из мифов и клише. Однако Юрию Витальевичу Мамлееву в этом смысле повезло: сам он, как и его сподвижники, не довольствовался поверхностным уровнем реальности и всегда стремился за него заглянуть – и так же действовал Эдуард Лукоянов, автор первого критического жизнеописания Мамлеева. Поэтому главный герой «Отца шатунов» предстает перед нами не как памятник самому себе, но как живой человек со всеми своими недостатками, навязчивыми идеями и творческими прорывами, а его странная свита – как общность жутковатых существ, которые, нравится нам это или нет, во многом определили черты и характер современной русской культуры.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Эдуард Лукоянов

Биографии и Мемуары / Критика / Литературоведение / Документальное
Новые боги. Как онлайн-платформы манипулируют нашим выбором и что вернет нам свободу
Новые боги. Как онлайн-платформы манипулируют нашим выбором и что вернет нам свободу

IT-корпорации успешно конкурируют с государствами в том, что касается управления людьми. Наши данные — новая нефть, и, чтобы эффективно добывать их, IT-гиганты идут на многочисленные ухищрения. Вы не считаете себя зависимым от соцсетей, мессенджеров и видеоплатформ человеком? «Новые боги» откроют глаза на природу ваших отношений с технологиями. Немецкий профессор, психолог Кристиан Монтаг подробно показывает, как интернет стал машиной слежки и манипуляций для корпораций Кремниевой долины и компартии КНР, какие свойства человеческой натуры технологические гиганты используют для контроля над пользователями — и что мы можем сделать, чтобы перестать быть рабами экрана.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Кристиан Монтаг

ОС и Сети, интернет / Обществознание, социология / Психология и психотерапия
Больше денег: что такое Ethereum и как блокчейн меняет мир
Больше денег: что такое Ethereum и как блокчейн меняет мир

В 2013 году девятнадцатилетний программист Виталик Бутерин опубликовал концепцию новой платформы для создания онлайн-сервисов на базе блокчейна. За десять лет Ethereum стал не только второй по популярности криптовалютой, но и основой для целого мира децентрализованных приложений, смарт-контрактов и NFT-искусства. В своих статьях Бутерин размышляет о развитии криптоэкономики и о ключевых идеях, которые за ней стоят, – от особенностей протокола Ethereum до теории игр, финансирования общественных благ и создания автономных сетевых организаций. Как блокчейн-сервисы могут помочь людям добиваться общих целей? Могут ли криптовалюты заменить традиционные финансовые инструменты? Ведут ли они к построению прекрасного нового мира, в котором власть будет принадлежать не правительствам и корпорациям, а людям, объединенным общими ценностями и интересами, или служат источником неравенства и циничных финансовых спекуляций? В этой книге Бутерин предстает увлеченным мыслителем, глубоким социальным теоретиком и активистом, который рассуждает о том, что гораздо больше денег, не боится задавать сложные вопросы и предлагать решения противоречивых проблем.

Виталий Дмитриевич Бутерин

Публицистика
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже