Читаем Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние полностью

В это время англичане оказались в затруднительном положении, поскольку им пришлось в 1778 г. вступить в войну не только с североамериканскими колонистами, но еще с Францией, Испанией и Голландией, которые оказывали им поддержку. В письме к Роберту Кейту от 4 декабря 1778 г. Гаррис сетовал, что на всем континенте не видел «ни одного дружеского лица и сильно опасался, что число врагов умножится»446. После того, как Испания в 1779 г. объявила Англии войну, он констатировал: «Поднимается какой-то крестовый поход против нас»

447.

Англо-французская (1778–1783 гг.), Англо-испанская (1779– 1783 гг.) и Англо-голландская (1780–1784 гг.) войны являлись частью Войны за независимость английских колоний в Северной Америке (1775–1783). После того, как 6 февраля 1778 г. Франция подписала договор о дружбе с колонистами, а спустя год к ней присоединилась Испания, Великобритания оказалась в состоянии войны с американцами и с ненавистными ей Бурбонами. Британцам пришлось отстаивать свои владения в Европе, Индии и Вест-Индии. Естественно, что необходимость в помощи российских войск сделалась жизненно важной для англичан. Этим и объяснялась та настойчивость и нетерпение британской дипломатии, которые она проявляла, чтобы добиться заключения с Россией оборонительно-наступательного союза.

Для достижения поставленной цели Гаррис решил изучить «способности и образ мыслей» людей, приближенных к императрице, а также «второстепенных должностных лиц» с тем, чтобы отыскать «средства воздействия» на них и «сделать из них орудие к достижению цели». Однако его ждало разочарование. «Нечего рассчитывать на лиц, из которых состоит общество императрицы, и которые, по-видимому, пользуются наибольшей долей ее доверия, – сообщал посол Саффолку в депеше от 11 мая 1778 г. – Это или сами по себе люди совершенно ничтожные или все придерживаются политической доктрины, весьма противоположной всему тому, что я бы хотел внушить им»448. Наконец, свое внимание Гаррис обратил на князя Григория Орлова, сочтя его единственным человеком, с которым можно говорить откровенно. На взгляд посла, князь был «очень дружелюбен» и совершенно искренен «в своих уверениях приязни и предпочтении» к англичанам и союзу с ними, однако уверял, что не имеет прежнего влиянии при дворе. Гаррис попытался переубедить князя, заверяя, что его влияние не уничтожено, а только на время устранено, и что его долг – спасти императрицу от опасных людей, которые ее окружают. Ответ Орлова несколько удивил посла. «Придет время, – сказал он, – когда такой шаг может быть нужен, обстоятельства должны к тому привести … Но теперь покуда я ничего не могу сделать». Тем не менее князь заверил Гарриса, что поддержит его: «Мое доброе слово будет за вас, если к тому представится случай; и конечно мое мнение будет в пользу вашу, если дело будет обсуждаться в Совете»

449.

Гаррис все больше склонялся к мысли, что его миссия обречена на провал, поскольку был уверен в том, что российский двор не расположен к союзу с британцами. Между тем, императрица через Панина потребовала предоставить ей все бумаги, «касательно союза». Через две недели посол, находясь на даче у графа Панина, «между обедом и ужином» узнал от него, что императрица, ознакомившись с предложениями англичан, заявила: «Теперешнее критическое положение дел не дозволяет ей согласиться на союз двух дворов более тесный того, который доселе существовал между ними»450

. Спустя несколько дней Гаррис получил письменный ответ от Екатерины II на свои предложения. Императрица поясняла, что заключить союз с англичанами не представляется в настоящее время возможным из-за начавшейся войны Великобритании с Францией, которая активно поддерживала американских колонистов в их борьбе с метрополией451. Если Россия пойдет на союз с Англией, значит, ей придется выступить против Франции. В результате, в преддверии приближающейся войны с Турцией Россия окажется в состоянии войны еще и с Францией, а императрица окажется перед двумя врагами, «без всяких … выгод от союза с англичанами, ибо союз этот был бы мертвой буквой по отношению к северным державам, которые по всей вероятности не будут в войне с Россией»452. Более того, Екатерина предложила свое посредничество в конфликте Британии с Францией.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Отцы-основатели
Отцы-основатели

Третий том приключенческой саги «Прогрессоры». Осень ледникового периода с ее дождями и холодными ветрами предвещает еще более суровую зиму, а племя Огня только-только готовится приступить к строительству основного жилья. Но все с ног на голову переворачивают нежданные гости, объявившиеся прямо на пороге. Сумеют ли вожди племени перевоспитать чужаков, или основанное ими общество падет под натиском мультикультурной какофонии? Но все, что нас не убивает, делает сильнее, вот и племя Огня после каждой стремительной перипетии только увеличивает свои возможности в противостоянии этому жестокому миру…

Айзек Азимов , Александр Борисович Михайловский , Мария Павловна Згурская , Роберт Альберт Блох , Юлия Викторовна Маркова

Фантастика / Биографии и Мемуары / История / Научная Фантастика / Попаданцы / Образование и наука