Читаем Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние полностью

Хотя Гаррис продолжал надеяться на успех своего предприятия, однако он ошибался, принимая утверждения императрицы о дружеском расположении к Британии за ее согласие заключить союз с королевством. Окончательный отрицательный ответ посол получил в конце января 1780 г. 14 февраля 1780 г. Гаррис был приглашен на ужин к графу Строгонову, где присутствовала Екатерина II. На ужине, отмечал посол, «не было ни одного иностранца, и вообще присутствовали только те лица, с которыми императрица обращается совершенно интимно». Екатерина отвела посла в сторону и заговорила в своей доброжелательной манере: «Бумаги, переданные вами … заставили меня перебрать в уме всякие средства, с помощью которых я бы могла оказать вам содействие. Я готова на все, чтобы быть вам полезной, только не решусь принять участия в войне; за последствия такого образа действий мне бы пришлось отвечать моим подданным, моему наследнику и, может быть, целой Европе»482.

На следующий день Гаррису был вручен официальный ответ императрицы. В нем, в частности, говорилось о желании императрицы добиваться мира в Европе. Однако она убеждена, что меры, предлагаемые англичанами для скорейшего заключения мира, «без всякого сомнения, произведут действие совершенно противоположное» и заставят врагов Великобритании продолжить войну, в которую может включиться вся Европа. Что же касается союзного трактата, то она не сомневалась, что «время заключения оборонительного союза по естеству своему не совпадает с … войной настоящей, причина которой постоянно исключалась из сношений между Россией и Англией, как вовсе не касающаяся их взаимных владений в Европе». Впрочем, продолжала Екатерина, если лондонский двор сумеет отыскать условия, могущие послужить основанием для умиротворения воюющих держав, «во избежание дальнейшего кровопролития», то императрица отзовется на это «с величайшей готовностью, усердием и искренностью, как подобает другу и естественной союзнице Великобритании»483.

Таким образом, ни письмо короля, ни надежды Стормонта на посредничество Потемкина не достигли своей цели. Становилось очевидным, что Екатерина II практически отказалась заключить союз. Она, как предвидел Панин, главную цель подобного союза усматривала в стремлении англичан вовлечь Россию в войну. Становилось также очевидным, что посредничество Потемкина в оказании поддержки Гаррису оказалось малозначительным. Князь отчасти руководствовался желанием показать императрице, что Панин препятствует сближению с Британией, а потому не подходит для должности, которую занимал. «Двуличность российского двора была непонятна Гаррису, – не без основания полагала И. де Мадариага. – Потемкин побуждал его действовать открыто: Панин является его противником и привязан к Пруссии и Франции. Но поведение самой Екатерины и ее фаворита убеждали Гарриса в том, что они действовали в интересах Британии, из этого следовало, что Россия будет оставаться такой, даже если никогда не одержит победы»484

.

Гаррис был явно раздосадован неудачей, постигшей его в деле о союзе. Но он еще не догадывался, что впереди его ждут еще большие разочарования из-за доктрины Екатерины II о вооруженном нейтралитете.

Глава восьмая

«Дитя интриги и безумия»: «Вооруженный нейтралитет» Екатерины II и реакция британской дипломатии

Вынесенные в заголовок слова принадлежали Г.А. Потемкину, высказанные им в беседе с Джеймсом Гаррисом485. Столь нелестной характеристики ближайшего сподвижника Екатерины II удостоилась ее знаменитая доктрина о вооруженном морском нейтралитете. Что она собой представляла? Какую роль сыграл в обсуждении доктрины Гаррис? В какой степени Декларация о вооруженном нейтралитете повлияла на отношения между двумя державами? Попытаемся разобраться.

6 февраля 1779 г. ко двору императрицы с почтой доставили письма от российского консула в Кадисе. В них сообщалось, что русский корабль, нагруженный рожью и направлявшийся в Малагу, был остановлен, конфискован, товар продан с аукциона, а с членами экипажа обошлись «весьма бесчеловечно». Когда же императрица узнала о том, что зафрахтованные российскими купцами в Выборге и загруженные лесом, дегтем и железом датские судна «Генриетта» и «Иоганнано», направлявшиеся в Бордо и Кадис, были задержаны английскими каперами в Ярмуте, она сочла жалобы владельцев конфискованной собственности справедливыми и потребовала объяснений от Гарриса.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Отцы-основатели
Отцы-основатели

Третий том приключенческой саги «Прогрессоры». Осень ледникового периода с ее дождями и холодными ветрами предвещает еще более суровую зиму, а племя Огня только-только готовится приступить к строительству основного жилья. Но все с ног на голову переворачивают нежданные гости, объявившиеся прямо на пороге. Сумеют ли вожди племени перевоспитать чужаков, или основанное ими общество падет под натиском мультикультурной какофонии? Но все, что нас не убивает, делает сильнее, вот и племя Огня после каждой стремительной перипетии только увеличивает свои возможности в противостоянии этому жестокому миру…

Айзек Азимов , Александр Борисович Михайловский , Мария Павловна Згурская , Роберт Альберт Блох , Юлия Викторовна Маркова

Фантастика / Биографии и Мемуары / История / Научная Фантастика / Попаданцы / Образование и наука