Честная ложь. Почему мы продолжаем верить в то, что портит нам жизнь

Однако и нам отнюдь не просто, потому что наши проблемы не заканчиваются на исчезнувшей турбине самолета. «Слепота к изменениям» как психологический феномен связана с внимательностью, то есть со всем известным процессом фокусировки на одном объекте восприятия в ущерб другим. Конечно же, восприятие не ограничивается только зрением. В процесс втянуты все наши умственные способности. Например, вопрос о том, что опаснее – принимать беженцев в стране или переходить дорогу на красный свет, – тоже предмет восприятия. Он не имеет большого смысла, потому что риски и обстоятельства этих двух отличных друг от друга ситуаций нельзя сравнивать. Тем не менее чисто статистически уличное движение, конечно же, представляет большую опасность для тела и жизни, чем любой вид насилия. Но это не мешает нашему мозгу уделять одной опасности больше внимания, чем другой.

Разве такие сложные вещи имеют отношение к «слепоте к изменениям»? Ответом является ясное и однозначно воспринимаемое «да».

Коллеги Ренсинка Дэниел Саймонс и Даниэль Левин провели в конце 90-х ряд экспериментов, в которых перенесли черное пятно, мигающее в момент переключения картинок, в реальный трехмерный мир (6). Первый из них протекал следующим образом: участник подходит к гостиничной стойке. Немного поболтав с приветливым администратором, он переходит к сути своей проблемы и спрашивает, нет ли на ресепшене карты города. Разумеется, есть, отвечает администратор и ныряет за стойку. Потом он снова появляется, подает карту и желает хорошего дня.

Наверное, немногие узнали бы своих родственников с большущими кленовыми листочками вместо лиц

По пути от гостиницы к центру города участнику исследования предоставляется шанс подправить свою карту, так как случайный турист спрашивает у него дорогу. Он достает свою новенькую карту города и уже собирается показать путь к Музею Молота, как мимо проходят два рабочих с большим упакованным в картон стеклом в руках и отвлекают его. Но стекло не бесконечное, и он возвращается к туристу и показывает-таки ему дорогу. Окрыленный и довольный собой, идет дальше. Он, как и половина испытуемых, ничего не заметил, но Саймонс и Левин дважды сыграли с ним забавную шутку. На рецепции администратор исчезает за стойкой, и с картой в руках появляется совсем другой человек. То же самое случилось и после, когда мимо проносили стекло, один из рабочих поменялся местами с туристом. Турист ушел со стеклом, а дорогу участник объяснял стекольщику.

Вы сейчас собираетесь возразить, что с вами не случилось бы ничего подобного, потому что вы обращаете внимание на людей и уважаете их. Если бы их заменили копиями, вы бы это заметили, показывали бы на них пальцем и кричали бы нечеловеческим голосом, как Дональд Сазерланд во «Вторжении похитителей тел». Поздравляю вас, вы сделали бы отличную рекламу фильму.

Однако если вы и правда так думаете, то прочтите еще раз о болезни под названием «слепота к слепоте к изменениям». Велики шансы, что вы страдаете этим заболеванием. Саймонс и Левин также обнаружили, что перемену не замечают чаще, если люди, которые меняются между собой, относятся к другой социальной группе, нежели участники эксперимента.

Нам нужно еще кое-что осознать. Хотя этому всеми силами противится наша интуиция, как кошка купанию: изменения, на которые не было направлено наше внимание, остаются незамеченными даже тогда, когда имеют для нас жизненно важное значение.

Роль внимания в «слепоте к изменениям» вдохновила Дэниела Саймонса и его коллегу Кристофера Шабри на дальнейшие исследования в данной области, и можно с уверенностью сказать, что результаты их изысканий относятся к одним из самых выдающихся за последние годы (7). В ходе эксперимента испытуемым показывали видеозапись игры в баскетбол. Соревновались 2 команды по 3 игрока в каждой, которые постоянно шныряли между друг другом. Испытуемые должны были подсчитать количество пассов, сделанных игроками в белом; что делали игроки, одетые в черное, значения не имело. Если вы впервые слышите об этом эксперименте и понятия не имеете, какими были результаты, то я советую вам прервать чтение, найти демонстрационное видео в интернете и посмотреть его. Сделать это вы можете, например, на канале Дэниела Саймонса на Youtube. Оно называется Selective Attention Test (8). Будет жаль, если вы прочитаете о результатах, не представляя себе, каково это быть слепым к слепоте к изменениям. Должен вас предупредить, что раз вы уже морально подготовлены, то, возможно, попадете в число тех, кто справился с тестом на селективное восприятие. В таком случае вы в некоторой степени встали на путь выздоровления.

В нашем восприятии много слепых пятен, даже если нам известен правильный ответ. Вы, наверное, знакомы с занимательной фотографией Р. С. Джеймса, на которой на первый взгляд изображен абстрактный узор из белых и черных пятен. Если вы однажды разглядите, что скрывается за ним, то всегда будете сразу видеть сам рисунок.