Читаем Децимация полностью

– Хватит вести с ними переговоры! Вы не пани, а вепрь. Вы должны принять наши условия! Сила на нашей стороне!

Он горделиво посмотрел на Грушевского, как бы ожидая похвалы. Но заговорил Затонский, тихо и отчетливо:

– Если вы так грубо ставите этот вопрос, то мы будем вынуждены обратиться ко всем советам Украины, чтобы они выразили к вам свое отношение и немедленно. Сейчас же мы дадим телеграммы на места, и к утру будет ответ – кто вы, а кто мы. Ясно?

Грушевский растерянно молчал, наткнувшись на серьезных оппонентов, и не знал, что ответить. Петлюра гневно раздувал свои тонкие ноздри, выражая недовольство. Бош смотрела по-мужски прямо и непримиримо. Винниченко погладил свою бородку и подумал: «Видимо, снова мне улаживать конфликт», и произнес:

– Я думаю, что не стоит выяснять прошлое каждого из нас. И о большевиках можно сказать много нелестного… особенно сейчас. Мы хотим довести революцию на Украине до конца. Вот, мы хотим объявить на съезде о передаче фабрик, заводов, шахт, земли в руки тем, кто там работает. Чем не большевистская программа? Так что у нас больше общего, чем разногласий.

– Общее, несомненно, есть, – согласился Затонский. – Но чем дальше, тем все больше становится разногласий с большевиками, Россией, и это не может долго продолжаться. Давайте поступим так – сегодня объявим, что у нас только собрание, а не съезд.

– Хорошо, – ответил Винниченко. – Пусть выступят представители от всех партий… и еще кто захочет.

На этом переговоры закончились. Грушевский недовольно молчал. Петлюра нервно кривил губы, но обе стороны были довольны, что до завтрашнего дня получили передышку для решающей схватки.

Сергей, занявший свое место в партере, видел, как рассаживался на сцене президиум. Состав его изменился. Там были Затонский и другие представители советов. Снова первое слово взял Затонский.

– Со съездом произошло недоразумение. На него съехались делегаты, которые, согласно выработанным организационным комитетом нормам представительства, не имеют права на нем присутствовать с решающим голосом. Есть на съезде, например, представители отдельных рот. Если им предоставим право решающего голоса, то что скажут на это те полки, которые своих делегатов не прислали? Для того, чтобы уладить возникшие на почве неправильного представительства недоразумения, все фракции согласились прервать заседание съезда до завтра и поручить мандатной комиссии вторично проверить полномочия всех делегатов. В отношении государственности Украины хочу сказать, что большевики стоят на позициях самоопределения наций и народов и не питают к украинскому народу никаких враждебных чувств, как здесь некоторые хотят представить обратное.

Речь Затонского зал выслушал молча, хотя одна половина ликовала в душе, что все-таки их представитель открыл новое заседание. Другая испытывала смущение, что их лидеры оказались на вторых ролях. Следом взял слово руководитель селянской спилки Стасюк.

– Я хочу сказать, что большевистски настроенный областной совет рабочих и солдатских депутатов, созывая съезд на основе явно неправильного представительства различных групп населения и давая на съезде ничем не оправданный громадный перевес рабочим перед составляющими большинство населения крестьянами, хотел грубо раздавить волю украинского народа. Этому намерению большевиков помешала наша партия, которую я уполномочен возглавлять, и возглавляемый мною центральный комитет селянской спилки, который, защищая интересы трудового крестьянства, сделал все, чтобы усилить на съезде крестьянское представительство. Все мы прекрасно знаем, что исконно наши украинские города русифицированы, и на них делают ставку большевики, – на незрелых в своем национальном понимании рабочих. А истинным носителем украинства является крестьянство, национально чистое и непорочное, не подверженное русификации, угнетенное и трудолюбивое…

Послышались крики из зала:

– Давай им тогда землю! Долой панов!

Стасюк укоризненно посмотрел на зал и продолжал:

– Все дадим, но пока я о другом. Большевики отрицательно относятся к украинскому национальному движению, хотя сейчас их представитель говорил обратное. Приведу вам всем известный пример. Говоря о готовности сотрудничать с нами, они подготовили в третьем авиационном парке пулеметы, тысячи патронов для выступления против законной украинской власти, – всеми вами поддерживаемой рады. Вот их истинное лицо! И украинцы не должны ошибиться в намерениях большевиков. Они борются на Украине не столько против капиталистов, а больше – против украинского народа. Против украинской державности!

Зал взорвался невообразимым шумом, из которого, как осколки, долетали крики:

– Ганьба большевикам!

– Только социалистическая революция!

– Слава Украине!

– Долой капиталистов и помещиков!

– Смерть врагам!!!

Объявили о продолжении выступлений. К сцене ринулась толпа вспотевших, опьяненных политикой людей. Каждый хотел сказать, выплеснуть из своей души в чужие души боль и горечь, сомненье и страх, волю и идею. На трибуну взгромоздился, усатый и толстый, судя по виду, интеллигент:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне
Татуировщик из Освенцима
Татуировщик из Освенцима

Основанный на реальных событиях жизни Людвига (Лале) Соколова, роман Хезер Моррис является свидетельством человеческого духа и силы любви, способной расцветать даже в самых темных местах. И трудно представить более темное место, чем концентрационный лагерь Освенцим/Биркенау.В 1942 году Лале, как и других словацких евреев, отправляют в Освенцим. Оказавшись там, он, благодаря тому, что говорит на нескольких языках, получает работу татуировщика и с ужасающей скоростью набивает номера новым заключенным, а за это получает некоторые привилегии: отдельную каморку, чуть получше питание и относительную свободу перемещения по лагерю. Однажды в июле 1942 года Лале, заключенный 32407, наносит на руку дрожащей молодой женщине номер 34902. Ее зовут Гита. Несмотря на их тяжелое положение, несмотря на то, что каждый день может стать последним, они влюбляются и вопреки всему верят, что сумеют выжить в этих нечеловеческих условиях. И хотя положение Лале как татуировщика относительно лучше, чем остальных заключенных, но не защищает от жестокости эсэсовцев. Снова и снова рискует он жизнью, чтобы помочь своим товарищам по несчастью и в особенности Гите и ее подругам. Несмотря на постоянную угрозу смерти, Лале и Гита никогда не перестают верить в будущее. И в этом будущем они обязательно будут жить вместе долго и счастливо…

Хезер Моррис

Проза о войне