Читаем Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг. полностью

Тем более что практики добровольчества давали много поводов для недовольства и серьезных претензий. Если в одних регионах был избыток добровольцев, то в других «добровольчество не в состоянии обеспечить пополнения даже естественной убыли в существующих частях»[355]. Кроме того, до половины «добровольцев из нацмен» приходилось отсеивать из-за их слабой общеобразовательной подготовки и не соответствующих требованиям службы физических данных[356]. В 1927 г. наркомвоенмор К.Е. Ворошилов высказывал мнение о том, что добровольчество в современных условиях изжило себя: слабые партийно-комсомольские организации в национальных регионах не могли обеспечить качественный поток добровольцев, «а среди остальной части добровольцев часто попадаются элементы политически неустойчивые, безработные, рассчитывающие найти в армии приют, пищу и т. д. Эти люди при первом столкновении с тяжестями военной службы разлагающе действуют и на остальную красноармейскую массу. Добровольность поступления в армию вызывает у них понятие, что от добровольной службы можно безнаказанно уклониться, а это, в свою очередь, порождает дезертирство. Кроме того, добровольный порядок не всегда дает необходимое число пополнений. Все это вызывает необходимость перейти к комплектованию нацчастей в обязательном порядке»[357]. С другой стороны, по мнению Ворошилова, существовавшие на тот момент национальные воинские части не обладали достаточной емкостью для использования всех ресурсов национальных регионов, которые «окажутся для них (национальных частей. – Авт.) чрезмерно большими… Это приведет к тому, – считал нарком, – что, во-первых, в национальных республиках и областях фактически будет привлекаться в войска весьма незначительный процент от призывного контингента, и, во-вторых, несмотря на установление обязательной военной службы, особенно на первое время, в некоторых отдельных районах, наиболее отдаленных и наименее советизированных, вовсе не проводится призыва»[358].

Выход наркомвоенмору виделся в организации массового призыва контингентов из национальных республик для укомплектования как национальных, так и номерных частей.

С 1928 г. призыв граждан 1906 года рождения впервые был произведен в республиках Средней Азии, а также в национальных регионах Северного Кавказа. Следуя установкам Ворошилова, Главное управление РККА пришло к компромиссной формулировке: «Призывников-нацмен, – сообщалось в докладе председателю РВС СССР в начале 1928 г., – которые ранее не призывались и принимались на укомплектование национальных частей в добровольном порядке, начиная с призыва текущего года привлекать в общеобязательном порядке по мере потребности этих национальных частей»[359]. Распределять новобранцев надлежало строго в свои национальные части, поэтому масштабы призыва были ограничены штатной емкостью этих частей[360]. Большая часть призванных сразу же зачислялась во вневойсковики[361] и получала военную подготовку лишь формально. Лишь в 1938 г. национальные части в Красной армии были упразднены, а в 1939 г. состоялся всеобщий призыв по всей территории Советского Союза. Таким образом, добровольчество сыграло роль промежуточной ступени на пути к массовому всеобщему призыву нерусских народов в ряды Красной армии.

<p>Испытание Зимней войной: добровольческие лыжные батальоны (1939–1940)</p>

Итак, в межвоенный период добровольчество являлось подспорьем в тех сферах комплектования Красной армии, где мобилизационный механизм еще не работал должным образом. В конце 1930-х гг., в отличие от начального этапа истории Красной армии в 1918 г., советское государство уже не отводило добровольцам сколько-нибудь значимого места в мобилизационной системе и тем более не наделяло его особыми идеологическими смыслами, как это было в годы Гражданской войны. К концу 1930-х гг. эпоха добровольчества, казалось, уверенно клонилась к своему закату. Добровольцы-новобранцы больше не принимались в РККА, а институт сверхсрочнослужащих в обозримой перспективе должен был быть упразднен.

Однако ни один военный конфликт второй половины 1930-х гг., в которых участвовал СССР (Гражданская война в Испании, пограничные конфликты с Японией у оз. Хасан и на р. Халхин-Гол) не обходился без участия добровольцев. Особо нужно сказать о Зимней войне, неожиданно для власти оказавшейся кровопролитной и крайне неуспешной. Это первый после Гражданской войны в России военный конфликт, для участия в котором добровольцев привлекали в ряды Красной армии централизованно и массово.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже