Читаем Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг. полностью

Проблема встала во весь рост уже в первые дни формирования ополчения в разных городах страны. Поток добровольцев активно поддерживали секретари партийных организаций предприятий и районных комитетов партии. В дни формирования дивизий партийные органы, непосредственно отвечавшие за формирование дивизий народного ополчения, и администрации предприятий и учреждений, как правило, оказывались по разные стороны баррикад. Сохранилось немало документальных свидетельств того, что на заводах «„придерживали“ подачу заявлений добровольцами»[656]. Директора заводов и фабрик, «мотивируя тем, что, мол, мы выполняем заказы оборонной промышленности»[657], стремились задержать своих работников, «всякими путями не отпускать рабочих, бронируя их в цехах»[658]. Например, в Красногвардейском районе Ленинграда из 8911 отобранных в ополчение добровольцев к 9 июля прибыло в подразделения только 3770. Остальные были оставлены или задержаны на производстве. В Свердловском районе Ленинграда из 7809 добровольцев, отобранных штабом формирования, на 8 июля явились в части 6070 человек[659]. В Кировском районе, где уже к 1 июля было подано 2661 заявление добровольцев[660], в первые дни формирования 1-й стрелковой дивизии ЛАНО было возвращено на Кировский завод сразу 500 добровольцев, а вместо них заводской военно-учетный стол направил военнообязанных с повестками[661]. Некоторые предприятия города вовсе не дали ни одного человека в ополчение. По воспоминаниям ленинградца М.М. Боброва, работавшего на заводе «Прогресс», в первые дни войны директора заводов пытались сопротивляться бесконтрольному уходу с рабочих мест ценных сотрудников в ополчение: «Каждый работник стоял на строгом учете, имел военную бронь, и директор пригрозил нам казарменным положением, если мы обратимся в военкомат с заявлениями записаться добровольцами»[662].

Ответственные за формирование ополчения райкомы через парткомы предприятий нередко проводили линию на выполнение разверстки любой ценой, борясь с «практикой „придержки“» добровольцев[663]. В ответ на аргументы администрации организаторы предлагали им изыскивать «трудовые резервы». Были случаи, когда после определенного нажима со стороны партийных органов, а также идя навстречу требованиям добровольческой массы, руководители ряда предприятий предпринимали радикальные меры, фактически прекращая производственный процесс. Например, в Москворецком районе [Москвы] директор завода № 749 им. 1 Августа «построил всех записавшихся в ополчение и привел их в райком на пункт формирования. Их было человек 600 – все мужчины. И завод остановился. Его за это, помню, даже отругали…» – вспоминал бывший заведующий военным отделом Москворецкого РК ВКП(б) И.Ф. Данилин[664]. Участник формирования 21-й дивизии Московского ополчения Б. Маркус отмечал, что «во многих организациях создавалась непосредственная угроза работе предприятий»[665]. Но в целом опасность «оголить предприятия»[666] вынуждала сдерживать власти и администрации предприятий и учреждений как собственное служебное рвение, так и энтузиазм масс. Первый секретарь Куйбышевского райкома ВКП(б) Москвы Н.М. Шахова вспоминала: «По некоторым наркоматам записались абсолютно все, а потом наркомы звонили и говорили: „Мы не можем же оголять наркомат и отпускать всех в народное ополчение“. Приходилось оставлять народ»[667].

Наиболее предприимчивые руководители, договорившись с партийным руководством, предварительно отбирали по списку тех работников, которых «можно безболезненно отпустить с производства». Потом «отобранные товарищи» «изъявили согласие идти в дивизию»[668].

По ходатайствам предприятий и профильных наркоматов в первые же дни происходило откомандирование из ополчения ценных работников. Только из 4-й дивизии народного ополчения Москвы было отсеяно 1,5 тыс.[669] На Кировском заводе в Ленинграде первоначально предполагалось сформировать два полка, танковый батальон и артиллерийский дивизион. Однако, чтобы не остановить работу стратегически важного оборонного предприятия, Военный совет Северного фронта распорядился ограничиться формированием одного полка кировцев[670].

Ситуация с изъятием из народного хозяйства лучших работников усугублялась тем, что в первые недели войны низовые партийные организации (парткомы предприятий и учреждений), а также райкомы ВКП(б) не имели четких указаний о количественных и качественных (кроме расплывчатого требования набора «лучших людей») параметрах ополчения. Поэтому все стремились работать на опережение, стараясь предугадать дальнейший ход событий и перевыполнить план. На практике это означало, что из народного хозяйства изымалось избыточное количество работников.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже