Объединители обладают полиментарным мышлением[13]. Эстроген, отвечая за синхронизацию работы обоих полушарий, вызывает в Объединителе потребность в целостности и гармонии. Полиментарный, или стремящийся к гармонии, образ мышления приводит к тому, что Объединители обладают высокой терпимостью и считают, что у проблем может быть не одно правильное решение. Они уважают чужое мнение и идеи, понимают, что у каждого своя правда. Объединители могут признавать обоснованность чужих точек зрения, даже если она не совпадает с их. Объединители не считают конфронтацию эффективным способом изменить мнение человека. Они терпимы к ошибкам, но, когда их терпеливостью начинают злоупотреблять, Объединители полностью прекращают отношения либо с человеком, либо с компанией.
Как вы видите, понимание и принятие образа мышления другого человека тоже крайне важно для профилактики стресса коммуникаций.
Итак, мы поговорили уже о коммуникативных особенностях и образе мышления SELF-типов. Пришло время рассмотреть еще один аспект коммуникаций – работу с возражениями.
Возражения – это большая часть профессионального общения, которая может выражаться в конструктивной форме в виде аргументов и дискуссии, либо в неконструктивной форме в виде манипуляций и инициации конфликтов. И в этом случае SELF-типы ведут себя по-разному.
Так, например, когда Строитель чего-то не хочет делать, он всегда докажет вам, что он этого делать не должен. Он необыкновенно убедителен в споре, использует цифры, факты, логику, на любой ваш аргумент всегда найдет контраргумент. Спорить с ним можно бесконечно – эдакая игра в пинг-понг.
Приведем характерный диалог со Строителем:
Руководитель: «Сергей, завтра надо ехать в командировку…»
Сергей: «Я не могу, я занят».
Руководитель: «А чем ты занят?»
Сергей: «Свожу бюджет».
Руководитель: «У тебя срок по бюджету через два месяца, а здесь срочный вопрос».
Сергей: «Если я все время буду прерываться, я не смогу эффективно эту задачу выполнить».
Руководитель: «Это привычная для тебя задача, ты, конечно, справишься, а сейчас надо помочь региональному подразделению».
Сергей: «Почему я должен решать их проблемы? У меня своих задач достаточно».
Мы можем еще долго описывать этот разговор – этого диалога хватит на несколько десятков страниц. Как вы думаете, чем он закончится? Возможны три варианта:
1. Строитель согласится поехать, но выторгует себе премию или дополнительный отпуск.
2. Руководитель скажет Строителю: «Ну ладно, Андрея попрошу поехать».
3. Руководитель скажет Строителю: «Короче, завтра в 9:00 встречаемся на вокзале!»
В первых двух вариантах считайте, что Строитель победил руководителя. В дальнейшем каждый раз, когда шеф будет обращаться к Строителю с просьбой, он будет демонстрировать такое же поведение – оно же срабатывает в его пользу. А вот третий вариант, как ни странно, эффективен в работе с возражениями Строителя – противостоять такой манипуляции можно, только сразу ее прервав.