Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Если в будущем понадобится защищать Францию от внезапных вспышек прусского милитаризма, земли к западу от Рейна, в дополнение к Эльзасу и Лотарингии, должны стать буфером между Пруссией и Францией. Если мы победим, победим по-настоящему, весь пацифистский и социалистический вздор развеется как дым, особенно теперь, когда Америка осознала «истинную природу зверя» не только германских правителей и военных, германской аристократии, профессоров, «культурных» людей и торговых сословий, но и большинства германского народа, особенно на севере Германии и в Баварии.

30 августа 1918 г.

Получил письмо из Парижа, в котором говорится: «Les nouvelles du front sont tellement bonnes que l’on croit rêver, et vous n’avez pas idée de l’influence que cela a non seulement sur le marché mais aussi sur les affaires en général»[512]. О первоначальных мирных предложениях Вильсона быстро забывают; еще до того, как заключат мир, потребуют перевести «Стражу на Рейне» на французский как намек на пожелания французов. Tant mieux[513]
. Некоторое время назад Жоффр говорил мне, что, если бы подписали перемирие по требованию бошей, одним из условий должна была бы стать оккупация союзниками Рейнской области вплоть до левого берега Рейна.

8 сентября 1918 г. Если страны Антанты продолжат свое победоносное наступление, французский народ не удовольствуется миром на условиях «того, как было» и подачкой в виде Эльзаса и Лотарингии. Народ будет требовать мести, возмещения ущерба и гарантий безопасности Франции в будущем, а эти пожелания можно исполнить, во-первых, уничтожением германской военной машины и духа и оккупацией германской территории, восстановлением Бельгии, насколько это в человеческих возможностях, добавлением к этой стране Люксембурга и изгнанием Германии со всех территорий западнее Рейна. Что касается Италии, после победы ее аппетит по отношению к территории Австрии будет только раззадориваться. Общественное мнение в странах Антанты потребует создания польского государства с выходом к морю и независимостью от Германии, Австрии и России. Финляндии не стоит брать пример с Германии. Наши колонии не отдадут Германии то, что было ими завоевано, и ради нашей колониальной империи и нас самих мы должны их поддержать, что бы ни говорили и ни думали по этому поводу Уинстон Черчилль, Р. Сесил и другие.

Мои мысли — мысли человека, у которого никогда не было стойких политических убеждений. Из-за того, что я долгое время провел за сценой, я часто понимаю, какое грязное дело политика и как мало можно полагаться на большинство политических персонажей. Их истинные взгляды затуманены видением избирательных урн.

13 сентября 1918 г. Речь Смэтса была совсем не тождественна речи Ллойд Джорджа в Манчестере. Смэтс абсолютно прав относительно определения условий мира. Необходимо принимать во внимание чувства и пожелания британских колоний и зависимых территорий, а не только чувства и пожелания Британских островов. Взаимная поддержка между союзниками необходима.

Некоторые пожелания Франции и Италии не совпадают с пожеланиями Англии, но Англия и ее правительство должны поддержать их, чтобы получить поддержку французского и итальянского правительства на мирных переговорах. Я всегда говорил Асквиту, Грею, Ллойд Джорджу, а также Уинстону Черчиллю, когда он рассуждал о «сделке» между Южной Африкой и Германией с целью вернуть Германии по крайней мере часть Восточной Африки, что колонии — наши колонии — не допустят подобной сделки. И Новая Зеландия, Австралия и Япония не согласятся отдать Германии отобранные у нее тихоокеанские владения. Индия наверняка откажется, а Англия должна не допустить того, чтобы Германия вернулась в Дар-эс-Салам из-за Индии, а также защиты наших военных и морских интересов.

14 сентября 1918 г. Что за мерзкий день: дождь, дождь, дождь! Каково сейчас, должно быть, в грязной Фландрии!

Американцы, которые в сентябре почувствовали вкус крови, как молодые гончие, и сознают свое превосходство над бошами в живой силе, кидаются на них, желая отомстить за «Лузитанию» и другие преступления. Немцы тщетно будут поднимать руки вверх и кричать: «Товарищи!»

Надеюсь, что Ллойд Джордж переживет приступ инфлюэнцы, так как занять его место некому. Если бы он ограничился только войной и не давал туманные обещания относительно того, что он сделает после войны! Его мания охоты за голосами — ужасный недостаток для него как для государственного деятеля. Она опускает его до уровня политикана.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика