Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

6 октября 1918 г. Скоро боши запросят мира! Надеюсь, наши министры проявят твердость и не станут их слушать, но продолжат войну до победы. В Германии и в Австрии начнутся беспорядки, и турки не сумеют продержаться, если мы как следует воспользуемся Болгарией, оккупировав ее Черноморское побережье и охотясь на турецко-германско-русские флоты с помощью подводных лодок и аэропланов. Я бы оставил их владельцами Константинополя как вольного порта, а проливы, Босфор и Дарданеллы, разоружил и подчинил Европейской комиссии, установив такие же правила, как для Суэцкого канала.

21 октября 1918 г.

Мне не нравится ответ президента Вильсона на германскую ноту о перемирии и мире. Он, пожалуй, слишком поощряет немцев думать, что мы, то есть французы и мы, примем участие в пустой болтовне. Год назад Дерби сокрушался, почему мы не заключаем мир с врагом на условиях, которые называли «разумными». Боже упаси! Давайте разгромим немцев наголову, по-библейски.

27 октября 1918 г. «Обсервер» примкнул к возгласам возмущения по поводу ранних всеобщих выборов. Условия перемирия, которые защищаются в статье, недостаточно жесткие. Кроме того, там ничего не говорится о контрибуциях для Германии за военные издержки.

Там говорится лишь о возмещении за разрушения, ущерб и пожары, и только о сдаче части германского флота и части подводных лодок. Что касается будущего, «Обсервер» как будто верит в то, что германский леопард поменяет пятна. Местом проведения мирных переговоров называют Брюссель или Женеву. Переговоры необходимо вести в Версале, где германский император провозгласил себя таковым в 1871 году и где Германская империя должна быть разрушена. Немецкий народ поддерживал кайзера, зверства Германии и поддержит их снова, пока у хищника не вырвут все зубы и когти. Впрочем, «Обсервер» — не британские избиратели и не британский народ, et nous verrons[514]
.

28 октября 1918 г. Сегодня встретил Лулу Харкорта, который выразил радость по случаю того, что видит меня в добром здравии и т. д. Он сказал: «Значит, мир». Я ответил: если мы заключим мир в германском толковании предписаний Вильсона, этот мир будет краткосрочным, а если мы хотим продолжительного мира, мы должны продолжать войну, пока в самом деле не поставим Германию на колени.

2 ноября 1918 г.

Итак, Асквит в Шотландии прибегает к старому предрассудку фритредерства, которое Вильсон истолковывает применительно к межгосударственным отношениям! Свобода торговли в нашем довоенном понимании давно мертва. Германским военным и юнкерским партиям кажется, что в надежде на выживание они еще способны проявить боевой дух. Если они сумеют продержаться зиму и создадут новую линию обороны на территории Антанты, они снова попробуют договариваться с нами как с равными. Но что произойдет за это время в самой Германии? Сейчас дела развиваются быстро, и беспорядки в бывшей Австрийской империи могут перекинуться на Германию. В таком случае полетят короны, если не головы. Если Фошу удастся перехитрить немцев, втянуть их еще в одно крупное сражение и одержать в нем победу, думаю, немецкий народ запросит мира.

4 ноября 1918 г. Правильный способ избежать гонки вооружений после войны, о которой говорит Нортклифф, заключается в том, чтобы лишить немцев денежных средств на свое перевооружение, то есть заставить их возместить военные издержки, а также заплатить за разрушения, пожары и насилие и воспользоваться германской рабочей силой для вывоза угля с германских шахт во Францию и Бельгию до тех пор, пока угольные шахты в этих странах не заработают снова в полную силу. В Германии имеются государственные железные дороги, государственные леса, промышленные предприятия и угольные шахты. Они могут стать залогом для получения денег на выплату контрибуций, местных, индивидуальных и национальных, за зло, содеянное Германией. Просто вздор воображать, будто страны Антанты в будущем заслужат благодарность за то, что называют «справедливыми условиями» и «умеренностью». Предложение Нортклиффа передать в германские суды дела, рассматриваемые международным трибуналом и на первый взгляд считающиеся доказуемыми применительно к зверствам, жестокости и несправедливости, — нелепость! Германские суды будут выносить оправдательные приговоры или находить смягчающие обстоятельства в девяти случаях из десяти, а наказание станет чисто формальным. Итак, Австрия в самом деле «вышла». По-моему, страны Антанты должны получить право проезда в Германию по территории бывшей Австро-Венгрии. Бавария все больше тревожится.

6 ноября 1918 г. Ничто не могло быть лучше, чем условия перемирия с австрийскими армиями. Теперь самое главное — не дать немецким австрийцам, которые едут из областей севернее Вены на юг от Тироля, объединиться с Германией. Все необходимо проделать быстро.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика