Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Он рассказал мне о деятельности Клемансо как мэра Монмартра до коммуны и во время правления коммунаров в 1871 году. Клемансо не имел отношения к расстрелу генерала Тома и еще одного генерала. Они гуляли по Монмартру в штатском; в то время версальские войска решили отбить большие пушки, которые коммунары перевезли из укрепленной зоны вокруг Парижа на Монмартр, чтобы, по их словам, не дать им попасть в руки пруссаков. Когда генерал Тома командовал войсками в борьбе с немцами, батальоны с Монмартра он ставил вперед как расходный материал, а свои надежные, испытанные войска держал в резерве. Батальоны коммунаров дрогнули, и после боя генерал Тома издал в связи с ними приказ самого оскорбительного свойства. Его узнали и приговорили к расстрелу. После того как мэру Клемансо сказали, что вот-вот произойдет, он поспешил на место, чтобы вмешаться, но было уже поздно. Двух генералов убили. В то время Клемансо был не только мэром, но и депутатом; он сразу сложил с себя обязанности мэра. «Правые» в Палате депутатов и послушные им органы печати настаивали на причастии Клемансо к убийству. Версальские войска, которые послали вернуть пушки, действовали, как принято в регулярной армии. Их командиры собирались пойти в атаку, но тем временем монмартрская толпа, главным образом женщины, смешалась с солдатами. Они льстили им, и началось братание. За это время коммунары успели собраться и окружить версальские войска; они значительно превосходили их численно. Начались бои, и пушки так и не удалось отбить. После того дня коммунары потеряли самообладание. Они брали заложников, и, поскольку им не удалось добиться от Тьера выдачи им нескольких коммунаров, арестованных Версальским правительством, в том числе Бланки, они расстреляли архиепископа Парижа и других заложников, а затем стали жечь Тюильри, Палату аудиторов и другие общественные здания. Тьер решил: нельзя давать коммунарам возможность терроризировать Париж. Он приказал остановить их. Ему пришлось подождать, пока достаточно французских военнопленных вернется из Германии. Когда эти военнопленные вернулись, Париж взяли штурмом. Коммуна пала. Некоторые говорили, что Тьеру, правительству и парламенту нужно было оставаться в Париже, а не бежать в Версаль. Если бы они остались в Париже, они оказались бы во власти коммуны, так как верные им французские войска находились на фронте или в плену.

7 декабря 1918 г. «Таймс», то есть лорд Нортклифф, накинулись, и очень справедливо, на Ллойд Джорджа из-за Германии и военных издержек.

В статье приводятся возражения на его добавление «вплоть до предела ее возможностей» к утверждению в его речи в Ньюкасле 29 ноября, что «Германия должна оплатить военные издержки». Далее в статье приводятся возражения на его слова: «Мы учредили комитет для рассмотрения вопроса о возможностях Германской империи». Германию необходимо заставить работать на союзников до тех пор, пока она, вместе со своими сообщниками, не выплатит военные издержки. Французы предпринимают меры для того, чтобы не дать Германии отчуждать свои активы. Как утверждается в коммюнике французской прессы, Международный комитет Спа выставил условия — ми выполнение финансовых пунктов перемирия, а именно: Германия не имеет права отчуждать, уступать и закладывать железные дороги, шахты, леса или любые промышленные, торговые и колониальные предприятия; кроме того, она не имеет права трогать иностранные ценные бумаги и свой золотой запас.

Публика все больше и больше настаивает на том, чтобы заставить бошей оплатить военные издержки:

этот вопрос станет пробным на предвыборных митингах. Никто уже не сомневается, что кайзера будут судить; с этим согласились повсеместно, и правительству Нидерландов придется уступить, после того, как оно сопротивлялось и ссылалось на международное право, что стало напрасной тратой времени. Sommation[517] — вот самый лучший способ решить данный вопрос.

8 декабря 1918 г. Гарвин из «Обсервера» пишет о воссоздании России под эгидой Америки! России больше нет. Она разрушена, а имперский и религиозный идол, который соединял несколько рас православной веры, рухнул. Если нам удастся добиться государственной независимости, то есть в качестве буферных государств на восточной границе Германии — Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т. д. или стольких, сколько удастся собрать, — думаю, что оставшиеся территории можно послать к дьяволу. Пусть варятся в своем соку. Российской республике не удастся ни защитить мусульманские ханства в Центральной Азии и кавказские княжества, ни управлять ими.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика