Читаем Говорят «особо опасные» полностью

Русский человек обладает синдромом подросткового поведения. Взрослый человек, но ведет себя как подросток. Поэтому русскому человеку свойственны обман, необязательность, самомнение, вера в выгоду и везение, самоуверенность, т. е. те черты, которые присущи подростку. И вместе с тем ему непонятны абстрактные механизмы социального регулирования. Русский человек слушаться рубля и экономических законов не будет. Потому и провалились реформы и никакого капитализма не возникло. А возникло сплошное воровство, люди воруют друг у друга, обманывают, говорят неправду. В этой системе допустимым считается обворовывать государство, но недопустимо украсть у соседа.

Существует заблуждение, что в СССР был тоталитаризм. Нет, не было. Тоталитаризм кончился в строгом смысле слова после смерти Сталина, потом начался полутоталитаризм. А это несколько другое понятие.

Русский человек воспринимает себя таким, каким он видит себя по телевизору и представляется в радиопередачах. Вот когда-то и западные и советские радиостанции говорили, что диссиденты боролись против советской власти. Но это же не так в большинстве случаев, часто это была выдумка КГБ. Лучший способ разрушить Советский Союз, как оказалось, состоял в постоянном улучшении и усовершенствовании системы — от Хрущева до Горбачева. Именно попытка улучшить систему и привела к ее распаду. Все пришло к тому, что сейчас в России вообще отсутствует политическая система в европейском смысле, а есть определенная договоренность о том, как друг друга облапошить. Это не политическая борьба, а всеми принимаемые правила воровства.

Такое положение отражает общественное сознание российского человека сегодня.

О будущем. Если подросток — русский народ вырастет, станет взрослым, то в России будет полноценное, цивилизованное европейское общество.

То, за что боролись диссиденты, осуществил Горбачев. Если бы диссидентов слушали раньше, то ситуация могла бы быть лучше. Не было бы такого обвала и безобразия. Переход от одной системы к другой происходил бы менее болезненно. Но поскольку партия и народ едины, то произошло то, что произошло.

Я все-таки надеюсь, что подросток-народ повзрослеет. Опасно то, что этот «ребенок» — русский народ — владеет ядерным оружием.

Сейчас, к сожалению, не приходится говорить о правах человека. Об этом можно говорить, когда люди сыты. А какие права и законы у голодных?

Истоки сложившегося положения нужно искать в прошлом, в нашей трагической истории. Советская власть была, по существу, властью шпаны, полууголовная. Официальная советская идеология абсолютно совпадала с основными характеристиками уголовного сознания: презрение к частной собственности, презрение к правам личности и относительность нравственных понятий, таких, как порядочность, честность. Эти понятия были не общечеловеческими, а классовыми. Было разделение людей, как в зоне: здесь — свои, а там — суки.

В результате советская система перепортила народ, отучила думать, уничтожила нравственность.

Ведь нынешние люди не с Луны свалились, большинство же вышло из старой системы. Так на кого же пенять, что все так плохо, что кругом криминал и коррупция?

Самое ужасное сейчас — это отсутствие государства. Оно как бы и есть, но его и нет. Ужасно и отсутствие полиции, которую заставляют воровать при нищенской зарплате. Что же это за правоохранительные органы, если они живут впроголодь, — это уже бандиты с большой дороги.

Нет власти в стране. Функции государственной власти берут на себя криминальные авторитеты.

Я хочу видеть Россию государством, которое бы обеспечивало фундаментальные права граждан и которое бы взимало с них налог. Государство, которое не выполняет этих функций, нельзя назвать государством.

Мне нравится Америка, где я, математик, работаю рабочим — просто уже поздно на старости лет овладевать английским. Здесь есть свобода. Свобода жить честно или нечестно, немножко честно или совсем нечестно. Есть выбор, а вот в России все были обязаны жить нечестно.


БЕСЕДА С ИОСИФОМ БЕГУНОМ

Бегун Иосиф Зиселевич,

род. 09.07.1932 г., инженер-электрик, кандидат технических наук.

Арестован 06.11.1982 г., осужден на 7 лет строгого режима плюс 5 лет ссылки.

Статья 70.

Ранее: 1977 — 1978, 1978 — 1980 гг. — ссылка по политическим мотивам.

Освобожден в 1987 г.


Вопрос: В чем состояли ваши разногласия и конфликты с системой? Какие способы сопротивления и борьбы с системой или отдельными ее проявлениями вы избрали? Каковы были цели вашей деятельности? Достигли ли вы, хотя бы частично, своих целей? Была ли ваша деятельность хоть в какой-то мере обусловлена личными причинами?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука