Читаем i 9b6f580efb7425db полностью

   Домик оказался совсем не маленьким и превосходил по размерам Н-ский коттедж Виктора раза в два, а то и три. Пораженная размерами и обстановкой Лиза бродила по нему и удивлялась: "Неужели я здесь буду жить, зачем такой большой дом"?

   - Мы будем жить здесь вместе. Надо же где-то принимать нам бомонд искусства и бизнеса.

   - Витенька, сколько же стоит такой дом с приусадебным участком?

   - К сожалению, не дешево, Лиза, мне он обошелся в четыреста миллионов рублей.

   - Запредельная для меня сумма...

   Виктор с Лизой вернулись в Н-ск. Она лежала в кровати своей спальни и не могла уснуть, не смотря на родные стены, в которых прошло ее детство. Много мыслей крутилось в ее голове. Этот большой и шикарный дом в Москве... консерватория и Виктор. Почему он не допускает к себе, он же любит меня, я знаю? Почему ждет совершеннолетия и регистрации брака? Даже не обнимет меня, как мужчина, и не поцелует. Потому и не обнимает, что мужчина, он же не каменный. Боится разговоров, что соблазнил меня еще девочкой? Нет, такой человек, как Виктор, ничего не боится. Тогда почему? Хочет быть законопослушным, а закон запрещает вступать в отношения с несовершеннолетними... кто бы об этом узнал. Витенька мой...

   Она так и уснула, обнимая подушку и не найдя ответа. Днем он пригласил ее позагорать на заливе, но она отказалась пойти... она тоже не каменная.

   В день своего рождения она встала не в девять, как обычно, а в шесть утра. Приняла душ и стала подкрашивать веки, ресницы. Губы никогда не красила и не собиралась начинать. Ее от природы слегка волнистые волосы требовалось расчесать и слегка взбить - прическа готова. Она вообще не придавала большого значения макияжу. Ее природной красоте требовались лишь некоторые штрихи.

   Теперь она думала, что одеть в ЗАГС? Выбрала темно синее платье длиною чуть выше коленок с небольшим декольте на груди. Вполне - оценила сама, поворачиваясь перед зеркалом. Теперь туфли, какие надеть туфли? Вот, есть темно синие, но каблук десять сантиметров, а она и так длиннее Виктора, что делать? Но он никогда не стеснялся моей длинноты, подумала Лиза, по-моему, ему это даже нравится. И в кого я такая вымахала каланча?

   Она внезапно вспомнила, что еще не была на кухне, скоро проснется Виктор, а завтрак не готов. Побежала нарезать помидоры, огурцы, колбасу и буженину - варить или жарить сегодня совсем не хотелось. Как раз успела к тому времени, как он спустился со второго этажа.

   - Доброе утро, Лиза, - произнес он и сел завтракать.

   - Доброе утро, - ответила она, ожидавшая нечто иного.

   Неужели забыл про день рождения, про намеченную регистрацию?.. Быть такого не может, наверняка готовит какой-то сюрприз. Лиза тыкала невпопад вилкой в огурцы и помидоры. Есть совсем не хотелось...

   Она убрала в холодильник остатки еды, помыла посуду и услышала, как он зовет ее со второго этажа. С дрожью она вошла в его спальню...

   - С днем рождения, Лизонька, это тебе, примерь.

   Виктор вручил ей коробку с французскими духами и указал на остальные на его широкой кровати. Поцеловал в щеку и вышел.

   Лиза растерялась - почему подарил в спальне, почему ушел? Открыла коробку с духами, помахала ладонью - очень приятный запах, просто чудесный аромат, пшикнула немного на волосы за ушами и стала вскрывать другие подарки. Шикарные трусики и бюстгальтер... она сразу же переоделась и подошла к зеркалу - прелесть. В другой коробке находилось голубое платье, и она даже не поняла, что за ткань, такого нарядного у ней никогда не было. Синие туфли на высоком каблуке...Как он угадал все мои размеры?

   Лиза крутилась перед зеркалом и не могла нарадоваться. Вошел Виктор.

   - Тебе понравилось? - спросил он.

   - Конечно, Витенька, спасибо тебе, милый.

   Она подошла и тоже поцеловала его в щеку, на большее пока не решилась.

   - Тогда еще один штрих к подаркам, повернись ко мне спиной и закрой глазки, - попросил он.

   Она закрыла глаза и повернулась, чувствуя, что Виктор что-то застегивает на ее шее.

   - Открывай глазки.

   - Ой! - вскрикнула Лиза, увидев в зеркало колье, - красота какая!

   Повернулась и бросилась ему на шею, толком даже не рассмотрев подарок. Он впервые прижал ее к себе, но почти сразу же отстранился.

   - Нравится?

   - Спрашиваешь... еще как нравится!

   Лиза разглядывала колье ручной работы из золота с крупными пятью бриллиантами и шестью средними. Оно очень шло к этому платью и ее глазам.

   - Поедем регистрироваться или все-таки сыграем настоящую свадьбу? - спросил он.

   - Настоящую свадьбу?.. Нет, не хочу видеть на ней свою мамашу и сестру. На сестру я не обижаюсь, но видеть на свадьбе ее не смогу. Я, наверное, полная дура и единственная из девчонок, кто не хочет настоящей свадьбы. Только трата денег, лучше мы с тобой проведем медовый месяц где-нибудь на море. Ты не против?

   - Я не против, - ответил он, - тогда едем в ЗАГС.

   Они зарегистрировались тихо, на удивление заведующей ЗАГСом, Виктор надел на палец Лизы кольцо с бриллиантом, а она переодела его кольцо с левой руки на правую.

   * * *

Перейти на страницу:

Похожие книги

История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский История русской литературы с древнейших времен по 1925 год История русской литературы с древнейших времен по 1925 г.В 1925 г. впервые вышла в свет «История русской литературы», написанная по-английски. Автор — русский литературовед, литературный критик, публицист, князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890—1939). С тех пор «История русской литературы» выдержала не одно издание, была переведена на многие европейские языки и до сих пор не утратила своей популярности. Что позволило автору составить подобный труд? Возможно, обучение на факультетах восточных языков и классической филологии Петербургского университета; или встречи на «Башне» Вячеслава Иванова, знакомство с плеядой «серебряного века» — О. Мандельштамом, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Н. Гумилевым; или собственные поэтические пробы, в которых Н. Гумилев увидел «отточенные и полнозвучные строфы»; или чтение курса русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета в 20-х годах... Несомненно одно: Мирский являлся не только почитателем, но и блестящим знатоком предмета своего исследования. Книга написана простым и ясным языком, блистательно переведена, и недаром скупой на похвалы Владимир Набоков считал ее лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский. Комментарии Понемногу издаются в России важнейшие труды литературоведов эмиграции. Вышла достойным тиражом (первое на русском языке издание 2001 года был напечатано в количестве 600 экз.) одна из главных книг «красного князя» Дмитрия Святополк-Мирского «История русской литературы». Судьба автора заслуживает отдельной книги. Породистый аристократ «из Рюриковичей», белый офицер и убежденный монархист, он в эмиграции вступил в английскую компартию, а вначале 30-х вернулся в СССР. Жизнь князя-репатрианта в «советском раю» продлилась недолго: в 37-м он был осужден как «враг народа» и сгинул в лагере где-то под Магаданом. Некоторые его работы уже переизданы в России. Особенность «Истории русской литературы» в том, что она писалась по-английски и для англоязычной аудитории. Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.). Николай Акмейчук Русская литература, как и сама православная Русь, существует уже более тысячелетия. Но любознательному российскому читателю, пожелавшему пообстоятельней познакомиться с историей этой литературы во всей ее полноте, придется столкнуться с немалыми трудностями. Школьная программа ограничивается именами классиков, вузовские учебники как правило, охватывают только отдельные периоды этой истории. Многотомные академические издания советского периода рассчитаны на специалистов, да и «призма соцреализма» дает в них достаточно тенденциозную картину (с разделением авторов на прогрессивных и реакционных), ныне уже мало кому интересную. Таким образом, в России до последнего времени не существовало книг, дающих цельный и непредвзятый взгляд на указанный предмет и рассчитанных, вместе с тем, на массового читателя. Зарубежным любителям русской литературы повезло больше. Еще в 20-х годах XIX века в Лондоне вышел капитальный труд, состоящий из двух книг: «История русской литературы с древнейших времен до смерти Достоевского» и «Современная русская литература», написанный на английском языке и принадлежащий перу… известного русского литературоведа князя Дмитрия Петровича Святополка-Мирского. Под словом «современная» имелось в виду – по 1925 год включительно. Книги эти со временем разошлись по миру, были переведены на многие языки, но русский среди них не значился до 90-х годов прошлого века. Причиной тому – и необычная биография автора книги, да и само ее содержание. Литературоведческих трудов, дающих сравнительную оценку стилистики таких литераторов, как В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий, еще недавно у нас публиковать было не принято, как не принято было критиковать великого Л.Толстого за «невыносимую абстрактность» образа Платона Каратаева в «Войне и мире». И вообще, «честный субъективизм» Д.Мирского (а по выражению Н. Эйдельмана, это и есть объективность) дает возможность читателю, с одной стороны, представить себе все многообразие жанров, течений и стилей русской литературы, все богатство имен, а с другой стороны – охватить это в едином контексте ее многовековой истории. По словам зарубежного биографа Мирского Джеральда Смита, «русская литература предстает на страницах Мирского без розового флера, со всеми зазубринами и случайными огрехами, и величия ей от этого не убавляется, оно лишь прирастает подлинностью». Там же приводится мнение об этой книге Владимира Набокова, известного своей исключительной скупостью на похвалы, как о «лучшей истории русской литературы на любом языке, включая русский». По мнению многих специалистов, она не утратила своей ценности и уникальной свежести по сей день. Дополнительный интерес к книге придает судьба ее автора. Она во многом отражает то, что произошло с русской литературой после 1925 года. Потомок древнего княжеского рода, родившийся в семье видного царского сановника в 1890 году, он был поэтом-символистом в период серебряного века, белогвардейцем во время гражданской войны, известным литературоведом и общественным деятелем послереволюционной русской эмиграции. Но живя в Англии, он увлекся социалистическим идеями, вступил в компартию и в переписку с М.Горьким, и по призыву последнего в 1932 году вернулся в Советский Союз. Какое-то время Мирский был обласкан властями и являлся желанным гостем тогдашних литературных и светских «тусовок» в качестве «красного князя», но после смерти Горького, разделил участь многих своих коллег, попав в 1937 году на Колыму, где и умер в 1939.«Когда-нибудь в будущем, может, даже в его собственной стране, – писал Джеральд Смит, – найдут способ почтить память Мирского достойным образом». Видимо, такое время пришло. Лучшим, самым достойным памятником Д.П.Мирскому служила и служит его превосходная книга. Нелли Закусина "Впервые для массового читателя – малоизвестный у нас (но высоко ценившийся специалистами, в частности, Набоковым) труд Д. П. Святополк-Мирского". Сергей Костырко. «Новый мир» «Поздней ласточкой, по сравнению с первыми "перестроечными", русского литературного зарубежья можно назвать "Историю литературы" Д. С.-Мирского, изданную щедрым на неожиданности издательством "Свиньин и сыновья"». Ефрем Подбельский. «Сибирские огни» "Текст читается запоем, по ходу чтения его без конца хочется цитировать вслух домашним и конспектировать не для того, чтобы запомнить, многие пассажи запоминаются сами, как талантливые стихи, но для того, чтобы еще и еще полюбоваться умными и сочными авторскими определениями и характеристиками". В. Н. Распопин. Сайт «Book-о-лики» "Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.)". Николай Акмейчук. «Книжное обозрение» "Книга, издававшаяся в Англии, написана князем Святополк-Мирским. Вот она – перед вами. Если вы хотя бы немного интересуетесь русской литературой – лучшего чтения вам не найти!" Обзор. «Книжная витрина» "Одно из самых замечательных переводных изданий последнего времени". Обзор. Журнал «Знамя» Источник: http://www.isvis.ru/mirskiy_book.htm === Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890-1939) ===

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (Мирский) , (Мирский) Дмитрий Святополк-Мирский

Культурология / Литературоведение / Прочая старинная литература / Образование и наука / Древние книги