Так продолжалось до тех пор, пока не появились первые сложные нервные системы. Биологические механизмы, надстроенные друг над другом, обменивались информацией и сравнивали ее, в процессе этого все более усложняясь. Став сложными, они породили интеллект, способность оценивать и планировать. Появились существа, которые не только стремились не умереть с голоду и не быть съеденными, но и умели в сложных ситуациях принимать решения и выносить суждения, опираясь на то, насколько новая информация отличается от уже известной. Другими словами, жизнь
Выживание сложного организма зависит от того, насколько он способен спрогнозировать дальнейшие события исходя из предыдущего опыта. Возможно, это странно, но наша способность замечать ошибки в этих прогнозах зависит от дофамина – нейромедиатора, который позволяет нам управлять нашей мотивацией. По словам нейробиолога Марка Хамфриса, мозг покоится в «супе» из дофамина, и концентрация этого супа влияет на то, насколько вы мотивированны довести выполнение задачи до конца или отказаться от нее ради другой. Когда химия в мозге, которая заставляет нас работать, учиться, смотреть фильм, стоять в очереди или придерживаться своей линии в разговоре, меняется, мы теряем мотивацию и готовы переключиться на что-то другое. Или, если дело касается, например, просмотра социальных сетей, видеоигр или азартных игр, мы можем чувствовать мотивацию продолжать делать это за счет других причин, которые помогают нам оставаться сосредоточенными и вовлеченными.
В том, что касается мотивации, дофамин отвечает за чувства, возникающие, когда результаты не соответствуют нашим ожиданиям, а затем различные уровни дофамина мотивируют нас направлять свое внимание к цели, учиться и корректировать наши прогнозы в дальнейшем[65].
Например, представьте, что вы прилетели в Исландию и при получении багажа узнали, что аэропорт предлагает бесплатное мороженое для прибывающих пассажиров. Всплеск дофамина привлечет ваше внимание к этому неожиданному приятному бонусу. У вас появится мотивация изменить свои планы так, чтобы в будущем снова прилететь в этот аэропорт. Но предположим, что вы уже бывали в этом аэропорту раньше, причем неоднократно выбирали его именно из-за бесплатного мороженого. В этом случае при очередном прибытии туда ваш уровень дофамина не поменяется – ведь все происходящее совпало с вашими прогнозами. Другое дело, если бы вы ожидали мороженого, а по прибытии узнали, что аэропорт отменил эту услугу, – вот тут ваш уровень дофамина резко снизился бы из-за неожиданного негативного результата. После такого разочарования вы вряд ли захотели бы еще раз вернуться в этот аэропорт.
Как сказал мне психолог Майкл Рауселл, когда опыт не соответствует нашим ожиданиям, всплеск дофамина продолжительностью около миллисекунды побуждает нас прекратить всю деятельность и сконцентрировать внимание. После такой неожиданности у нас появляется мотивация учиться на новом опыте, чтобы меньше ошибаться в будущем. По его словам, для наших предков «неожиданность знаменовала собой либо неминуемую опасность, либо огромную возможность, однако если начать размышлять вместо того, чтобы действовать, можно подвергнуться опасности и упустить возможность – и то, и другое могло просто исключить вас из генофонда».
Когда происходящее не соответствует нашему опыту – будь то неожиданная вечеринка, которую вы по возвращении застаете у себя дома, или недостающий гамбургер в пакете с едой навынос – подобные сюрпризы побуждают нас изменить свое поведение. Мы не замечаем, как они меняют наше мнение, пока мозг незаметно обновляет схемы прогнозирования в надежде избежать неожиданности и сделать будущее более предсказуемым[66].
Вся субъективная реальность строится подобным образом – из наслоений закономерностей и схем прогнозирования, но благодаря пластичности мозга этот строительный проект никогда не заканчивается. Нейроны, подобно каменщикам, постоянно достраивают новые стены в соборе нашей уверенности. Мозг непрерывно разбирает и перестраивает наши модели реальности, снова и снова осмысляя все новое и неожиданное. Наш ум постоянно меняется и обновляется, записывает и редактирует. И благодаря этой пластичности многое из того, что мы считаем реальным или нереальным, правдивым или ложным, хорошим или плохим, моральным или аморальным, меняется по мере того, как мы узнаем что-то, о чем раньше и не подозревали[67].