IBM. Падение и возрождение великой компании

Однако не все были довольны. Ричард Т. ДеЛамартер, экономист, которого Министерство юстиции привлекло к работе над делом, опубликовал новый разбор дела (в формате книги) с резкими нападками на деятельность IBM в 1960-е. ДеЛамартер писал, что «на деле IBM является крупнейшей проблемой для каждой страны, где она ведет бизнес, даже для США. Устанавливая везде свою бессменную, однобокую рыночную структуру, где она возвышается над всеми конкурентами, IBM в целом забрала в свои руки слишком много власти, чтобы считать ее целиком и полностью «полезной» для любой страны»[585]

. Пятеро экономистов, которые работали со стороны IBM над определением размера рынка вычислительных систем, придерживались противоположных взглядов, которые они изложили в двух толстых книгах. Трое из этих экономистов недвусмысленно высказались по этому предмету: «Доводы правительства основывались на ошибочных концепциях конкуренции и совершенно неадекватном понимании фактов, особенно в отношении природы и определения размеров рынка, на котором работала IBM, деятельности других фирм на этом рынке и значения внедрения новых продуктов IBM и установления цен на них в контексте развития рынка»[586]

. Одними из бенефициаров всех этих событий стали исследователи истории бизнеса, которые в результате получили доступ к сотням тысяч страниц информации о компьютерной индустрии[587]

.

Ни одно событие такого масштаба не может закончиться в пятницу вечером. Последствия для IBM продолжали развиваться в течение следующей четверти века, отбрасывая тень на всю компанию. Но прежде расскажем, что произошло с основными участниками тех событий. Генеральный прокурор Рэмси Кларк, во время пребывания которого на посту все это начиналось, стал затем поддерживать различные либеральные политические цели и предоставлял услуги правовой защиты Саддаму Хусейну, помимо прочих. Кларку, который родился в 1927-м, на момент написания этой книги (2018) было уже за девяносто. Судья Дэвид Н. Эдельштейн оставил судейское кресло в 1994 году. Дело IBM было прекращено за три недели до его семьдесят второго дня рождения. Он умер 19 августа 2000 года. Уильяма Ф. Бакстера (1929–1998), который пережил момент славы в связи с этим делом в 1981–1982 годах, превозносили экономисты и критиковали представители политических и юридических кругов (за то, что он не сражался с крупными, вертикально организованными корпорациями). Большую часть жизни он занимался преподаванием и юридической практикой; он умер в возрасте 69 лет. Ведущий юрисконсульт IBM Томас Д. Барр в 1958 году перешел на работу в Cravath, Swaine & Moore, юридическую фирму IBM, и проработал там 40 лет. Он умер в 2008 году, через день после того, как ему исполнилось 77 лет. Ник Катценбах, глава юридической службы IBM, в годы Второй мировой войны попал в плен, затем был стипендиатом Родса, после войны стал юристом, затем – помощником генерального прокурора в администрации Кеннеди, заместителем генерального прокурора с 1962 по 1965 год и наконец генеральным прокурором. IBM взяла его на работу в качестве главного юрисконсульта в 1969 году, а в 1986-м он уволился и занялся частной практикой. Как и многие другие участники этой антимонопольной истории, он прожил долгую жизнь и скончался в возрасте 90 лет.

Кэри и Опель редко говорили на публике о своей работе в IBM и никогда не упоминали антимонопольное дело. Единственным главой IBM, который это сделал, был Том-младший: