Читаем Император Святой Руси полностью

Таков теперь умысел этого мучителя против Короны, его рассуждения, каковой своей жадности создавая претекст, а уже не останавливаясь на Ливонии, не останавливаясь на раздирании Великого княжества Литовского, но жадно стремясь к овладению всей Короною и ее государствами, несмотря на то, что раньше обычно выдумывал о своем праве на русские земли, писал он князю Полубенскому, что ему принадлежат ливонские и прусские земли, что он прямой потомок Цезаря Августа, который правил в Торуни, Мальборке, в Гданьске, в Хойнице и во всех прусских землях; упоминает, что на Прусском княжестве немалый долг, взятый прусским магистром; а о Великом княжестве Литовском и о всей Короне утверждает, что он ей пан: «когда не стало польских королей, королева Анна, как женщина, никаких прав на Королевство не имеет, нам по справедливости принадлежит Королевство, я величайший пан из всех от века», грубо бранясь на послов, что посадили в Короне его королевскую милость, а не его, которому она принадлежит, посадили для того, как говорит, чтобы мы под сегодняшним королем его милостью, паном нашим, могли своевольничать, но что в свое время, однако же, он почувствует эту обиду[662].

Как и следовало ожидать, депутаты выступили за немедленную поддержку мер по защите Ливонии, где враг стоит перед открытыми воротами («wrota otworzone») в Вильно и Пруссию и угрожает отсечь Литву и Корону от моря[663]. Король высказывал нешуточные опасения, что царь захватит из Ливонии Пруссию и разгромит королевский флот на Балтике. Единственным спасением, как ему казалось, были война и очищение Ливонии от московитов[664].

На переговорах в Гродно с московским посольством в декабре 1578 г. король отказался вставать с трона и спрашивать о здоровье царя, когда было произнесено имя Ивана IV. Это был ответ на аналогичное оскорбление со стороны Москвы. С этого момента государства находились в состоянии открытой войны. Московские послы вступили в спор и отказались продолжать церемонию. Переговоры были сорваны, однако послов, несмотря на их заботу о «царском имени», в России ждала опала. Как показывает переписка сенаторов Великого княжества Литовского О. Б. Воловича с М. Ю. Радзивиллом, для Панов рады было очевидно, что нарушение посольского обычая связано, с одной стороны, с борьбой Ивана IV за царский титул и, с другой стороны, с его притязаниями на Ливонию и Пруссию:

Перейти на страницу:

Все книги серии Интеллектуальная история

Поэзия и полиция. Сеть коммуникаций в Париже XVIII века
Поэзия и полиция. Сеть коммуникаций в Париже XVIII века

Книга профессора Гарвардского университета Роберта Дарнтона «Поэзия и полиция» сочетает в себе приемы детективного расследования, исторического изыскания и теоретической рефлексии. Ее сюжет связан с вторичным распутыванием обстоятельств одного дела, однажды уже раскрытого парижской полицией. Речь идет о распространении весной 1749 года крамольных стихов, направленных против королевского двора и лично Людовика XV. Пытаясь выйти на автора, полиция отправила в Бастилию четырнадцать представителей образованного сословия – студентов, молодых священников и адвокатов. Реконструируя культурный контекст, стоящий за этими стихами, Роберт Дарнтон описывает злободневную, низовую и придворную, поэзию в качестве важного политического медиа, во многом определявшего то, что впоследствии станет называться «общественным мнением». Пытаясь – вслед за французскими сыщиками XVIII века – распутать цепочку распространения такого рода стихов, американский историк вскрывает роль устных коммуникаций и социальных сетей в эпоху, когда Старый режим уже изживал себя, а Интернет еще не был изобретен.

Роберт Дарнтон

Документальная литература
Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века
Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века

Французские адвокаты, судьи и университетские магистры оказались участниками семи рассматриваемых в книге конфликтов. Помимо восстановления их исторических и биографических обстоятельств на основе архивных источников, эти конфликты рассмотрены и как юридические коллизии, то есть как противоречия между компетенциями различных органов власти или между разными правовыми актами, регулирующими смежные отношения, и как казусы — запутанные случаи, требующие применения микроисторических методов исследования. Избранный ракурс позволяет взглянуть изнутри на важные исторические процессы: формирование абсолютистской идеологии, стремление унифицировать французское право, функционирование королевского правосудия и проведение судебно-административных реформ, распространение реформационных идей и вызванные этим религиозные войны, укрепление института продажи королевских должностей. Большое внимание уделено проблемам истории повседневности и истории семьи. Но главными остаются базовые вопросы обновленной социальной истории: социальные иерархии и социальная мобильность, степени свободы индивида и группы в определении своей судьбы, представления о том, как было устроено французское общество XVI века.

Павел Юрьевич Уваров

Юриспруденция / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже