Читаем Империя боли. Тайная история династии Саклер, успех которой обернулся трагедией для миллионов полностью

Более десяти лет подряд, словно не замечая постоянно разраставшегося кризиса общественного здоровья, Саклеры и Purdue нагло утверждали, что оригинальная формула ОксиКонтина безопасна и эффективна. Говард Юделл сошел в могилу, продолжая это утверждать. Но после того как Purdue выпустила обновленную версию ОксиКонтина в 2010 году, в преддверии истечения срока патента на оригинальную формулу, компания совершила разворот на 180 градусов. Purdue подала документы в FDA[1698], прося агентство отказать в регистрации дженерик-версиям оригинальной формулы ОксиКонтина – версии, которую компания продавала все эти годы, – на том основании, что она не защищена. Компания заявила, что добровольно выводит оригинальную формулу из продаж по соображениям «безопасности». В тот самый день, когда должен был истечь срок действия патента на оригинальную формулу, FDA, всегда готовое угодить, постановило, что преимущества прежней версии ОксиКонтина «больше не перевешивают»[1699] риски. «Purdue удовлетворена[1700] решением FDA о том, что ОксиКонтин в виде таблеток с длительным высвобождением изымается из продажи из соображений безопасности», – сообщила компания в пресс-релизе, особо отметив, что управление не станет «регистрировать или одобрять» никакие заявки на дженерик-версии этого средства.

* * *

Было бы не совсем справедливо утверждать, что Purdue не поставляла вообще никакой другой продукции. На самом деле, вскоре после выпуска ОксиКонтина-ОР компания представила еще одно опиоидное болеутоляющее – трансдермальный пластырь под названием Бутранс (Butrans). На критику в адрес Purdue, на уголовные обвинения и многочисленные судебные иски Саклеры могли бы отреагировать мерами по диверсификации ассортимента с уходом от опиоидов. Вместо этого они решили удвоить прежнюю ставку, позиционируя Purdue как «компанию, производящую комплексные средства обезболивания».

Ричард Саклер постепенно отдалялся от своей жены Бет. В итоге в 2013 году они развелись, и Ричард перебрался в Остин, штат Техас, где купил современный особняк на вершине горы на подступах к городу, в районе, облюбованном миллиардерами из сферы информационных технологий. Но он по-прежнему фанатично вникал в самые мелкие детали операций своей компании. Вероятно, тоскуя по славным дням, начавшимся с бурана 1996 года, когда под его контролем происходил «гангстерский» запуск оригинального ОксиКонтина, теперь Ричард пристально следил за каждой частностью внедрения Бутранса. Он требовал «секретных данных»[1701] об успешности этого средства от руководителя Purdue Расселла Гасдии. Он хотел знать, сталкивается ли отдел продаж «с сопротивлением, которого мы ожидали, и насколько хорошо мы его преодолеваем, и каковы реакции – такие же, лучше или хуже – в сравнении с теми, что были тогда, когда мы рекламировали таблетки OxyContin®. (Даже в электронных письмах Ричард непременно прилагал к названию ОксиКонтина символ зарегистрированного товарного знака, вероятно, тем самым подчеркивая, как высоко он ценит закон об интеллектуальной собственности.)

Ричард не просто желал практически в реальном времени получать все самые свежие данные по объемам продаж. Он также требовал, чтобы сотрудники снабжали его таблицами с необработанными данными по продажам, чтобы он мог выполнять собственные расчеты[1702]. У него было много мыслей по поводу того, как следует рекламировать Бутранс и какого типа врачам его рекомендовать. «Кого вы подобрали мне[1703] для поездки в поля на следующей неделе после совещаний по бюджету?» – писал он Гасдии в 2011 году. Чтобы получить по-настоящему отчетливое понимание того, как функционируют торговые представители, Ричард потребовал предоставить ему возможность лично сопровождать отдельных торговых агентов, пока они совершают объезды «подшефных» врачей. «Получится ли проверять по два представителя в день?» – спрашивал он.

Очевидно, опасаясь, что доктор Ричард, не удержавшись, начнет сам «впаривать» опиоиды случайным врачам, Гасдиа втайне от него забил тревогу[1704], подняв этот вопрос в переписке с главой службы комплаенса Purdue, Бертом Вайнштейном.

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже