Читаем Инкарнационный реализм Достоевского. В поисках Христа в Карамазовых полностью

Когда Иван выходит от Смердякова, «бесконечная твердость» [Достоевский 1972–1990, 15: 68] побуждает его спасти человеческую жизнь. Его «бодрые» шаги сменяются «шатающимися», но он чувствует: «Какая-то словно радость сошла теперь в его душу». Он «на что-то споткнулся» — на ранее «поверженного им мужичонку», который к этому времени был уже еле жив [Достоевский 1972–1990, 15: 68]. Иван доставляет его в «часть», оплачивает врача и следит, чтобы о пострадавшем позаботились [Достоевский 1972–1990, 15: 69]. Такой образ Ивана отсылает нас к притче о добром самарянине в Евангелии от Луки (Лк. 10:25–37) и является противоположностью тем, которые связывают его с отделенным от всех убийцей Каином[265].

Однако при дальнейшем рассмотрении эта сцена оказывается скорее пародией на притчу Иисуса и напоминает совсем о другом — о фарисее, молитва которого «про себя» [Достоевский 1972–1990, 15: 69] была полна не благодарности Богу, а самодовольства — в отличие от молитвы смиренного мытаря: «Боже! будь милостив ко мне грешнику!» Мытарь покидает храм «оправданным» (Лк. 18:9–14). Да, Иван «выдал <…> щедрою рукой „на расходы“» и «почти целый час времени» [Достоевский 1972–1990, 15: 69] провел в полицейском участке, желая убедиться, что доктор оказал помощь мужичонке. Иван доволен своими действиями. Однако он не сообщает полиции, что это он «бешено» толкнул мужичонку, так, что тот рухнул на землю, потому что ему так «неотразимо захотелось», хотя он прекрасно понимал, что тот «замерзнет» [Достоевский 1972–1990, 15: 57]. Преисполненный самодовольства Иван покидает полицейский участок, уверенный в своей моральной автономии: «Однако как я в силах наблюдать за собой, — подумал он в ту же минуту еще с большим наслаждением, — а они-то решили там, что я с ума схожу!» [Достоевский 1972–1990, 15: 69].

«Шатающиеся» шаги Ивана красноречивы. На протяжении всего романа Ивану так и не удается положить «конец колебаниям его, столь ужасно его мучившим всё последнее время» [Достоевский 1972–1990, 15: 68], и смиренно занять свое место в обществе. Добродетель смирения является неотъемлемой частью восстановления своего «глубинного я» и «возлюбления себя». Бахтин рассматривает «замыкание в себе как основную причину потери себя самого» [Бахтин 1986: 330]. Смирение — и инкарнационный реализм — подразумевают принятие своей «несамодостаточности». Когда человек открывается для помощи другому, он становится более восприимчивым к помощи других. И вновь Блаженный Августин помогает понять Ивана: «Признание зависимости, а вместе с ней и способность быть благодарным, по мнению Августина, дается нелегко» [Brown 1969: 326]. Безусловно, это относится и к Ивану, который не испытывает благодарности за то, что ему просто повезло — повезло, что он натолкнулся на крестьянина, спас ему жизнь и избежал ответственности за убийство. Вместо этого он утверждает свою автономию. Пересматривая собственную жизнь, Августин пришел к выводу, что «если отрицание вины — первый враг, то самонадеянность — последний» [Brown 1969: 176].

Самонадеянная гордыня отравляет решимость Ивана и способствует его бегству от реальности. Иван верно усматривает связь между своим решением дать показания и помощью, оказанной мужичонке, но не замечает «несамодостаточности», присущей обоим поступкам. Отделяя «себя» от «них», он подрывает саму основу своей прежней решимости — признание собственной ответственности за других. Если реальность ситуации и призывает Ивана к какому-то поступку, так это пойти прямо к прокурору с новыми сведениями и доказательствами, которыми он теперь располагает, и сделать это до того, как Смердяков покончит жизнь самоубийством. Иван и сам это понимает. Он прекращает свои самодовольные размышления и замирает перед судом собственной совести:

Дойдя до своего дома, он вдруг остановился под внезапным вопросом: «А не надо ль сейчас, теперь же пойти к прокурору и всё объявить?» Вопрос он решил, поворотив опять к дому: «Завтра всё вместе!» — прошептал он про себя, и, странно, почти вся радость, всё довольство его собою прошли в один миг [Достоевский 1972–1990, 15: 69].

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

19 мифов о популярных героях. Самые известные прототипы в истории книг и сериалов
19 мифов о популярных героях. Самые известные прототипы в истории книг и сериалов

«19 мифов о популярных героях. Самые известные прототипы в истории книг и сериалов» – это книга о личностях, оставивших свой почти незаметный след в истории литературы. Почти незаметный, потому что под маской многих знакомых нам с книжных страниц героев скрываются настоящие исторические личности, действительно жившие когда-то люди, имена которых известны только литературоведам. На страницах этой книги вы познакомитесь с теми, кто вдохновил писателей прошлого на создание таких известных образов, как Шерлок Холмс, Миледи, Митрофанушка, Остап Бендер и многих других. Также вы узнаете, кто стал прообразом героев русских сказок и былин, и найдете ответ на вопрос, действительно ли Иван Царевич существовал на самом деле.Людмила Макагонова и Наталья Серёгина – авторы популярных исторических блогов «Коллекция заблуждений» и «История. Интересно!», а также авторы книги «Коллекция заблуждений. 20 самых неоднозначных личностей мировой истории».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Людмила Макагонова , Наталья Серёгина

Литературоведение
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Путеводитель по классике. Продленка для взрослых
Путеводитель по классике. Продленка для взрослых

Как жаль, что русскую классику мы проходим слишком рано, в школе. Когда еще нет собственного жизненного опыта и трудно понять психологию героев, их счастье и горе. А повзрослев, редко возвращаемся к школьной программе. «Герои классики: продлёнка для взрослых» – это дополнительные курсы для тех, кто пропустил возможность настоящей встречи с миром русской литературы. Или хочет разобраться глубже, чтобы на равных говорить со своими детьми, помогать им готовить уроки. Она полезна старшеклассникам и учителям – при подготовке к сочинению, к ЕГЭ. На страницах этой книги оживают русские классики и множество причудливых и драматических персонажей. Это увлекательное путешествие в литературное закулисье, в котором мы видим, как рождаются, растут и влияют друг на друга герои классики. Александр Архангельский – известный российский писатель, филолог, профессор Высшей школы экономики, автор учебника по литературе для 10-го класса и множества видеоуроков в сети, ведущий программы «Тем временем» на телеканале «Культура».

Александр Николаевич Архангельский

Литературоведение