Читаем Инкарнационный реализм Достоевского. В поисках Христа в Карамазовых полностью

Алеша не только сделает Коле «прививку» против «извращения», но и, что более важно, избавит подростка от боязни чужого мнения о себе как о ничтожном юном бахвале и поможет принять как данность то, что мы, будучи существами общественными, всегда остаемся на виду у других. Однако, как показывает Алеша, мы можем смотреть на других с любовным вниманием. Коля говорит: «Мне <…> вообразилось, что вы меня глубоко презираете» [Достоевский 1972–1990, 14: 503], а Алеша объясняет, что «усмехнулся совсем другому» [Достоевский 1972–1990, 14: 502]: он вспомнил остроумное немецкое высказывание о русских школьниках. Он вдохновляет Колю воскликнуть дурашливое «верниссимо» [Достоевский 1972–1990, 14: 502] и рассмеяться. Инкарнационные реалисты — в отличие от Ракитина — интуитивно ощущают связь между смирением и юмором и способны посмеяться над собой.

Коля робко начинает свою исповедь. Раскаиваясь, он вспоминает и повторяет слова, только что сказанные ему Илюшиной сестрой Ниночкой: «„Зачем вы не приходили раньше?“ И таким голосом, с укором!» [Достоевский 1972–1990, 14: 502]. Упрек Ниночки напоминает упрек Алеши, который, в свою очередь, вызывает в памяти то, как упрекали Иисуса Марфа и Мария: если бы Коля пришел на несколько недель раньше, это могло бы спасти ее брата. Отзвук Евангелия от Иоанна намекает на способность Коли выполнить человеческое предназначение, равняться на образ Христа, без которого «погибли бы мы и заблудились совсем» [Достоевский 1972–1990, 14: 290]. Впрочем, у любого человека достижению такого соответствия должен предшествовать переход к смирению — особенно в форме исповеди. Алеша повторяет упрек Ниночки («Да, очень жаль»), но вместе с тем отмечает, что Коля может стать лучше, если подружится со Снегиревыми, и что его «прелестная натура» произвела радостное впечатление на «благородного» Илюшу [Достоевский 1972–1990, 14: 502].

«Прелестная натура» Коли, его красота и доброта были обезображены, «извращены» капризным своеволием [Достоевский 1972–1990, 14: 503]. Своеволие Коли вызывает беспокойство, проявляющееся после всякой напряженной попытки пожелать того, что не должно[310]

. Однако Коле трудно признать этот факт. Когда Алеша напоминает ему, что его промедление пагубно отразилось на Илюше, Коля расстраивается, а потом признается: «Не говорите мне! Вы меня растравляете. А впрочем, мне поделом: я не приходил из самолюбия, из эгоистического самолюбия и подлого самовластия,
от которого всю жизнь не могу избавиться…» [Достоевский 1972–1990, 14: 503] (курсив мой. — П. К.). Алешино любовное внимание уравновешивает его открытость (допущение дарований Коли и его способности измениться) и завершенность (напоминание Коле о поступках, ответственность за которые остается на нем). Делая признание, Коля начинает отказываться от своего «подлого», даже дьявольского своеволия. «[Я] думал, что вы меня презираете! Если б вы только знали, как я дорожу вашим мнением!» [Достоевский 1972–1990, 14: 503] — сокрушается он. Алеша разглядел «мнительность» Коли — его беспокойство относительно чужого мнения о себе — и читатель вспоминает при этом, как оглядывались на других другие исповедующиеся: госпожа Хохлакова и Михаил, которые исповедовались Зосиме, и Грушенька, исповедовавшаяся Алеше. Подобно этим персонажам, Коля подчеркивает способность Алеши видеть, свое собственное желание «выставиться молодцом» [Достоевский 1972–1990, 14: 503] и сопутствующий ему страх «презрения», а также глубокое и искреннее желание быть по-настоящему увиденным, услышанным и любимым:

— Какой, однако же, у вас глаз, видите, видите! Бьюсь об заклад, что это было на том месте, когда я про гуся рассказывал. Мне именно в этом месте вообразилось, что вы меня глубоко презираете за то, что я спешу выставиться молодцом, и я даже вдруг возненавидел вас за это и начал нести ахинею. Потом мне вообразилось (это уже сейчас, здесь) на том месте, когда я говорил: «Если бы не было Бога, то его надо выдумать», что я слишком тороплюсь выставить мое образование, тем более что эту фразу я в книге прочел. Но клянусь вам, я торопился выставить не от тщеславия, а так, не знаю отчего, от радости, ей-богу как будто от радости… хотя это глубоко постыдная черта, когда человек всем лезет на шею от радости [Достоевский 1972–1990, 14: 503].

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

19 мифов о популярных героях. Самые известные прототипы в истории книг и сериалов
19 мифов о популярных героях. Самые известные прототипы в истории книг и сериалов

«19 мифов о популярных героях. Самые известные прототипы в истории книг и сериалов» – это книга о личностях, оставивших свой почти незаметный след в истории литературы. Почти незаметный, потому что под маской многих знакомых нам с книжных страниц героев скрываются настоящие исторические личности, действительно жившие когда-то люди, имена которых известны только литературоведам. На страницах этой книги вы познакомитесь с теми, кто вдохновил писателей прошлого на создание таких известных образов, как Шерлок Холмс, Миледи, Митрофанушка, Остап Бендер и многих других. Также вы узнаете, кто стал прообразом героев русских сказок и былин, и найдете ответ на вопрос, действительно ли Иван Царевич существовал на самом деле.Людмила Макагонова и Наталья Серёгина – авторы популярных исторических блогов «Коллекция заблуждений» и «История. Интересно!», а также авторы книги «Коллекция заблуждений. 20 самых неоднозначных личностей мировой истории».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Людмила Макагонова , Наталья Серёгина

Литературоведение
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное