Читаем Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945 полностью

Какими же силами в это время располагал Ш. де Голль? В конце мая 1941 года недалеко от Тель-Авива завершилось формирование 1-й легкой дивизии «Свободной Франции». В ее состав вошли 1-я бригада (1-й и 2-й маршевые батальоны, 1-й батальон Иностранного легиона), 2-я бригада (3-й и 4-й маршевые батальоны, 1-й батальон морской пехоты), 1-й морской батальон, 1-я танковая рота, эскадрон 1-го полка марокканских спахи, 1-я и 2-я артиллерийские батареи и 100 черкесских кавалеристов. Общая численность дивизии составляла 5,4 тыс. человек, из них 2 тыс. французов, 3,4 тыс. легионеров, остальные – африканцы и арабы. Командовал дивизией генерал-майор П. Лежантийом. В июне-юле 1941 г. дивизия совместно с британскими войсками приняла участие в занятии территории Сирии, которая должна была служить базой развертывания войск «Свободной Франции». Однако из почти 40 тыс. солдат правительства Виши, взятых в плен, только 5331 человек изъявили желание служить Ш. де Голлю, а остальные были репатриированы во Францию. 20 августа 1941 г. дивизия была расформирована, а ее батальоны были рассредоточены по гарнизонам в Леванте. В декабре 1941 г. началось формирование 1-й бригадной группы «Свободной Франции» под командованием бригадного генерала М.-П. Кенига в составе 2-го и 3-го батальонов Иностранного легиона, 2-го маршевого батальона, 1-го тихоокеанского батальона, 1-го батальона морской пехоты, 1-го морского батальона, 22-й североафриканской роты и 1-го артиллерийского полка[1717]. 2-я и 3-я бригадные группы начали формироваться в апреле и мае 1942 г. соответственно. Таким образом, предлагая Советскому Союзу военную помощь, Ш. де Голль располагал весьма ограниченными силами сомнительной боеспособности, находившимися к тому же в процессе реорганизации, то есть это предложение имело исключительно политическую цель – заручиться поддержкой советского правительства на случай ухудшения отношений с Великобританией.

Несмотря на то что «французская дивизия» не представляла из себя сколько-нибудь значимой военной силы, Советский Союз принял предложение лидера «Свободной Франции». 27 декабря 1941 г. в Лондон была отправлена соответствующая телеграмма. Для СССР появление на фронте даже малочисленных войск союзника по антигитлеровской коалиции имело бы колоссальный моральный и пропагандистский эффект.

Однако окончательное решение данного вопроса оставалось за Великобританией. В январе 1942 г. британское командование решило задействовать французские войска в Ливии. 2 февраля министр иностранных дел Великобритании Э. Иден проинформировал И.М. Майского, что возражает против отправки французской дивизии в Советский Союз, так как «англичане не могут взять на себя ни транспортировку деголлевских сил в СССР, ни снабжение их по транс-иранской дороге, поскольку это мешало бы подвозу оружия и прочего для Красной армии»[1718], а главнокомандующий британскими войсками на Среднем Востоке генерал К. Окинлек «считает невозможным отпустить деголлевскую дивизию в СССР, пока он не получит замены из Англии»[1719].

Руководство «Свободной Франции» не отказалось от идеи отправить французские войска в СССР. Генерал М. Вален предложил создать новое подразделение из летчиков-добровольцев, которые при согласии советских властей могли бы воевать на советской военной технике[1720]. В конце февраля 1942 г. список из 30 французских летчиков был передан советскому военному атташе в Лондоне полковнику Н.Н. Пугачеву. Вопрос об отправке французских летчиков на советско-германский фронт был решен положительно, и 31 марта 1942 г. военный представитель «Свободной Франции» бригадный генерал Э. Пети был принят Уполномоченным Ставки ВГК по иностранным формированиям генерал-майором А.П. Панфиловым, который заявил, что «советское правительство, командование и народ горячо желают, чтобы войска „Свободной“ Франции сражались вместе с советской армией, дабы скрепить дружбу братством по оружию»[1721]. Панфилов также сообщил, что даны указания о выдаче летчикам виз на въезд в СССР[1722].

В мае 1942 г. генерал М. Варлен подал прошение британскому государственному секретарю по вопросам авиации А. Синклеру о переводе французских летчиков из Королевских военно-воздушных сил в СССР. Это событие еще сильнее обострило франко-британские отношения, которые находились на грани разрыва из-за оккупации Великобританией французского Мадагаскара. Англичане были против отправки в Советский Союз опытных пилотов, прошедших курс подготовки в Королевских ВВС и имевших боевой опыт. После тяжелых переговоров британское командование согласилось отпустить только молодых летчиков, не имевших боевого опыта[1723]. Командиром группы был назначен майор Ж. Пуликен.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука