Да. У Родченко тоже было шесть работ на этой выставке. Пять живописных работ взял себе Вятский музей. Они в прекрасном виде там хранятся. А вот одна осталась здесь, она в плохом виде. В результате выставка теперь реконструируется.
Нет, это будет не на телеге. Но слово «телега» будет фигурировать в названии.
На ловца и зверь бежит. Я сам не ожидал, честно говоря. Это был такой сюрприз необыкновенный.
Подделки в мире искусства
Контрафакт есть везде. И когда мы идем по переходу и можем купить часы швейцарские за 500 рублей, это образ нашего времени. Поскольку спрос вызывает предложение. Предложение, верней, вызывает появление новых предметов. Так же, собственно говоря, с искусством, и особенно с русским авангардом. Потому что мода на него появилась где-то в конце 1990-х, и пошла, конечно, волна самых разнообразных подделок. Сначала были подделки просто отдельных картин, а потом уже стали сериями все делать.
Тут есть такая хитрая ловушка. Произведение Гончаровой на серьезном рынке стоит несколько миллионов, а вам предлагают где-то в какой-то галерее ее же работу за меньшие деньги, скажем, за миллион. При этом вам дадут еще каталог, где это опубликовано.
Рассчитано на тех, кому неважно, в конце концов, подлинная это вещь или фальшак.
Да, это человек, который будет говорить: а вот у меня здесь Гончарова висит, Ларионов. Он сэкономил, и, так сказать, галерея продала.
Да, вот сейчас мы об этом как раз поговорим. В 2011 году во Франции была опубликована книга одной исследовательницы, которая до этого момента в изучении Гончаровой в частности и вообще русского авангарда не была замечена. Она издавала другие какие-то книги, и другие темы у нее были. И вдруг выходит каталог-резоне, то есть полный каталог всех произведений, которые были сделаны с 1900 до 1915 года, то есть с самых ранних и до последнего момента отъезда из России. В этом каталоге опубликовано около полутора тысяч произведений. Я, когда получил его в руки и стал листать со своими коллегами, насчитал там около шестисот поддельных работ.
Профессиональный глаз, натренированный на произведениях искусства, почти всегда дает ответ, что это подделка, а это подлинник. Но в этой книге дошло просто до какого-то абсурда полнейшего.
Вот пример очень яркий – известнейшая работа Натальи Гончаровой, «Велосипедист» из художественного музея в Казани. Это важная футуристическая программная вещь. Она изображает движение – несколько ног, несколько колес, желание передать движение велосипедиста вдоль улицы. В каталоге с правой стороны страничка, где появляются такие же сюжеты, только уже сидит за рулем автомобиля какой-то человек. Кто-то едет на самокате, кто-то едет на велосипеде в одну сторону, в другую. Вот еще четыре варианта этой же картины.
Это преподносится как подлинные произведения.