История эмоций

В каждом эксперименте испытуемого тем или иным способом стимулируют[783]

. Это может делаться акустически через наушники, визуально через очки, тактильно с помощью прикосновений к телу или обонятельно с помощью запахов. Эти стимулы, как правило, связаны с решением неких задач. К числу наиболее важных экспериментальных проектов в исследовании эмоций относится, прежде всего, эмоциональное окрашивание посредством стимулов – оно называется priming – и последующее выяснение того, каким образом это эмоциональное окрашивание повлияло на принятие испытуемым тех или иных решений: например, имеет ли значение для моего выбора, если в ходе прайминга мне дадут послушать печальную музыку, покажут фотографию печального лица из коллекции Экмана или попросят вспомнить печальный эпизод из моей собственной жизни, а затем покажут две фотографии, на одной из которых – улыбающийся, а на другой – серьезного вида политик, и попросят решить, кто из них вызывает у меня большее доверие? Если во время прайминга на меня будут воздействовать стимулами, вызывающими отвращение, то отдам ли я потом предпочтение швейцарскому сыру или сыру с плесенью?

Во-вторых, испытуемых могут стимулировать через видеоочки или наушники каким-нибудь культурным продуктом – пассажем из «Анны Карениной», фрагментом из «Дракулы» или песней Beatles. По тому, в какой зоне (или в каких зонах) мозга при этом наблюдается активность, делают выводы о том, какую эмоцию (или какие эмоции) этот стимул вызвал. Если, например, на снимке мозга светиться начинает миндалина, то это считается доказательством того, что культурный продукт вызывает страх, так как в ходе множества других экспериментов было установлено, что миндалевидное тело отвечает именно за страх. Если одновременно активируются миндалины и прилежащее ядро, значит стимул, очевидно, одновременно вызывает страх и сексуально возбуждает, так как прилежащее ядро, помимо всего прочего, активируется при сексуальном возбуждении.

Один из вариантов этой схемы эксперимента направлен на выяснение того, активируется ли определенная зона мозга при стимулировании испытуемого определенными объектами. Например, ощущают ли китайцы столько же эмпатии по отношению к не-китайцам – например, к белым европейцам – как по отношению к своим соотечественникам? Эксперимент с применением фМРТ показал, что эмпатия зависит от этнической принадлежности объекта эмпатии: членам собственной этнической группы всегда отдается предпочтение. Так, испытуемым из Пекина с помощью видеоочков были показаны фильмы, в которых китайцев и европейцев то трогали ватной палочкой, то укалывали иглой для инъекций. Когда кололи китайцев, отвечающие за эмпатию передняя поясная кора (ППК) и островковая кора всегда активировались сильнее, чем когда кололи европейцев. «Наши результаты, – заключили исследователи, – имеют важное значение для понимания социального поведения в реальной жизни и демонстрируют тот нейрокогнитивный механизм, в силу которого люди склонны помогать скорее членам собственной расовой группы, нежели членам чужой»[784]

.

Одним из больших преимуществ фМРТ по сравнению с конкурирующими техниками является ее безвредность. При позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ), которая обладает примерно столь же хорошей пространственной разрешающей способностью, а также при исследовании с помощью рентгеновских лучей испытуемый подвергается воздействию радиации. Другие безвредные процедуры, такие как электроэнцефалография (ЭЭГ), магнитоэнцефалография (МЭГ) и транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС), с точки зрения разрешающей способности по времени гораздо лучше, чем в фМРТ, но уступают ей в точности пространственной локализации функций мозга. Поэтому в последнее время наметилась четкая тенденция к сочетанию различных процедур, так называемая мультимодальная визуализация.

Специалисты в нейронауке с самого начала указывали на ограничения всех методов визуализации. Во-первых, измерения проводятся не напрямую; измеряется даже не причинная взаимосвязь между содержанием кислорода в крови и активностью нейронов, а только корреляция: гемодинамический сигнал есть не более чем «суррогат», как написал один выдающийся исследователь в этой области[785].

Во-вторых, есть проблемы со специфичностью сигнала: «Сигнал фМРТ плохо различает нейромодуляцию и функционально специфическую переработку, сигналы, идущие снизу вверх и сверху вниз, а также в принципе он может спутать возбуждение и торможение»[786].