Читаем История Консульства и Империи. Книга II. Империя. Том 4. Часть 2 полностью

Поэтому план воспользоваться удаленностью колонн друг от друга, равно как и разницей во времени их наступления, был весьма благоразумен и не подлежит осуждению потомства. Наполеон обманул неприятеля искусными отвлекающими атаками и сумел за пять-шесть дней сосредоточить армейские корпуса, отбывавшие из Меца, Лилля и Парижа. В результате, вечером 14 июня 124 тысячи человек и 300 орудий оказались в Бомонском лесу, а пруссаки ни о чем не знали, хотя их аванпосты располагались всего в двух лье. Утром 15 июня Наполеон пересек лесную полосу, скрывавшую его от неприятеля, захватил Шарлеруа на глазах пруссаков и англичан и 15-го вечером занял позицию между двумя союзническими армиями, застигнутыми врасплох и растерявшимися от его внезапного появления. История войн не предлагает ничего подобного по надежности, точности и удачному исполнению.

Если же мы взглянем на эту четырехдневную кампанию с точки зрения более возвышенной, то увидим ошибки не полководца, а главы государства, поставившего себя и Францию в вынужденное положение, в котором ничто не происходило естественно и в котором и самый могущественный гений столкнулся бы с непреодолимыми трудностями психологического характера. Конечно, не было ничего прекраснее и искуснее операции, которая в считанные дни объединяла на границе без ведома неприятеля 124 тысячи человек. Но происхождение колебаний Нея и Рейля 15-го, повторившихся 16-го и сделавших неполным успех, который должен был стать решающим, можно вменить в вину Наполеону, ибо это он выгравировал в их памяти воспоминания, которые столь сильно их поколебали. Это он вписал в память Рейля Саламанку и Виторию, в память Нея – Денневиц, Лейпциг и Лаон, а в память Вандама – Кульм. Если следующий день после сражения в Линьи был потерян, о чем, впрочем, не следовало слишком сожалеть, вина в том лежала на колебаниях Нея в первой половине дня, и на грозе – во второй. Гроза, разумеется, не являлась делом рук Наполеона или его генералов, но делом его рук было создание такого положения, когда любой природный инцидент становился серьезной опасностью, положения, в котором все без исключения обстоятельства должны были складываться благоприятно, чего природа никогда не предоставляет ни одному полководцу.

Потеря утра 18-го также не была ничьей ошибкой, ибо обязательно следовало дать почве подсохнуть и затвердеть, и ведь невозможно же было поверить, что это время будет попросту предоставлено пруссакам для присоединения. Но если Рейль был обескуражен перед Гумоном, а Ней и д’Эрлон после лихорадочных колебаний 16-го впали в лихорадочное воодушевление 18-го и прежде времени растратили наши драгоценные силы, то причину их морального состояния и необычайного, но слепого героизма следует снова искать в Наполеоне, который поместил их в необычайное положение.

Если внимания Наполеона, привлеченного к правому флангу, недоставало в центре для предотвращения опасных ошибок, в этом повинно прибытие пруссаков; а в прибытии пруссаков следует винить только Груши. Однако вина в назначении Груши лежит на Наполеоне, который таким образом наградил за политическую услугу человека, несомненно, храброго и лояльного, но неспособного руководить армией в таких обстоятельствах. Наконец, будь у Наполеона 2030 тысяч лишних солдат, он справился бы со всеми случайностями, но эти 20

30 тысяч находились в Вандее, а Вандея составляла часть необычайного положения, единственным творцом которого был он сам.

И уж чтобы ничего не упустить, добавим, что лихорадочное состояние армии, впавшей после высочайшего героизма в неслыханное уныние, было, как и всё остальное, делом рук главы государства, который в течение пятнадцати лет злоупотреблял Францией, ее армией и своим гением! Искать причины несчастья, восходившие к положению, созданному Наполеоном за пятнадцать лет, в его военных просчетах – значит подменять правду ложью, а великое – малым. В Ватерлоо мы видим не постаревшего полководца, утратившего энергию и присутствие духа, а необыкновенного человека, несравненного воина, который всей силой гения не смог исправить последствия своих политических ошибок, гиганта, который, пожелав бороться с силой вещей, был побежден как слабейший человек. Гений, бессильный перед непризнанной (или слишком поздно признанной) силой обстоятельств, есть зрелище не только более правдивое, но и более поучительное, нежели постаревший полководец, допустивший несколько военных ошибок. Вместо урока, достойного человеческого рода и полученного от Бога, это была бы только тема для обсуждения с учениками военной школы.

LXI

Второе отречение

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

Образование и наука / История
Отцы-основатели
Отцы-основатели

Третий том приключенческой саги «Прогрессоры». Осень ледникового периода с ее дождями и холодными ветрами предвещает еще более суровую зиму, а племя Огня только-только готовится приступить к строительству основного жилья. Но все с ног на голову переворачивают нежданные гости, объявившиеся прямо на пороге. Сумеют ли вожди племени перевоспитать чужаков, или основанное ими общество падет под натиском мультикультурной какофонии? Но все, что нас не убивает, делает сильнее, вот и племя Огня после каждой стремительной перипетии только увеличивает свои возможности в противостоянии этому жестокому миру…

Айзек Азимов , Александр Борисович Михайловский , Мария Павловна Згурская , Роберт Альберт Блох , Юлия Викторовна Маркова

Фантастика / Биографии и Мемуары / История / Научная Фантастика / Попаданцы / Образование и наука