Читаем История московской полиции полностью

1) Переход всех сотрудников и подразделений Корпуса в состав полиции, пусть и с ростом влияния охранных отделений. Эту реформу автор записки считал возможной провести «лет через пятьдесят», то есть фактически никогда. При реализации ее в ближайшем будущем автор предвидел падение статуса и размеров содержания сотрудников, что приведет к тому, что большая часть сотрудников покинет службу, и уровень эффективности работы Корпуса резко упадет.

2) Слияние охранных отделений и губернских жандармских управлений, запрет вмешательства Департамента полиции в службу Корпуса (то есть вывод жандармов из-под контроля местных властей). При этом декларировалась необходимость «объединить власть над работой Жандармского корпуса и Департамента полиции на местах в провинции». Такое объединение правоохранительных органов могло произойти только под контролем Жандармского корпуса.

3) Наиболее простым, хотя и не самым лучшим, вариантом решения текущих проблем автор записки считал полное подчинение охранных отделений губернским управлениям Жандармского корпуса, отмену вмешательства Департамента полиции в дела Корпуса, запрет на связь охранных отделений между собой, то есть полное растворение охранных отделений в рамках Корпуса жандармов.

Нельзя не отметить, что второй вариант развития правоохранительных органов, который жандармы явно считали наиболее удачным, практически полностью соответствовал предложениям Фриша.

Фактически Отдельный корпус жандармов стремился полностью подчинить своим структурам местную полицию, превратившись (или вернувшись) к статусу высшей полиции. Это усиление планировалось за счет местных властей и структур МВД, что, естественно, вызывало противодействие последних.

Работа Особого совещания не была доведена до конца. 24 августа 1906 г. новое правительство, уже во главе с П. А. Столыпиным, представило обществу свою программу преобразований, включавшую и реформу полиции[278]. Для реализации данной задачи и создается новая межведомственная комиссия. Ее задачей (в который раз) провозглашался пересмотр законоположений о полиции и выработка проекта преобразования полиции. В отличие от Особого совещания данная комиссия в основном состояла из чиновников МВД во главе с товарищем (заместителем) министра А. А. Макаровым.

Вначале комиссия сосредоточилась на изучении материалов Особого совещания и действующего законодательства. Вероятно, в условиях революции внимание высокопоставленных сотрудников МВД, входивших в состав комиссии, было сосредоточено отнюдь не на решении текущих проблем.

11 августа 1907 г. в рамках комиссии Макарова были созданы две подкомиссии. Первая, под руководством директора Департамента полиции М. И. Трусевича, много лет прослужившего в органах правопорядка, должна была выработать основные положения преобразования полиции. Тем самым из состава комиссии была выделена небольшая группа лиц, которая, как свидетельствуют документы, активно взялась за подготовку и обсуждение проекта преобразований полиции.

Вторая подкомиссия, под руководством уже упомянутого В. Э. Фриша, отвечала за окончательное редактирование документов и работу с законодательными актами.

Комиссия Трусевича предложила план серьезных преобразований полиции, в первую очередь путем формирования системы подготовки чинов полиции. Для этого следовало создать целую сеть подготовительных учреждений, включающих трехмесячные полицейские школы для подготовки нижних чинов полиции в каждой губернии и годичные полицейские курсы для подготовки офицеров полиции[279]

. На тот момент специальные подготовительные учреждения (резервы полиции) существовали только в крупных городах, где они готовили сотрудников для полиции этих городов. Но даже там рядовые сотрудники обучались в течение нескольких месяцев, причем точный срок обучения не был определен и зависел как от предпочтений начальства, так и потребностей в заполнении вакансий участков. Что касается обучения офицеров полиции, то даже в Москве околоточные подобного обучения вообще не получали, а подготовка офицеров ограничивалась одной неделей теоретических занятий и одной неделей стажировки в сыскной полиции или охранном отделении.

В документах комиссии Трусевича констатировалось, что отсутствие полноценной подготовки и многообразие задач в самых разных областях снижали уровень эффективности работы органов правопорядка. С этим положением трудно не согласиться.

Также комиссия Трусевича предложила объединить все правоохранительные органы на местах под руководством специально назначенного помощника губернатора (градоначальника), подчинив ему и жандармские части. При этом повысить содержание сотрудников полиции и класс (согласно Табели о рангах) полицейских надзирателей.

В конце 1908 г. деятельность подкомиссий была закончена. Рассмотрев результаты их работы, комиссия на основе их предложений выработала проекты Учреждения Полиции (то есть новой структуры полиции) и Устава Полиции (закона о Полиции). Так же было выработано Заключение Комиссии, то есть свод предложений о преобразованиях полиции[280].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже