Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.6 полностью

После замедленія переговоров, в следствіе неожиданной смерти Кестельри, собрался конгрес в Вероне. 3 (15) октября, прибыли туда Имнератор Австрійскій и Король Прусскій, а на следующій день — Император Александра В числе съехавшихся там Высоких особ и дипломатов находились: италіянскіе государи; прусскіе принцы Вильгельм и Карл, граф Бернсторф, барон Гумбольдт и доживавшій свой век, государственный канцлер, князь Гарденберг; граф Нессельрод; русскіе послы в Лондоне и Париже, граф Ливен и генерал Поццо-ди-Борго ; герцог Веллингтон; брат лорда Кестельри, маркиз Лондондери (Стюарт); виконт Странгфорд и лорд Бургерш; князь Меттерних; австрійскій посол в Лондоне, князь Эстергази, и резидент при петербургском діюре, барон Лебцельтерн; французскій министр иностранных дел, виконт Монморанси, и послы: в Вене, маркиз Караман; в Петербурге, де-ла Ферроне; в Берлине, Реневаль, и в Лондоне, знаменитый Шатобріан.

На совещаніях конгресса были обсуждаемы вопросы: о возстановленіи законнаго правительства в йспаніи; о мерах для прекращенія торговли неграми и о водвореніи мира на Востоке. Подавленіе всех вообще революцій сделалось лозунгом Священнаго Союза. Россія, Австрія и Пруссія потребовали от Испаніи прекращенія волновавших ее


смут (13). Франція решилась действовать оружіем для достиженія этой цели: с перваго взгляда, вмешательство Французов во внутреннія дела Испаніи казалось нееообразным ни с началами политической свободы, лежавшими в осноианіи их правительства, ни с общественным мненіем народа, ратовавшаго в продолженіи многих лет со всею Европою за свою независимость; в действитсльности-же, Французы, тревожимые воспоминаніями прежних побед, желали войны. Сам Король, не смотря на свойственную ему любовь к спокойствію и миру, видел в предстоящей войне средство отвлечь за пределы страны пглл страстей, угрожавших волненіями самой Франдіи. И к тому-же, хотя давно миновало время—„когда уже не было Пиренеев», хотя исчезла всякая фамильная солидарность между французскими и испанскими Бурбонами, однакоже для Людовика XVIII было вьтгоднее иметь в соседстве своем бездарнаго Фердинанда, нежели бурную юнту, возбудившую своим примером революціи в Неаполе и Піемонте и состоявшую в связи с тайными обществами Франціи. Все это побудило виконта Монморанси принять обязательство— подавленія вооруженною рукою мятежа в Испаніи; большинство совета министров не одобряло такого предпріятія, ссылаясь на скудость денежных средств и на опасность подвергнуть войска сближенію с испанскими либералами; Монморанси подал в отставку, но Король тем не менее исполнил определеніе веронскаго конгреса. Англія употребила все возможныя усилія, чтобы отклонить Францію от вмешательства в дела Испаніи. Веллингтон и потом Каннинг угрожали французскому правительству гибелью при столкіювеніи с испанскою революціею; а глава сен-джемскаго кабинета, лорд Ливерпуль,


высказался откровеннее: „Во всех вопросах, касающихся Испаши, Лортугаліи и Нидерландов, Англія считает обязанностью выступить на первый план. Она не может допустить вмешательство французскаго правительства, особенно когда оно объявляет намереніе возстановить в Испаши фамильное вліяніе, которому Англія противилась всеми силами более века". Но в Вероне сам Император Александру а в Париже Поццо-ди-Борго, настояли, чтобы Франція исполнила свое обещаніе; участь испанской революціи была решена. Французская армія вторгнулась за Пиренеи, и легкій успех ея доказал, что тамошняя революція была делом не всего народа, но слабой партіи.

Вопрос о торговле неграми встретил, как и на прежних конгресах, общее сочувствіе европейских держав, но притязанія, снова предъявленныя Англичанами, в виде мер необходимых для прекращенія этого постыднаго торга, были отвергнуты.

Важнейшій-же из вопросов, предложенных на обсужденіе конгреса — о будущности милліонов христіан, подданных Порты, остался нерешенным. В совещаніи конгреса, 9 ноября н. ст. Татищев сообщил декларацію, в коей, отклонив убедительно от Россіи упрек в возбужденіи греческаго возетанія, изложил условія, на которых могли быть возстановлены наши дипломатическія сношенія с Портою, именно: 1) умиреніе Греціи; 2) очищеніе Княжеств от турецких войск, и 3) отмена стеснительиых мер, принятых Портою против торговли и свободнаго мореплаванія. Уполномоченные Австріи, Пруссіи и Франціи признали умеренность этих требованій и обещали всевозможно содействовать удовлетворенію Россіи, а Веллингтон,


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии