• Средний срок работы уволившихся – два года, но это «средняя температура по больнице», то есть увольнялись в равной пропорции и новички, и отработавшие год, три, пять.
Могут быть, конечно, и другие варианты. Но для примера давайте рассмотрим эти. В каждом из них вы можете уже выдвинуть гипотезы о группе причин (таб. 5).
Таб. 5.
ПРИМЕР РАБОТЫ С ДАННЫМИ ОБ УВОЛИВШИХСЯ
Откуда берутся эти самые первые гипотезы? Из вашей практики работы. Еще лучше – привлечь опытных коллег и поштурмить вместе. Ваши гипотезы не будут совпадать с приведенными в таблице, потому что вы уже хорошо знакомы с ситуацией в вашей компании и представляете, что происходит.
После этого вы смотрите на отзывы с сайтов о работодателе, данные пульс-опросов и exit-интервью, если такие проводились. И сразу же корректируете ваши гипотезы. Может оказаться, например, что действительно изменение в системе оплаты труда стало для многих спусковым крючком ухода.
А вот назначение нового руководителя демотивировало не столько его авторитарным управленческим стилем, сколько фактом его назначения. Его взяли со стороны, поэтому многим стало понятно, что в компании роста нет.
Теперь вы уже можете предположить ключевые точки контакта, которым обязательно нужно уделить внимание на интервью. По сути, у вас готова гипотеза о структуре EJM, останется только ее проверить.
Скажем, если данные пульс-опросов, exit-интервью и отзывы показали, что предположения о причинах ухода сотрудников, проработавших менее шести месяцев, верны, то гипотеза о ключевых точках контакта и первичная структура EJM для проверки на интервью будет выглядеть как в таблице 6.
Таб. 6.
ПЕРВИЧНАЯ СТРУКТУРА EJM
Если основная часть увольняется после первого месяца, можно убрать следующие после первого месяца этапы и, наоборот, расширить список точек контакта, возникающих в течение первого месяца. Такой же подход применяется, если основная часть увольнений происходит после трех месяцев работы.
В любом случае последним шагом вы оставляете увольнение, куда впишете цитаты из интервью с уволившимися о его причинах. Этот шаг – логичное следствие всего, что происходило на предыдущих точках контакта.
Сначала я рекомендую подготовить универсальный список тем. Он будет касаться всех возможных точек контакта, дающих впечатления. Это нужно, чтобы ничего не упустить. После чего, исходя из гипотезы о ключевых точках контакта, выдвинуть их на первый план, все остальные убрав в конец интервью. Они понадобятся на случай, если гипотеза не подтвердится. После чего темы переформулировать в вопросы.
Вся технология подготовки выглядит следующим образом:
1. Составьте список всех HR-процессов, которые есть или должны быть на этой должности. Например:
• собеседования;
• онбординг;
• первый день;
• вводное обучение;
• адаптация;
• оценка персонала;
• формирование кадрового резерва;
• развитие сотрудников;
• внутреннее обучение;
• внешнее обучение;
• KPI (разработка, внедрение, выставление планов, оценка);
• начисление и выплата бонусов;
• мероприятия, повышающие нематериальную мотивацию;
• наставничество;
• обсуждение перспектив роста и повышения;
• увольнение коллег (или самого сотрудника).
2. Составьте список регулярных управленческих процессов для этой должности. Например:
• постановка целей;
• совещания;
• постановка задач;
• контроль;
• обратная связь;
• поощрения и наказания;
• индивидуальные встречи;
• поддержка и обучение от руководителя;
• инвентаризация;
• делегирование;
• неформальное общение;
• отношение к увольнению.
3. Добавьте вопросы о точках контакта, с которыми явно имеют дело сотрудники. Например:
• рабочее место;
• место приема пищи;
• место отдыха;
• командировки.
4. Передвиньте темы, касающиеся гипотезы о ключевых точках контакта, в начало.
5. Переформулируйте все темы в вопросы. Проще всего это сделать так: возьмите из следующего списка вопросов те, которые уместно использовать в опросе про изучаемый процесс или точку контакта.
Как часто он у вас проходит (про нерегулярные, но точно имеющиеся процессы: обратная связь, контроль и т. д.)?
В какой форме (про любые процессы)?
Кто и как готовится (про те процессы, где это применимо)?
Всегда ли одинаково проходит (там, где важно это узнать: поощрения, наказания, неформальное общение)?
Что запомнилось больше всего (про любые точки контакта и про процессы из вашей гипотезы)?
Что ожидали от (про процессы и точки контакта из вашей гипотезы)…?
Насколько совпали впечатления (про процессы и точки контакта из вашей гипотезы)?
Что можно было бы сделать, чтобы он был идеальным (про любые процессы)?
Идеи для рекомендаций по выбору респондентов, организации и проведению интервью взяты из книги Джима Калбаха The jobs to be done playbook. Мы с коллегами из «Второго пилота» адаптировали эту концепцию к исследованию опыта сотрудников и убедились, что они отлично работают.