А разгадка проста. Все виды деревянной упаковки, являющиеся самостоятельным товаром и декларируемые отдельно, попадают в перечень подкарантинной продукции с высоким фитосанитарным риском, утвержденный вышеупомянутым Решением № 318.
Высокий фитосанитарный риск –
Во-первых, по вышеупомянутому Решению № 157 от 30.11.2016 нужен фитосанитарный сертификат страны экспортера.
Во-вторых, потребуется доказать, что палеты прошли перечень мер контроля в соответствии со стандартом ISPM 15, утвержденным Конвенцией IPPC (International Plant Protection Convention). Среди обязательных процедур – обработка и маркировка «колоском» (штамп ISPM 15). Клеймо «колосок» включает собственно символ, код страны, код изготовителя материала, код обработки.
Избежать претензий по маркировке можно, если палеты не деревянные. Но в случае с ООО «Первые на таможне» деревянные палеты органично дополняли деревянную же мебель.
При осмотре товара иноземных жучков-червячков в палетах не обнаружилось – это было хорошей новостью. Знака «колосок», впрочем, на палетах тоже не было. Это была новость похуже. В результате товар застрял на таможне надолго. Инспектор с чувством выполненного долга поставил отметку «Ввоз запрещен» по результатам осмотра. Импортер хотел отправить груз транзитом, чтобы попробовать «порешать вопросы» на другом посту, в результате к вышеупомянутой отметке добавилась отметка «Транзит запрещен». Фитосанитарный сертификат, который неимоверными усилиями заполучили сотрудники «Первых на таможне», повлиять на эту ситуацию уже не мог.
Только через несколько недель после расформирования груза мебель без палет смогли-таки подать и выпустить в свободное обращение. Компания получила штраф, расходы на хранение товара и головную боль в виде палет, поставленных росчерком таможенного пера вне закона. С тех пор в компании вызывала оторопь любая попытка иностранного партнера продать палеты отдельным товаром с отдельной строчкой в инвойсе.
Между прочим, если те же палеты идут как часть упаковки товара, достаточно подтвердить по запросу наличие «колоска», и никакого сертификата не потребуется. Видимо, жучки-паучки предпочитают только палеты, импортируемые как отдельный товар. То же самое с гофрированными картонными коробками – даже несколько «самостоятельных» коробок требуют осмотра и отметок о прохождении КФК, а упаковочные коробки с товаром вообще никакого интереса у контролирующих органов не вызывают.
Или вот вам ситуация. Компания планирует ввозить медицинские товары под «нулевой» НДС. На весь ассортимент товара получена так называемая «РУ-шка» – регистрационное удостоверение Минздрава, позволяющее претендовать на заявление в 36-й графе ДТ преференции ХТ (медицинские изделия). Данная преференция, как понятно из контекста выше, дает право на льготную ставку НДС 0 %.
Все проверено-перепроверено. Груз отправился в путь. Товар указан тот же самый, что фактически ввозится, с точностью до последнего артикула. Но уже на границе
Или разберем еще более запутанный вариант. В декларации о соответствии указан код ОКП (классификация до 2017 года), а в ДС заявлен код ОКПД2 (классификация после 2017 года), но по тому же 1042-му постановлению они между собой не стыкуются. Опять-таки это формальное основание для оспаривания таможней льготы по товару с начислением НДС по ставке 20 %.
А еще в РУ может быть указан комплект/набор, а фактический ввоз идет в иной комплектности. В РУ числится набор из шести единиц, а у вас едет семь. Результат также окажется плачевный.
Резюмируем: в случае выявления любых значимых нестыковок результат немного предсказуем. Таможня выставляет требования об уплате НДС по обычной ставке 20 % и соответствующий расчет. Если вы не соглашаетесь и не можете предоставить иные корректные документы, происходит отказ в выпуске на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС. И все. Приехали. Удорожание товара сразу на 20 % – это зубодробительный удар для экономики отдельно взятой сделки и финансовых показателей предприятия в целом.