И вот товар прибыл, разместился на складе. Привычно была подана таможенная декларация. Но, вопреки ожиданиям, стадия «ДТ на проверке» подозрительно затянулась. Тревога сменилась нарастающей паникой, когда в ответ на попытки выяснить суть проблемы по телефону в протоколе обмена сообщениями прилетело требование «Предоставить разрешение правообладателя. ГГТИ такой-то».
«Что они несут?» – подумал привычный к слегка странным запросам таможенных органов декларант. Зашел еще раз в программу, в которой неоднократно перепроверял данные. Согласно его программе, вакуумных насосов марки B-job в Таможенном реестре интеллектуальной собственности (далее – ТРОИС) не значилось.
Декларант поправил взмокшие от пота волосы. Мир снова стал прежним и предсказуемым. Позвонил на пост, предвкушая свою победу. В этот раз ему очень повезло, и трубку взял проверяющий инспектор (благо не все посты ударились в бессмысленно-буквальное отдаление декларантов от инспекторов посредством коммуникации только через «горячую линию»).
– Товарищ инспектор, вы перебдели!
– Отнюдь!
– Но в ТРОИС нет насосов марки B-job!
– А какова дата последнего обновления вашей программы?
– Хм, (пауза) позапозавчера!
– А сегодня зайдите на сайт ФТС и вбейте вашу марку.
– Э-э-э (пауза), я вам перезвоню…
Декларант не перезвонил. Потому что сразу нашел искомое: аккурат
ООО «Вакуум» предприняло энергичные меры, дабы не попасть в кабалу к конкурентам. Шильдики на насосах следующих партий и все документы были срочно подкорректированы на новую марку So-su, включая допсоглашение с продавцом товара. На новую марку компания тоже на всякий случай получила исключительные права и строчку в ТРОИС.
Однажды импортер вез из Китая товар – трубы. Китайский партнер не мог нарадоваться на перспективного русского клиента, пытавшегося оседлать бум заказов по трубопроводной тематике и удваивавшего объемы заказов каждые полгода. Наконец радость превысила критическую отметку, и благодарный китайский продавец сделал поистине царский подарок. Причем подарок замысловатый, по-восточному утонченный, чтобы точно запомнили.
Поскольку продавец хотел сделать
Сюрприз удался даже больше, чем надеялись инопартнеры. Присутствовавшие при открытии контейнера представители импортера были поражены куда больше инспекторов, предупрежденных об «аномалии». Их взору предстал целый набор «мягкой силы Китая»: пара комплектов шелкового постельного белья, китайский чай в мешочках, неведомые сушеные грибы…
Дальнейшая судьба поданной декларации на товары была ясна и неизбежна, как наступление вечера. Сначала товар был зафиксирован в акте таможенного досмотра, далее произведен частичный отказ в выпуске по ДТ. Незаявленный товар был арестован по итогам рассмотрения дела по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ «Недекларирование (…) товаров», остальной товар был вывезен после разбивки коносаментной партии, простояв на складе неделю-другую. Изъятый «подарок» требовал разрешительных документов (сертификатов и деклараций соответствия), которых, естественно, не было, как и маркировки товара.
В итоге сюрприз вышел-таки царским и запоминающимся: царским по расходам и запоминающимся по количеству потраченных нервов. Отказ в пользу государства – та еще мука, а переподать и выпустить этот товар можно лишь после надлежащей маркировки и сертификации. Естественно, уплатив штраф, начисленный по итогам дела об АП, и с приложением хотя бы некоммерческого инвойса.
Бывают ли шансы избежать кары за незаявленные или недостоверно задекларированные товары? Есть вариант «пересорта в законе». Например, вы заявляли 100 000 метров погонных ткани артикула А и 100 000 метров погонных аналогичной в целом ткани артикула Б, отличавшегося только цветом. Но по результатам досмотра в контейнере обнаружилось 50 000 метров артикула А и 150 000 – артикула Б. И тогда лишь в случае, если единица артикула Б не дороже единицы артикула А, вам «ничего не будет».