Как не застрять на таможне

Важное замечание: таможенные органы фактического контроля в отдаленных пунктах пропуска и на таможенных постах имеют порочную практику ареста товара с явным уклоном в беззаконие. Допустим, организация ввезла 900 круглых оцинкованных труб (ставка пошлины 10 %) и 100 квадратных оцинкованных труб (ставка пошлины 7,5 %), но всю тысячу заявила круглым «оцинкованным» кодом. Недоплата платежей отсутствует, скорее налицо факт переплаты. Артикул товара, заявленного не совсем верно, соответствует обнаруженному на досмотре. Но бдительный таможенник решает инициировать арест 100 квадратных труб в качестве «незаявленного» товара вопреки здравому смыслу. Потому что очень уж хочется перевыполнить план и уехать наконец из глуши, куда его занесла служба в таможенных органах.

Еще больше впечатляет практика ареста товара при перевесе в случае таможенного транзита. Такую возможность дает статья 16.1 КоАП РФ в части сообщения в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест и веса брутто товара. Фактически Верховный Суд РФ считает, что незначительные отклонения веса, не очевидные из-за отсутствия приборов для точного измерения, не влекут административной ответственности. Но, скажем, таможенники печально известного поста в Забайкальске, обнаружив перевес на жалкие 100–200 кило в 20-тонной партии товара, следующей транзитом, почти обязательно попытаются арестовать «перевес». К сожалению, мерзкая практика драконовских мер за мелкие отклонения любого параметра, не повлекшая ни копейки ущерба для государства, стабильна и неискоренима, потому что большинство импортеров не желает идти на принцип в отстаивании своих интересов.

Важный момент – административные дела по вышеупомянутым правонарушениям превратятся в уголовные, если удастся в рамках одного дела объединить поставки, по которым набежит три миллиона недоплат таможенных платежей, если таможня сможет доказать умысел в «оптимизации». В этом случае актуальной становится статья 194 Уголовного кодекса РФ «Уклонение от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, взимаемых с организации или физического лица». Наказания по ней варьируются от штрафа в 100 тысяч для бывших примерных граждан до нескольких лет тюрьмы в случае рецидивов, особо крупного размера недоплат или действий в составе группы.

Особняком стоят стратегические товары, составляющие предмет статьи 226.1 Уголовного кодекса. Это товары сырьевого характера (биоресурсы, лес, уголь, нефть, газ, драгметаллы и камни, цветные и редкоземельные металлы и изделия из них), военные и «двойные» товары и технологии и т. д. При планке выше 100 тысяч либо миллиона рублей (в зависимости от типа товара) данное нарушение будет караться преимущественно тюремным заключением, в том числе на «тяжелые сроки» вплоть до 12 лет (действия в организованной группе по предварительному сговору). Так что не стоит и пытаться.

А вишенкой на торте является так называемая «защита интеллектуальной собственности». В кавычки я взял это понятие в силу наличия собственного мнения, что человечество свернуло «не туда» под диктатом сильных мира сего. Им позволено получать гарантированную ренту или тройную прибыль на основе своего исключительного положения правообладателя на ряд товаров, технологий и продуктов либо уполномоченного представителя определенной марки. Остальным не позволено ничего. По моему скромному мнению, наказания за такие правонарушения, если оценивать их тяжесть для общества и государства, сильно зашкаливают.

Под эти вопросы подведена солидная законодательная база – часть 4 Гражданского кодекса РФ и, в частности, статья 1252 «Защита исключительных прав», статьи 7.12 и 14.10 КоАП РФ «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)» и статья 146 УК РФ. В целом в защите прав на товарный знак нет ничего плохого, но наказание за нарушения в этой области ультимативно. Нет никакого варианта со штрафами, после оплаты которых можно выкупить товар и получить его в собственное распоряжение. Только конфискация плюс штрафы на организацию и должностных лиц.

Осмелился импортер где-нибудь за границей купить товар с уникальным товарным знаком, на который действуют исключительные права в России, ввез его совершенно «в белую» по полной стоимости, заявил правильное количество, характеристики, вес и грузовые места. Но правообладатель не дал разрешения и таможне на соответствующий запрос ответил, что против ввоза возражает. Все, теперь только конфискация, будь товар хоть трижды оригинален. Естественно, изъятие товара идет в комплекте со штрафом в размере тысяч рублей для должностных лиц и десятков тысяч для юридических.