В отличие от конформизма, основанного на уступчивости и послушании, повседневный предполагает по крайней мере некоторую степень подлинного принятия суждений или идей, высказанных другими.
Подстраиваясь, мы обычно усваиваем предпочтения и поведение окружающих. Мы верим, что они на верном пути.
Различные типы конформизма говорят нам кое-что о различных причинах, по которым люди предпочитают следовать за другими. Во-первых, приятный человек получает определенные социальные преимущества – например, вы, как правило, больше нравитесь окружающим. Часто люди разумно соглашаются с кем-то, чтобы продолжать нравиться и получать принятие. Будучи бунтарем, вы, вероятно, упускаете подобные преимущества. Это «нормативный конформизм». Вы можете внешне согласиться с тем, что сделал или сказал кто-то другой, но внутренне противостоять этому. Точно так же, как участники эксперимента Аша: человек, демонстрирующий нормативный конформизм, производит расчеты и определяет, что резонно выразить согласие, даже если внутренне не согласен. В глубине души вы можете отвергать идею о том, что прослушивание классической музыки является признаком превосходного музыкального вкуса, но будете поддакивать и восторженно отзываться о классическом концерте, который посетили, поскольку верите, что это сблизит вас с подходящей компанией.
Еще одна причина, по которой люди подстраиваются, заключается в том, что они считают других более сведущими. Этот тип «информационного конформизма» является результатом информации, которую действия других несут: о лучших практиках, правильных ответах и, в более общем плане, о том, какие цели стоит преследовать. Если видите длинную очередь перед кофейней, вы предполагаете, что там невероятный кофе. Выбор других любителей дает вам своего рода наглядный пример, что данную чашку эспрессо нельзя пропустить. Вот почему я раньше занималась макраме – верила, что мои друзья знают, как развлечься. Когда ваши друзья или интернет-сообщество рекомендуют рецепт или прическу, вы предполагаете, будто они знают, что лучше.
Часто у других
Конечно, даже большие толпы не всегда разумны. Иначе как объяснить, что в США до сих пор не избрали ни одной женщины-президента? Но даже если вы не считаете окружающих особенно умными, есть еще одна причина подстраиваться под них: вы являетесь частью толпы. Она состоит из «вас».
На самом деле главная причина, по которой люди подстраиваются, заключается в том, что они не проводят четких границ между собой и людьми, с которыми соглашаются. Вместо «они» мы говорим и, следовательно, думаем «мы». В этом разница между предложениями: «Мои родители хотят, чтобы я стал врачом» и «Моя семья хочет, чтобы я стал врачом». В последнем утверждении вы находитесь в группе людей, которые хотят, чтобы вы занимались медициной. Вы усвоили взгляды и цели других, так как они являются частью вас самих.
Чтобы продемонстрировать это отсутствие границ, подумайте о легкости, с которой перенимаете переживания другого человека из фильма или книги. Если там тарантул ползет по чьей-то шее, это, скорее всего, вызовет у вас дрожь, словно все происходит с вами. Вы перенимаете неприятное ощущение, а также непосредственное желание снять паука с себя. Вы сформировали психологическое единство с вымышленным персонажем, переняв его чувства и цели. Вы подстроились.
Естественно, мы больше совпадаем с близкими друзьями и семьей, чем с незнакомцами или вымышленными персонажами, поэтому мы больше подстраиваемся под близкий круг. Мы формируем «общую реальность» – воспринимаем мир схожим образом и придерживаемся схожих точек зрения. Нас волнуют одни и те же социальные проблемы, и мы следуем их моде и причудам. Если у друзей есть цель, мы разделяем ее с ними. В конце концов, мы части единого целого.